Комментарии к материалу: Законопроект о произвольной блокировке сайтов принят

Аватар
Разместил(а):
Владимир Б
[Только чтение]
26/06/13 в 05:37 Карма: 324
[ЛС]

Что сказать... Закон защищает интересы маммоны. Вот и все. Другое дело, - я считаю, - что таким образом будет произведен как бы “отсев” того, что нужно людям, от того, что им не нужно. То есть, нужная информация - будет свободна. Реально нужная информация. Потому что она вне коммерции. А та, которая не нужна, для души и для развития - она не будет распространяться, не будет размещаться, и ее, в принципе, не будет. Т.е., “маммона” ( как тенденция ) не сможет бороться с тем, что создано для развития души и любви. Просто потому, что у нее нет рычагов для этого. Она сможет, и будет бороться только с тем, что создано “для маммоны”. И сразу будет видно - что чему служит. Т.е., если раньше, в Интернете, скажем, была “вся” информация - без различения в плане того, чему она служит в человеке, каким его интересам. То сейчас все будет ясно. Та информация, которая останется - будет служить человеку, его душе, его сознанию, его интересам в плане развития. А та, которая уйдет - она и служила маммоне. И о ней все забудут. Люди будут обмениваться реально “живой” и нужной информацией: своим мнением, пониманием, комментариями. Будут обмениваться той информацией, которая предназначена для познания. И правообладатели должны будут в том числе решить, чему они служат: человеку, его желанию познавать мир, или маммоне. Потому что будущее - за той информацией, которая будет всем доступна. Для которой не будет границ, барьеров. Зашел в Сеть - и получил. Предназначение информации только одно - служить познавательным интересам и потребностям человека. А та информация, которая служит маммоне - она сама и “отомрет”. Она не будет распространяться, и о ней люди забудут, потому что она существует только для того, чтобы кого-то обогащать и приносить кому-то деньги. Поэтому такой информации и не нужно распространение, и она сама себя дискредитирует - в том числе и через этот закон.
   То есть. Для информации, которая служит интересам человека, его душе, его желанию познать мир, для этой информации, распространение - это благо. Для информации же, которая служит маммоне, распространение - это дискредитация того, чему она истинно служит, и потому для нее это неприемлемо. Сейчас наступило время, когда все, что нужно человеку - должно быть ему доступно, и свободно. Появились технические средства для этого, в том числе Интернет. И информация будущего, которая нужна будет людям - будет доступной и свободной. Та же, которая интересам человека и его души не служит - она “отомрет”. Депутаты считают, что они пытаются “обмануть время”, или что, - я не знаю. Не думаю, что в нашей стране депутаты умеют глубоко и стратегически мыслить. Поэтому то, что они делают - это просто “ускорение” нужного нам процесса. Так сказать, отделение “зерен” от “плевел”. “Зерна” - это информация, которая служит развитию человека, его познавательным интересам. А “плевелы” - та, что служит маммоне. Так вот, “плевел” не будет. В достаточно скором будущем. Потому что в этом будущем будут те, для кого на первом месте интересы души. И не будет тех, для кого на первом месте - интересы маммоны.
   Так что, думаю, реальной и нужной информации - этот законопроект нисколько не повредит. Вот и все.  

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #75035
Аватар
Разместил(а):
Ирина С
[Участник]
26/06/13 в 08:41
[ЛС]

А мне кажется что как раз реально нужную и полезную информацию, а именно неугодную властям, будут душить. Т.е. не только сайты с пиратским контентом, но и любой другой сайт с неугодной информацией. Потому что под вышеуказанную формулировку можно подвести все.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #75042
Аватар
Разместил(а):
Владимир Б
[Только чтение]
26/06/13 в 10:06 Карма: 324
[ЛС]

Я не знаю, как будут использовать закон. Использовать-то его как раз могут как угодно. И могут действительно, как вы сказали, “душить” нужную и полезную информацию. Но здесь нам нужно учиться и уметь защищать свои права. Как об этом и говорил С.Н. Ведь у любой информации - есть автор, или правообладатель. Провайдер обязан ( насколько я понял ) сообщить владельцу сайта, на какой конкретный контент поступила “жалоба” от правообладателя. И думаю, при желании, всегда можно узнать - так оно на самом деле или нет. Чтобы законом не могли спекулировать. И если так - то тогда какой-то конкретный контент убирать. Ведь на нашем сайте, к примеру - тоже много разнообразной информации. И тоже есть информация, у которой есть правообладатели. Так вот, я думаю, если правообладатель захочет, чтобы его информация была доступна и ее могли получить люди - то он не будет запрещать, чтобы она размещалась свободно в Сети. Если для него главное - сообщить информацию, а не получить деньги. А та информация, для правообладателей которых главное - получить деньги, - вот они и будут жаловаться. И эта информация будет сама “отсеиваться”.
   А “подводить” можно все. Я понимаю, что иногда, и часто, отстаивать свои права - требует определенного, иногда значительного времени. Но другого варианта нет. И если человек действительно прав - он сможет рано или поздно отстоять свои права и свою независимость.  

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #75049
нет аватара
Разместил(а):
Легкость
[Только чтение]
26/06/13 в 10:34
[ЛС]

А что будет с этим сайтом? Здесь много нужной информации помогающей ориентироваться в жизни в обществе. Как иначе мы будем ею обмениваться?
Можно ли блокировать закон?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #75051
нет аватара
Разместил(а):
Легкость
[Только чтение]
26/06/13 в 10:38
[ЛС]

Или просто нужно будет контактировать источник инфорации с вопросом не против ли они чтоб ссылки на их статьи, фильмы были расположены здесь.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #75054
Аватар
Разместил(а):
Владимир Б
[Только чтение]
26/06/13 в 11:37 Карма: 324
[ЛС]

Блокировать закон? Ну, попробуйте... Миром правит ложь. И бороться с ней на внешнем уровне, и тратить энергию на это - не думаю, что правильно. Нужно внутренне бороться с неправильной тенденцией - увеличивая любовь в душе. А на внешнем уровне - распространять правильную информацию, ту информацию, которая говорит о правильном мировоззрении.
Что будет с этим сайтом - я не знаю. Ну, само собой, что сайт будет существовать. Письма читателей и вопросы, несомненно, будут размещаться. Они ничьих “авторских прав” не нарушают. Что касается различой специфической информации - не могу даже сейчас на этот вопрос ответить. Как правило, статьи, где есть видеоинформация - она размещается из “открытых” источников в Сети. YouTube и т.п. Если она исчезнет там - ее не будет и здесь. Если же здесь нельзя будет что-нибудь разместить - ну, как? Ну, только ссылками обмениваться, непосредственно. Личная переписка. 
   Я не скажу, что сильно много просматриваю здесь какой-либо специфической информации. Меня в основном исследования С.Н. интересуют. И общение на темы, связанные с обсуждением его информации. Так что если здесь не будет чего-то размещаться, или будет размещаться в меньшем количестве - я лично от этого не пострадаю. А если правообладатели некоторой информации так заботятся о своих “авторских правах”, и им так нужна прибыль - это может косвенно говорить о качестве такой информации. Потому что тот автор, кто хочет донести миру какую-то свою идею - он не будет “ограничивать” людей в возможности получать информацию. Сейчас закончилось то время, когда люди не могут что-то получить ( какую-то информацию ). Просто та информация, правообладатели которой не будут желать ее свободного распространения - она будет “умирать”. Люди будут получать то, что они получить могут. Вот и все.
Насколько я знаю, будет размещаться то, чтобы нельзя было “придраться” в этом плане. Или будет размещаться статья. Но самих “материалов”, “объектов авторского права” - не будет. Вот как здесь - http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/istoriya_nauka_ili_vymysel_filmy_1-12_2009_alternativnaya_istoriya_vid/
 
 

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #75062
Аватар
Разместил(а):
Владимир Б
[Только чтение]
26/06/13 в 17:27 Карма: 324
[ЛС]

Обсуждение статьи на форуме - http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/5657/

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #75090
нет аватара
Разместил(а):
точкаЛ
[Чтение]
29/06/13 в 05:50
[ЛС]

1) кто знает сайты где точно не покупают или редко обзоры игр пк
2) кто знает ресурс ине где собираютса боротса с этой шизо

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #75363

Постоянная ссылка на сайте:
http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/zakonoproekt_o_proizvolnoj_blokirovke_sajtov_prinyat/

ссылка на материал