Комментарии к материалу: Новая лекция «Женские вопросы»

Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
30/07/18 в 07:02 Карма: 822
[ЛС]

Сначала благодарность. Большое спасибо Сергею Николаевичу за лекцию, за время, потраченное на нас, женщин, за правильные советы.
Поделюсь возникшими после лекции впечатлениями. Прослушала лекцию первый раз, впечатление такое: женщина должна... женщина должна... женщина должна... агрессивное состояние женщины и её детей - главный фактор его (мужа) странного поведения... женщина должна быть загадочной... женщина не должна быть привязчивой... женщина должна держать мужчину, как собачку на поводке, который должен быть не длинным и не коротким...
Думаю себе: ты не права, у тебя внутри агрессия к мужчинам, давай переслушай лекцию отстранённо, объективно, не придирайся и не цепляйся к Сергею Николаевичу... Мало ли что тебе показалось, а у других, может, впечатление другое. Сама виновата. Залезла на сайт, нашла тему, чтобы почитать отзывы и сверить впечатления. Нет отзывов. Ладно, думаю, людям некогда писать, может, активно работают над собой, ерундой заниматься некогда. Если тебе что-то не нравится - это твои проблемы.
Опять послушала лекцию: женщина должна... женщина должна... А где диалектика? А где мужчины? Что должны они? Видимо, ничего - ведь вопросы-то женские, вот женщины и должны кругом. Если женщина внутри агрессивна, то муж её унижает и приводит её и её детей таким образом в порядок. А мужчина внутри тогда какой? Если он с женщиной в резонанс входит - значит, он тоже агрессивный? Или он всё же ангел (или собачка?), которого выслали на Землю приводить в порядок женщин? А если он к Богу ближе, и всё у него внутри нормально, тогда почему дети его не копируют и не идут за ним, если у них родители такие, что мама агрессивная, а папа - гармоничен, но создан для приведения их в порядок, а не для того, чтобы женщина его копировала и шла за ним к Богу?
Почему нет анализа примера с точки зрения состояния и мужчины тоже (на вопрос, почему мужчина грозится убить обидчика топором при детях)? (продолжение вопросов следует)

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112137
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
30/07/18 в 07:21 Карма: 822
[ЛС]

Про пример женщины из коммуналки (соседки СНЛа), которая была страшненькая и маленького роста с отвратительным характером, но к которой мужчины выстраивались в очередь, и которых она меняла, если он ей не нравился... Вопрос: если характер отвратный, внешности никакой, тогда чем она их брала? Чёткого вывода нет,  диалектики при приведении этого примера нет, значит, надо самой думать. Думаю: значит, она к ним не привязывалась. Это плюс. Тогда единственный плюс? Так ведь мир диалектичен, как минимум, должен быть ещё какой-то плюс у этой женщины? Какой? Наверное, она играла роль фильтра: сортировала мужиков по их пригодности на непривязчивость? А ей зачем это надо? Она же идеал искала среди мужчин: непривязчивых, верующих, самодостаточных... Их что, нету, что ли?  Как нету?! Разве они уже не идеальны изначально, от рождения? Ведь женщина кругом должна, а не мужчина! Ладно, отставим это в сторону (это моя агрессивность такие вопросы задаёт...). Вернёмся к важнейшей причине несчастий человека - к привязанности. Если женщина должна быть непривязчивой, тогда
зачем поводок? Поводок - это привязанность.  А заодно и управление, и контроль. Или же поводок - это привлекательность? А если непривлекательна? Тогда роль поводка что играет? А что такое непривязчивость? Это когда мужчина - “по барабану”? А зачем тогда быть загадочной для мужчины? Мне надо над собой работать, а я должна о притягательности и загадочности своей думать. А мужчины что должны делать?  Здесь почему-то вспомнилась смешная шутка из “Уральских пельменей”... “жрать, спать и гадить...” )) Ладно, говорю себе, не злись. Если тебе что-то не нравится - твои проблемы - опять себе напомнила. Работать надо. А как стать непривязчивой? Это вопрос для нескольких книг и десятков дисков. Ладно, подождём новых книг и новых дисков. А пока ещё раз напомним себе про последствия привязчивости: несчастья, болезни, тюрьма, развал по судьбе. Никто не спорит, что привязчивость - страшная вещь! Поэтому её надо преодолевать.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112140
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
30/07/18 в 07:37 Карма: 822
[ЛС]

Возвращаемся к тому же корню. Как преодолевать привязчивость? Ответ: надо соблюдать заповеди, надо любить жизнь, но не привязываться к ней. Соблюдение заповедей нужно, но тут же вспомнилось из Библии и из лекций СНЛа про соблюдение заповедей, что само по себе соблюдение заповедей ещё не является гарантом гармонии и любви. Ладно. Надо так надо. Тем более оно всё равно является фундаментом для нравственности. Дело полезное и нелишнее. Вспомнилось, что лет десять назад СНЛ сказал блестящую фразу про семью, где мужчина отвечает за стратегическое направление семейной жизни, а женщина - тактическое. А что важнее? Нужны оба направления, но что важнее? И кто его носитель?  И что семья - это дети (в этой лекции СНЛ уже вспомнил об этом мельком - да, на тонком плане семья - это дети, а на физическом - родители. Ура! диалектика. Не мужчина - друг семьи, и не женщина, которая кругом должна, должна, должна... А если не справляется, значит, сама виновата. Плохо работает над собой. Не поспевает за стратегами-мужчинами, которые никому ничего никогда не должны! Ура!
Утешила блестящая мысль СНЛа (которая осталась ещё после первого прослушивания): женщина должна научиться быть счастливой без мужчины. Вот согласна на сто процентов! Тогда не нужны ни поводки, ни терзания по поводу внешней привлекательности, ни потуги по поводу загадочности. Я бы добавила: женщина должна только Богу! А с остальным - уж простите, мужики, как получится. smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112141
нет аватара
Разместил(а):
sunfire
[Участник]
30/07/18 в 09:00
[ЛС]

Здравствуйте Зульфия! Захотелось поделиться. Позавчера муж уехал на один день. Вчера рано утром проснулась по привычке - первая мысль: “Надо бы встать, помолиться..” И тут же другая: “Мужа нет, значит, можно и не молиться. Сегодня он меня не будет “прорабатывать”. Отдохну, наконец.”

И я поняла, что это муж меня стимулирует- так активно устремляться к Богу. Именно тем, что достается мне от него довольно хорошо.  smile  А я-то думала я сама этого хочу. Стало мне понятно, что если бы у меня всё в жизни было хорошо - не работала бы я над собой. И появилось чувство благодарности Богу, прежде всего - что дал мне “такого” мужа. Много я раньше обижалась на него, а теперь понимаю - именно такой муж мне и был нужен. Иначе, и не вспоминала бы о Боге, а благодушествовала бы и наслаждалась ленью своей души, которая поклоняется наслаждениям и желаниям...

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112142
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
30/07/18 в 09:39 Карма: 822
[ЛС]

sunfire, спасибо за то, что поделились своим опытом. smile На самом деле интересно, какой у вас стимул к изменениям. У меня картинка другая. Как только с 2004 года начала читать книги СНЛа, я сразу поняла: вот это мне надо для выживания и для жизни! Сильно полегчало и появилась цель: измениться и стать счастливой по-настоящему - с любовью к Богу. Всё! Есть рядом мужчина, нет рядом мужчины (есть ли жизнь на Марсе или её там нет и не предвидися smile) - это для меня перестало иметь значение, честно. Тем более, что мужу моему книги СНЛа были неинтересны, от семинаров он засыпал, и вообще ему тема изменения себя была неинтересна. Неинтересна она ему и сейчас, спустя 12 лет жизни с другой женщиной. Я только сейчас прочувствовала: слава Богу, что его увели из семьи! Какое же это было счастье на самом деле! Бог милостив - спасает нас всех, как обычно, от нашей липучести и привязанности. Отвлекаться теперь некогда на “поводки” и “загадочность”. smile Гораздо интереснее на себе проверить, как можно преодолеть привязанность к близким людям - самую трудную вещь, о которой ещё Бхагаватгита упоминает.
Вчера с дочкой и внуками чаю попили. А внучка по характеру то Золушка, то лентяйка (обычное дело). Она так из-за стола встала, спасибо сказала - и шмыг в комнату. Мы с дочей похихикали над этим вслух - и на этом ограничились. Она через минуту возвращается и стала мыть чашки чайные. Я удивилась приятно, и похвалила её вслух, что она свою лень преодолела. Спрашиваю, типа, как тебе это удалось? (а ей пять с половиной лет) Отвечает: легла я на диван и думаю: дай-ка я лучше бабушке помогу и посуду помою. smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112144
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
30/07/18 в 09:45 Карма: 822
[ЛС]

sunfire, а как вам эта лекция Сергея Николаевича? Понравилась?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112145
нет аватара
Разместил(а):
sunfire
[Участник]
30/07/18 в 10:03
[ЛС]

sunfire, а как вам эта лекция Сергея Николаевича? Понравилась?

Перечитываю книги иногда и смотрю видео. Два раза купила онлайн-семинары и смотрели всей семьей, вчетвером. И все трое (муж, две дочки)и после чистили меня активно на “высшие чувства” - прошлись и по мне и по СНЛ. Поэтому больше пока не решаюсь.

Но и я тоже “не сдаюсь” и чищу мужа активно.
smile  Иногда, “просит пощады”. Все как и должно быть в семье - муж чистит меня, я его.  smile  У нас старшая дочка вышла весной замуж и чистки у них начались в молодой семье. А у нас они и не прекращались никогда. cheese  Все чувствуем себя бодро и стараемся не унывать. Благодарю, Зульфия, за вопросы.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112146
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
30/07/18 в 11:48 Карма: 822
[ЛС]

sunfire, и вам спасибо, что откликнулись. smile
А я с удовольствием пересматриваю (каждый год) старые диски с семинарами СНЛа - очень свежо и актуально, и каждый раз для себя нахожу что-то новое. Очень вдохновляют. Книги уже не идут почему-то. Новые книги не покупаю вообще, в старых прекрасно всё расписано про диагностику кармы женщин. smile Та же история с онлайн-семинарами - никакого вдохновения (да простит меня уважаемый Сергей Николаевич! smile ). Но всё равно ему огромная благодарность за тот фундамент, который он сделал нам для работы над собой.  rose

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112148
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 08:06 Карма: 217
[ЛС]

По поводу: “женщина должна ..”.
Само собой, что оба “должны”, но упор на женское делается, как я понял, по следующим причинам:
мир скатывается в пропасть, начиная с падения мужского начала, далее, если в след за ним падает и женское начало, то миру приходит конец.
Вот мы сейчас на стадии, где либо женское начало поможет мужское вернуть в строй, либо оно тоже скатится.
Так же женскому началу, по чувственной природе своей, гораздо легче ощутить любовь, чем мужскому, устремленному больше в силу, волю и личное индивидуальное. Женское больше настроено на коллективное, объединяющее - семья.
А так конечно все “должны”. Тут как бы рассматривается так же вариант, что именно женщина пришла к ДК и именно на нее делается упор.
В случае же, если мужское пришло к ДК, то мужчина будет воспитывать свою женщину через себя.
В связи с чем, конечно, желательно бы, после подобных лекций “женщина должна”, ожидать подобное в сторону мужчин.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112156
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 08:12 Карма: 217
[ЛС]

Т.е. эта лекция больше не в плане “женщина должна, а мужчина ведомая собачка”, а в плане “в виду того, что мужики обмельчали и женское выходит вперед, то на женское остается большая надежда, что оно не даст процессу деградации пойти дальше”.
Для мужиков же надо лекции, вроде: “что нужно, чтобы мужик не превращался в бабу”.
Мужик превращается в бабу, когда скатывается в вожделение.
Скатывается в вожделение, когда зашкаливает гордыня.
Скатывается в гордыню, когда утрачивает контакт с Божественным и личная воля выходит на первый план.
Теоретически все просто и понятно уже.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112158
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 08:16 Карма: 217
[ЛС]

Да и потом не берите этот напор на женщину на личный счет.
Мы ведь рождаемся периодически все то мужиками, то бабами.
Эти лекции обращены именно к женскому началу в общем, а не лично к бедным женщинам, на плечи которых возложил мир такую ответственность и ношу, которую если они не вынесут, то всем кранты.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112159
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 08:25 Карма: 217
[ЛС]

Ну и по поводу еще почему на женское делается больше упор:
если взять мужика атеиста и женщину атеиста, то женщина эенергетически будет в разы сильнее мужика и соответственно мужик как бы в такой ситуации ведом ее состоянием, особенно, когда он ее кумирит.
А вот в ситуации верующего мужика и не просто верующего, но развивающегося в этом направлении, ситуация кардинально меняется и он уже выступает опорой женского начала и служит антенной для связи с тонкими планами и активно помогает женщине быть женственной, помогает ей проявлять свою женскую природу.
А вообще все это если рассматривать порознь, то выходит неполноценная идеалистическая картина.
На практике, в виду того, что нет у людей, даже у очень верующих, постоянного устремления к Богу, то на практике происходит этот процесс доминирования то мужского, то женского как колебательный процесс: то он убегая вперед, подтягивает свою женщину, то слабее, переключается на нее и тут она его поддерживает и помогает вернуться в строй.
На практике этот процесс смены силы сторон происходит за одну жизнь множество раз ... может, даже, за один день, если день насыщен ситуациями.
Но если брать в общем все человечество, то оно именно на стадии доминирования женского в данный момент в виду ослабления контакта с Божественным у всех.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112160
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 08:26 Карма: 217
[ЛС]

Точнее не столько контакта с Божественным, сколько ослаблением личного устремления к Богу.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112161
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
31/07/18 в 08:35 Карма: 822
[ЛС]

Димычка, да мне тоже всё понятно. Только если СНЛ предлагает женщинам в отношениях с мужчинами держать диалектику, то почему сам её не соблюдает? Ведь если он отвечает на вопрос женщины, почему муж так себя ведёт с ней и с детьми (я имею в виду про “зарубить топором”), а в ответ слышишь, типа, сама агрессивная внутри, и на этом весь диалектический анализ закончился, то закономерно возникает недоумение. Я же не с потолка взяла, что мужчина тоже должен! И эта мысль про стратегическое начало мужчины не мной выдумано - сам СНЛ это и сказал. Тогда в чём стратегическая роль мужчины? У руля власти они и так стоят, в религии рулят, в бизнесе ворочают - мама не горюй, в политике тоже они сидят и дерьма вокруг понаделали, а женщина - разгребай? А почему они за это не отвечают? Только тем, что в другой жизни бабами станут? Ну тогда надо так и говорить: будешь плохо себя вести, мужик, в другой жизни бабой станешь. А баба - это, значит, наказание, что ли? И где вообще гарантия, что если мужики, которые к Богу ближе по своей природе, и которые не справились с этими ценностями и мир к пропасти ведут, то женщины с их “приземлённостью” справятся? Если в мире что-то поменялось, значит, надо озвучивать, что мужчина и женщина перед Богом равны, что мужчина обязан идти к Богу, обязан внушать женщине правильное мировоззрение, обязан воспитывать себя и своих домочадцев в вере и любви. Вы просто точно сказали: пора для мужиков диагностику кармы делать. Может, тогда все вместе и вытянем цивилизацию, а не одни только бабы.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112162
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
31/07/18 в 08:40 Карма: 822
[ЛС]

А вообще все это если рассматривать порознь, то выходит неполноценная идеалистическая картина.


Вот! О том и речь. Меня лично такая лекция не вдохновляет, а вызывает агрессию. Когда нет целого, когда целое пилят пополам, то и возникает ощущение неправды.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112163
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
31/07/18 в 08:45 Карма: 822
[ЛС]

Согласна! Если мужчина к Богу не устремляется, то всему миру кранты. Это самая страшная потеря. Об этом надо говорить, и мужиков надо вдохновлять: мужчина тоже должен. И каждый обязан делать своё, а не сваливать всё на другую половину.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112164
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 09:09 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): Зульфия [Участник] 31/07/18 в 10:45
Согласна! Если мужчина к Богу не устремляется, то всему миру кранты. Это самая страшная потеря. Об этом надо говорить, и мужиков надо вдохновлять: мужчина тоже должен. И каждый обязан делать своё, а не сваливать всё на другую половину.

Да, я согласен, что нужно такую лекцию делать для обоих сразу и для мужиков и для женщин.
Ваша агрессия в сторону этой лекции может быть не случайна, потому как автор не однократно мельком на семинарах говорил  о том, что у него есть скрытые претензии к женщинам, вероятно что-то связано с  личным, где женское рушило своим поведением всю семью, подавляя мужиков и т.д.
Поэтому, опираясь на личное он делал подобные посылы в женское начало, возможно издалека так же намекая на это кому-то из своих близких - это лишь мое предположение.
Так что не судите его строго, все мы люди, все мы не идеальны.
А так если по крупицам из разных его семинаров собрать, то там присутствует общая картина для обоих полов.
Да, надо собрать в один посыл сразу - с этим согласен.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112165
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
31/07/18 в 09:20 Карма: 822
[ЛС]

Да, Дима, я об этом тоже думала. Недавно пересматривала его старый семинар десятилетней примерно давности. Он там цитировал письмо одного мужика, который живёт в Германии и который уходил в запои. И вот этот мужик делился тем, как его Свыше вытаскивали из этой ситуации - рассказывали, как информационно “шпигуют”, например, кур, которые ему пели: типа, купи меня, я такая вкусная... и т.д. И ему там советовали снять со стены иконки, которые он с помоек таскал и дома развешивал и т.д. Так вот ему также посоветовали по-другому относиться к жене: советоваться с ней, относиться к ней на равных и т.д. И вот СНЛ, комментируя это место в письме, так весело сказал: наверное, и мне надо пересмотреть своё отношение к женщинам. smile Видимо, ему пока не удалось пересмотреть своё отношение к женщинам.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112166
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 09:30 Карма: 217
[ЛС]

Но все равно, нужно учесть факт - мужик когда деградирует мир еще держится на плаву, но если деградирует следом женщина, то миру придет конец.
Выражается это очень просто - женщина, когда мужик стал бабой, стремится занять его место и становится мужиком.
При этом у нее атрофируется ее женская физиология и она перестает рожать - все, привет.
А мужик, когда деградирует еще с горем пополам там как-то размножиться сможет.
А вот когда тот еле еле там что-то из себя выдавливает на последнем издыхании, а тут еще “семяприемник” перестал функционировать - финита ля комедия.
Так что упор на женское оправдан, как попытка сдержать падения последнего оплота мира, на котором он еще держится пока.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112167
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
31/07/18 в 09:31
[ЛС]

Зульфия, разве СН обещал вдохновлять кого то своими лекциями?
Делится своими исследованиями, есть что взять из этого - берите, не  видите в этом ценности для себя, идите дальше, ищите сами эту ценность.
Поделитесь с СН.
На мой взгляд, в момент возмущения надо суметь абстрагироваться и обратить внимание, откуда оно родом, что в нас его рождает.
Я вас хорошо понимаю, у меня такие моменты были. Обратная сторона кумирства духовного отца. Помогает глубокое чувство благодарности.
Когда подлавливала себя на претензиях и возмущениях и смотрела туда, что их во мне рождает - оказалось нежелание меняться...

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112168
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 09:34 Карма: 217
[ЛС]

Элементарно если это перевернуть наоборот, то “ЖЕНСКОЕ не сможет деградировать, пока мужское в строю”.
Т.е. если мужское в строю, то вопросов по деградации женского вообще возникать не будет никогда, потому что когда мужик является мужиком, то женщина успокаивается под его крылом и спокойно действует в своей сфере, проявляя свое женское предназначение.
Деградация начинается с мужского начала - с духовного.
Женщина -материальный аспект, более приземленный.
Женщина - запасной аэродром так сказать, последний шанс, который должен не дать пробоину.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112170
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 09:40 Карма: 217
[ЛС]

И кстати, возможно, раз такая ответственность за деградацию мира возлагают на женское, значит, момент деградации духовного мужского так же неразрывно связан с более тонкими процессами по женской линии, скорее всего падение мужского начинается, когда он, теряя свое лицо, идет на поводу у женского, требующего к себе внимания больше, чем он должен внутри отдавать Богу.
Он если внутри ломается, начинает внутри служить женскому, то деградирует духовно, а потом женщине приходится тащить весь мир на себе, ведь она своим неправильным отношением к человеческой любви отвадила мужское от Бога!!!
Возможно в этом процессе сокрыт смысл совращения Евой Адама.
Адам как только пошел на поводу у женского, дав ей больше, чем он должен отдавать Богу, то произошел первый крах.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112172
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
31/07/18 в 09:41 Карма: 822
[ЛС]

Нонна, а почему вы мне рот затыкаете? Я делюсь своими впечатлениями от лекции. Если они не восторженные и не восхваляют автора - почему это надо скрывать? Мир многообразен. Я СНЛа ничем не оскорбила. Если вам не нравится моё мнение - тоже пройдите мимо, вас за язык никто не тянет. Или вы воспринимаете только одни положительные эмоции? А  по поводу нежелания меняться - откуда вы знаете, есть у меня такое желание или нет?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112173
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 09:42 Карма: 217
[ЛС]

Получается, что женское начало расплачивается таким образом, когда на нее падает ноша всего мира, потому что своим неуемным аппетитом она по сути увела мужское от Бога.
Да, мужик виноват в том, что повелся на это, но первый импульс ухода от Бога шел через женское начало - ЧЕРЕЗ СОБЛАЗН!!!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112174
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
31/07/18 в 09:44
[ЛС]

Зульфия, у меня не было цели вас обидеть или как вы выразились “заткнуть”  вас.
А если вы воспринимаете не только положительные моменты, то откуда такая реакция на мой не “положительный” пост?)
Ну хорошо, извините, продолжайте так, как вам видится правильным.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112175
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 09:46 Карма: 217
[ЛС]

И получается в итоге картина такая:
мужик повелся на соблазн от женщины, в котором она требовала от него к себе внимания больше, чем к Богу, далее
мужик деградирует согласившись и в итоге она расплачивается тем, что мужик ей отдает свою ношу мира, а сам расплачивается тем, что она его потом заклюет же сама за это.
Прикол.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112176
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
31/07/18 в 09:47
[ЛС]

Разместил(а): dimavdv [Участник] 31/07/18 в 09:42
Получается, что женское начало расплачивается таким образом, когда на нее падает ноша всего мира, потому что своим неуемным аппетитом она по сути увела мужское от Бога.
Да, мужик виноват в том, что повелся на это, но первый импульс ухода от Бога шел через женское начало - ЧЕРЕЗ СОБЛАЗН!!!

Дим, а сам соблазн порождение чего? кого?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112177
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
31/07/18 в 09:48 Карма: 822
[ЛС]

Благодарю вас, Нонна, что разрешили делиться своим впечатлением, не совпадающим, видимо, с вашим. Если даже оно неправильное, это - моё впечатление.Может поделитесь своим мнением об этой конкретной лекции?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112178
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 09:48 Карма: 217
[ЛС]

Так, Зульфия и Нонна, на вас висит ответственность за весь мир!
Хватит друг друга деградировать!  grin

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112179
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
31/07/18 в 09:50 Карма: 822
[ЛС]

smile Спасибо, Димычка, развеселил! smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112180
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
31/07/18 в 09:52
[ЛС]

Разместил(а): Зульфия [Участник] 31/07/18 в 09:48
Благодарю вас, Нонна, что разрешили делиться своим впечатлением, не совпадающим, видимо, с вашим. Если даже оно неправильное, это - моё впечатление.Может поделитесь своим мнением об этой конкретной лекции?

Конечно, Зульфия, без проблем, поделюсь.
На мой взгляд это лекция для тех, кто более менее преодолел привязанность. Потому что  пока не идёшь в преодолении зависимости от самых высоких чувств, бесполезно делать акцент на том, чтобы строить цепочку правильных действий в голове по отношению к противоположному полу, привязанность тебя всё равно перенаправит и действия будут вести к разладу.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112181
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 09:54 Карма: 217
[ЛС]

Ну вот видите, уже что-то пошло не так, как обычно в мире.
Обычно, когда мужик влазиет в ссору двух женщин, те при этом забывают про друг-друга, объединяются и наваливают люлей влезшему мужику, типо:
- Да ты то куда влез, придурок ... бла бла бла
А этого не произошло, все, я уже чувствую как во мне возраждается мое мужское, почти полноценным стал, сейчас пойду мамонта завалю, и принесу своей женщине пожарить.
Мир на стадии спасения!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112182
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
31/07/18 в 09:57 Карма: 822
[ЛС]

На мой взгляд это лекция для тех, кто более менее преодолел привязанность.

Неужели такие уже есть? smile Это просто фантастика тогда. Хотелось бы с ними пообщаться, честно. Говорю без иронии, потому что преодоление привязанности - самая гигантская и тяжкоподъёмная вещь. Её много жизней надо преодолевать, судя по степени деградации цивилизации... А у вас так просто. Кто-то уже преодолел...

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112183
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
31/07/18 в 09:58 Карма: 822
[ЛС]

Димычка, спасибо за обещание мамонта! smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112184
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 10:03 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): Зульфия [Участник] 31/07/18 в 11:58
Димычка, спасибо за обещание мамонта! smile

grin  grin  grin  я как бы жене собрался мамонта принести, но мы конечно же всех в гости позовем, обязательно!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112186
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
31/07/18 в 10:03 Карма: 822
[ЛС]

Спасибо, Нонна, что поделились. Я ваше мнение поняла.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112187
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
31/07/18 в 10:04
[ЛС]

Дима, нам с Зульфией часть мяса мамонта надеюсь почтой вышлешь? grin

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112188
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Участник]
31/07/18 в 10:04 Карма: 822
[ЛС]

Димычка, не имеет значение, кому предназначается мамонт. smile Главное - это ваше желание. smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112189
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
31/07/18 в 10:11 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): Нонна [Участник] 31/07/18 в 12:04
Дима, нам с Зульфией часть мяса мамонта надеюсь почтой вышлешь? grin

Учитывая воображаемую эпоху мамнотов почту еще не изобрели, могу лишь на скалах изобразить как мы его вкусно ели - это инстаграмм такой древний.  grin

Разместил(а): Зульфия [Участник] 31/07/18 в 12:04
Димычка, не имеет значение, кому предназначается мамонт. smile Главное - это ваше желание. smile

Спасибо!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112190
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
03/08/18 в 11:45
[ЛС]

dimavdv

Получается, что женское начало расплачивается таким образом, когда на нее падает ноша всего мира, потому что своим неуемным аппетитом она по сути увела мужское от Бога.
Да, мужик виноват в том, что повелся на это, но первый импульс ухода от Бога шел через женское начало - ЧЕРЕЗ СОБЛАЗН!!!

Дима, ты не заметил моего вопроса.
Итак, откуда появился соблазн у женщины? Её по Библии создал Господь из ребра Адама, откуда у неё соблазн родился? Родом соблазн откуда?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112219
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
03/08/18 в 13:13 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): Нонна [Участник] 03/08/18 в 13:45
Дима, ты не заметил моего вопроса.
Итак, откуда появился соблазн у женщины? Её по Библии создал Господь из ребра Адама, откуда у неё соблазн родился? Родом соблазн откуда?

Разная склонность природы мужского и женского начал.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112220
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
03/08/18 в 13:29
[ЛС]

Разместил(а): dimavdv [Участник] 03/08/18 в 13:13
Разместил(а): Нонна [Участник] 03/08/18 в 13:45
Дима, ты не заметил моего вопроса.
Итак, откуда появился соблазн у женщины? Её по Библии создал Господь из ребра Адама, откуда у неё соблазн родился? Родом соблазн откуда?

Разная склонность природы мужского и женского начал.

Дим, не поняла, если честно.
Просто подумала: женщина состоит из того, Кто создал и из того, из чего создали. Так откуда в ней соблазн? Сначала она соблазнилась, потом через неё пришёл соблазн к Адаму. Адам изначально был чист и из его ребра создалась женщина, которая почему то была больше склонна с соблазну...этот момент загадка. В Адаме этого если не было, то откуда оно в женщине, как думаешь, Дим? Если у кого то есть ответ, напишите, пожалуйста.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112221
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
03/08/18 в 14:08 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): Нонна [Участник] 03/08/18 в 15:29
Дим, не поняла, если честно.
Просто подумала: женщина состоит из того, Кто создал и из того, из чего создали. Так откуда в ней соблазн? Сначала она соблазнилась, потом через неё пришёл соблазн к Адаму. Адам изначально был чист и из его ребра создалась женщина, которая почему то была больше склонна с соблазну...этот момент загадка. В Адаме этого если не было, то откуда оно в женщине, как думаешь, Дим? Если у кого то есть ответ, напишите, пожалуйста.

Ева была больше склонность к соблазну, потому что она меньше ощущала свою ответственность.
Если Адама создали как бы из первородной какой-то там структуры, то Еву создали уже лишь из ЧАСТИ Адама.
Но у Адама тоже была склонность к соблазну, но меньшая, потому что сильнее была связь с Богом.
Смогла Ева его увести в сторону, когда он доверился ей внутри больше, чем следовало.
Змию бы он так никогда не доверился бы внутри, поэтому тот напрямую бы не смог через него действовать.

Получается, что женское больше склонно к соблазну, потому что оно дальше от Бога, чем мужское.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112222
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
03/08/18 в 14:14 Карма: 217
[ЛС]

Говоря про то, что женское дальше от Бога, чем мужское, я имею в виду именно в чистом виде эти моменты, а не то, что все женщины, даже самые святые априори дальше от Бога, чем самый затюканный грешник мужик.
Нет. Тут именно об идеализированных моделях разговор, а не о людях, воплощенных в мужика или женщину.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112223
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
03/08/18 в 14:16 Карма: 217
[ЛС]

Да и вообще история про Эдем - это аллегория создания проявленного мира. При создании мира не было никакого греха, были просто моменты отрыва от устремления к Богу при создании устремления к собственному Эго, которое было необходимо, чтобы мир начал развиваться, ощущая свои какие-то ограниченные рамки и считая их своими личными.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112224
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
03/08/18 в 14:29
[ЛС]

Но у Адама тоже была склонность к соблазну, но меньшая, потому что сильнее была связь с Богом.
Смогла Ева его увести в сторону, когда он доверился ей внутри больше, чем следовало.
Змию бы он так никогда не доверился бы внутри, поэтому тот напрямую бы не смог через него действовать.

Получается, что женское больше склонно к соблазну, потому что оно дальше от Бога, чем мужское.

Выбирая между наказом Господа и женщиной, Адам выбрал женщину, что создана была из него. Не получается ли что этот выбор был запрограмирован изначально?
Вообще история про Адама и Еву говорит о том что одно разделилось в себе (Адам и Ева), чтобы делиться и делиться (человечество) и чем больше разделение, тем больше конфликта, тем больше нужно любви для решения конфликта...

Про то, что история про Эдем аллегория, помню, Дима)

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112225
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
03/08/18 в 14:35 Карма: 217
[ЛС]

А так по сути эту историю Эдема по форме можно как хочешь вертеть и прикрутить к миллиону других моментов.
И множество иных вопросов возникает в этой истории, на которые ответов не получишь именно из этой истории, ну потому что это очень примитивный образ, относящийся к процессам вселенского масштаба.
Взять того же змея. Почему он знал, что если съесть эти яблоки, то ничего не случится с ними, не умрут они?
Какая-то ползающая гадюка больше знает, чем сотворенный от Бога первородный сын.
Да, змий типо это образ, который принял на себя дьявол. Но не сказано откуда тот вообще взялся.
Короче не заморачивайся особо на этой истории.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112226
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
03/08/18 в 14:38
[ЛС]

Короче не заморачивайся особо на этой истории.

Не, заморачиваться не надо, а вот посыл услышать, думаю, стоит.
Это ж первые люди на Земле. Попытаться их прочувствовать может очень даже помочь.
Чем проще история, тем глубже посыл. Попытаться стоит.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112227
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
03/08/18 в 14:41 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): Нонна [Участник] 03/08/18 в 16:38
Это ж первые люди на Земле.


Никакие они не первые люди на земле.
Адам и Ева - это прообразы вселенских процессов, а не первых людей.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112228
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
03/08/18 в 14:58 Карма: 217
[ЛС]

Как они по твоему родили бы одновременно негров, китайцев и прочих?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112229
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
04/08/18 в 09:32
[ЛС]

Какая-то ползающая гадюка больше знает, чем сотворенный от Бога первородный сын.

Сам же говоришь Адам и Ева прообразы вселенских процессов и рассуждаешь только логически и рационально с т.з. только человеческой логики.
Ползающая гадюка исполнила то, что должна была исполнить.
Возможно ли, чтобы все прообразы в этой истории сделали бы что то, что шло вразрез с волей Создателя?
Было бы возможно рождение человечества без того, чтобы Адама с Евой изгнали из рая? (про прообраз помню! имею ввиду, если бы дух не пошёл за материей, возможно было бы рождение человечества)

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112230
Аватар
Разместил(а):
serge
[Участник]
04/08/18 в 17:34
[ЛС]

Как они по твоему родили бы одновременно негров, китайцев и прочих?

А если человек произошел от обезьяны, то почему у обезьяны глаза круглые, а у китайца узкие?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112231
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
05/08/18 в 17:17 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): serge [Участник] 04/08/18 в 19:34
А если человек произошел от обезьяны, то почему у обезьяны глаза круглые, а у китайца узкие?

Это вопрос к тем, кто придерживается данного взгляда по поводу происхождения человека от обезьяны.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112233
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
05/08/18 в 17:18 Карма: 217
[ЛС]

Я не знаю откуда произошел человек, но точно уверен, что не от двух каких-то Адама и Евы и не от обезьян.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #112234

Постоянная ссылка на сайте:
http://lazarev.org/ru/author_blog/full_news/novaya_lekciya_zhenskie_voprosy/

ссылка на материал