Комментарии к материалу: Мифы язычников о Крещении Руси

нет аватара
Разместил(а):
Тюкавкин Дмитрий
[Участник]
31/10/11 в 15:42 Карма: 9
[ЛС]

Да, неоязычники, поклонники Левашова пишут удивительные вещи, от которых ум за разум может зайти. Никак не могу определить, действительно ли они открывают нам истину про нашу историю, либо это такая искусная, масштабная и хорошо организованная атака на разум русского народа. С частью их информации можно согласиться, часть их доказательств кажутся “притянутыми за уши”, а часть их слов вообще не проходит проверку здравым смыслом.
  Раз уж зашёл разговор о русском неоязычестве, то любопытно, что Сергей Николаевич может сказать об этом явлении и о Левашове в частности?
  Я время от времени читаю (как я их назвал) славянские сайты, но до сих пор не могу определиться как относится к их информации. Поэтому отношусь с подозрением, но читаю понемногу.  smile

поддерживаю 4 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11699
Аватар
Разместил(а):
Ольга В.
[Участник]
31/10/11 в 23:52 Карма: 264
[ЛС]

К сожалению, очень трудно разобраться, что представляло собой язычество 1000 лет назад. Скорее всего это некие осколки более древних знаний, но по неизвестным нам причинам утерянных. Подтверждением чему служит например то, что во всех дошедших до нас первоисточниках говорится о неком едином начале, а потом это первоначало стало делиться на множество форм, и эти множественные формы впоследствии получили статус богов. Таким образом, единобожие превратилось в многобожие.
  Что касается язычества современного и его учителей - могу совершенно точно сказать, что впервые оно появилось на территории нашей страны в начале 90-х, в период экономической нестабильности. Основной идеей неоязычников является чистота крови, белая раса, противопоставление людей с белой кожей всем остальным. А заповедь о любви к врагам своим язычники вообще критикуют, считая, что любить надо только своих. Может быть эти идеи и льстят чьему-то тщеславию, но согласитесь, что при таком подходе нам стоит отказаться от Суворова (кроме русской в нем была еще и шведская и армянская кровь), от Багратиона(он как известно он был грузин), от Айвазовского (армянина) и еще от многих - многих других.
  Конечно, каждый решение принимает сам, но язычество делит людей по  цвету кожи, обрядности, выполнения ритуалов, а объединение и любовь допускает только по отношению к своим, т.е. чисто клановая система. Уже сейчас начинается возня с взаимными притензиями и упреками внутри вновь возникших неоязыческих сообществ.
  А насчет Левашова: покапайтесь в интернете, там о нем много интересного.

поддерживаю 3 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11735
нет аватара
Разместил(а):
gerda
[Чтение]
01/11/11 в 01:04 Карма: 761
[ЛС]

Язычество конечно очень многопланово.Там и временные наслоения и локальная специфика, много безусловно положительного, как и неоднозначного, отрицательного, но в любом случаи это - ступень в развитии предшествующая единобожию и однозначно ему во многом уступающая...Главное уступающая в основном - в диапазоне охвата чувства Любви. Как бы зазывно,  светло и притягательно не играли на разные лады  современные  переспевы былого язычества, аппелируя и к единству с природой и к возрождению истоков, язычество остается язычеством. И уже даже по тому как  оно  агрессивно противопоставляет себя нынешнему христианству становится очевидным и основной мотив - самоутверждение.  Захват аудитории характерными методами свидетельствует и о коньюктурности неорелигиозных языческих течений. Говоря проще к сожалению на такой товар к сожалению есть свой потребитель. Вероятно это человек не лишенный чувства патриотизма, преимущественно идеалист и романтик, живущий сознанием и ищущий доказательства своей веры именно в сфере реального знания (особенно  ему близки етнолингвистические раскопки).Подобное соучастие в возсоздании новой религии дает невероятное чувство исключительности и даже избранности (что собственно само по себе есть ценностью “верования”). Сама же вера имеет яркий потребительский характер, откуда корни невероятного интереса к магии, языческим обрядам, развитию способностей и т.д. и т.п. Сначала вроде все безобидно и даже интересно, но идя не туда рано или поздно окажешься в тупике и жар-птица так манившая за собой окажется хромой старой вороной накаркавшей беду...

поддерживаю 5 | не согласен 1
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11742
Аватар
Разместил(а):
Ольга В.
[Участник]
01/11/11 в 01:38 Карма: 264
[ЛС]

Герда, я полностью с Вами согласна в оценке язычества. Единственное, что хотелось бы добавить - сейчас оно возникло не на пустом месте, это как говорил Христос “в людях охладеет любовь”. Если в начале своего зарождения христианство было религией объединяющей, то сейчас оно все больше и больше превращается именно в язычество, где форма победила содержание.

поддерживаю 7 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11744
нет аватара
Разместил(а):
gerda
[Чтение]
01/11/11 в 01:49 Карма: 761
[ЛС]

Да, Ольга В. согласна с Вами. Язычество -это сейчас скорее не сколько неокульты, сколько вирус массового поражения, характеризующий состояние нынешней цивилизации. Многих отвращает обрядоверие в православии и они бегут в гармонию с природой возвращаясь по сути туда от чего пытались убежать. Но такое бегство это бегство прежде всего от себя. Ведь только Любовь в душе может дать стойкий иммунитет как к новомодным религиозным веяниям, так и к выхолощенному догматизму традиционных религий.

поддерживаю 8 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11746
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
01/11/11 в 05:11 Карма: 560
[ЛС]

Я тоже считаю, что вера должна быть не русская или еврейская, а истинная. Понравились комментарии Остаева. Спасибо за статью.

поддерживаю 1 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11762
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
01/11/11 в 05:14 Карма: 560
[ЛС]

Yugul,
Есть ли какие-то исторические свидельства описанных вами событий?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11763
Аватар
Разместил(а):
Ivan7enych
[Участник]
01/11/11 в 12:38 Карма: 40
[ЛС]

Сергей Николаевич вроде не раз уже говорил про язычество. Поклонение жизни переходит в поклонение смерти, отсюда и кровавые жертвы. Поклонение сексуальности и желаниям неизбежно превратит красивую длинноволосую женщину-гадалку в бабу-ягу.

Про убийство жены после смерти мужа - это блокировка (излишне жесткая, но по другому не умели) подсознательного убийства мужа женой, жена зная о таком обычае всей душой будет желать мужу долгих лет жизни, и случись что пожертвует собой ради него.

Мир был другой, люди не умели меняться иначе как через страдания и смерть.

поддерживаю 3 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11810
Аватар
Разместил(а):
Aratta
[Участник]
01/11/11 в 17:08 Карма: 121
[ЛС]

если воспринимать язычество как ступень нравственного развития общества любого, то всё не так уж печально)

поддерживаю 1 | не согласен 1
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11832
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
01/11/11 в 17:33 Карма: 560
[ЛС]

Естественно, у меня нет никаких исторических свидетельств описанных выше событий.

Вот я и думаю, что, возможно, это является современным мифотворчеством. “Властелин Колец”, кстати, как книга совсем неплох. Он был написан в годы второй мировой и отражает события тех лет. У автора сын, кажется, воевал и каждую новую главу книги получал от отца по почте. Это была такая духовная поддержка ему. То же самое и Хроники Нарнии. По задумке автора это христианские сказки и очень интересно читать саму книгу. Она учит любви, прощению и самопожертвованию. Британские писатели-классики были нравственными и человечными людьми. Голливуд, конечно, все опошлил.

поддерживаю 2 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11836
Аватар
Разместил(а):
Ольга В.
[Участник]
01/11/11 в 18:06 Карма: 264
[ЛС]

Специально для читателей подобрала в интернете информацию о пастырях неоязычества и источниках “славяно - арийских вед”:


http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?t=3343
http://www.slovensk.su/msevm/a
     
  Думаю, что многим будет интересно.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11841
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
01/11/11 в 18:40 Карма: 560
[ЛС]

Про убийство жены после смерти мужа - это блокировка (излишне жесткая, но по другому не умели) подсознательного убийства мужа женой

К сожалению, не все супруги при этом были одногодками. Если девочку 12-13 лет выдавали замуж за 60 летнего старика, например, как в Индии, то он явно должен был умереть раньше нее по биологическим причинам. Так что жестокий обычай и несправедливый. Обычный вампиризм со стороны старика. Да и потом есть обоюдная ответственность мужа и жены друг за друга.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11850
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
01/11/11 в 18:42 Карма: 560
[ЛС]

ОДин из основателей сайта Петров К. П, равно как и жена  левашова Николая уже погибли

Так ведь мы не знаем почему погибли. Хотя я не поклонник Левашова, но история мрачная.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11852
Аватар
Разместил(а):
Ива НоваЯ
[Участник]
01/11/11 в 20:02 Карма: 211
[ЛС]

Скажите, а не об этом Левашове речь идет?

http://www.youtube.com/watch?v=f_XuzX0sQrU

Левашов о Диагностике кармы.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11865
Аватар
Разместил(а):
Ива НоваЯ
[Участник]
01/11/11 в 20:16 Карма: 211
[ЛС]

http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=fc4e5526-b318-42af-898a-fea79080be43
Кто такой Николай Викторович Левашов (”академик Левашов”)?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11867
Аватар
Разместил(а):
Ольга В.
[Участник]
01/11/11 в 20:23 Карма: 264
[ЛС]

Поверьте, что дело тут не в сайте и не в умершей жене Левашова, а в том, кем является сам господин Левашов, и какие “истины” язычества, основанные на “научных” и “исторических” изысканиях предлагает людям. За последнее время происходят сложные процессы во всем мире, каждый человек остро нуждается в осознании этих процессов, говоря простым языком, человек не знает к какому берегу прибится. Вот здесь-то их и поджидают Мегре, Левашов, Хиневич и др. Обратите внимание, сам Левашов наделяет себя некими сверхвозможностями, всезнаниями и уверяет всех в приходе неких таинственных богов белой расы. Извините меня, но снова сказка о счастье, только если у Мегре счастье это гектар земли, а все остальное как бы уж точно будет замечательно, причем само по себе, то у Левашова все будет замечательно только потому, что он истолковывает народные сказки,  произведения искусства, и практически утраченную историю русского народа так, как сочтет нужным,при том отводя себе некую роль супермена - спасителя. Я знакома с трудами С.Н.Лазарева уже почти 20 лет,и даже периодически перечитывая первые его книги нахожу постоянно что-то новое, а главное - надо работать над собой, стремиться к Богу, обязательное исполнение 10-ти заповедей. В принципе Лазарев делает то, что должна делать любая христианская церковь, а что может предложить неоязычество? Какова у него система маяков?

поддерживаю 4 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11871
нет аватара
Разместил(а):
gerda
[Чтение]
01/11/11 в 22:54 Карма: 761
[ЛС]

Байдин Сергей
Странно что Вы полагаете, что никто из присутствующих здесь никогда не общался с теми же анастасиевцами, староверами, язычниками, не изучал их труды, не состоял в их числе и т.д. Очень многие не просто читали и общались, а реально прошли через все эти течения. Прошли, может даже как и Вы что -то нашли для себя, но увы, не удовлетворились этим. Потому что чего-то не хватало, не давало ответы на все вопросы, не давало стимула к развитию и т.д. Поэтому многих поиски и привели к трудам СНЛ. именно в которых и были найдены эти самые ответы, найдены при этом прежде всего в самом себе, но благодаря той системе координат которую очертил он полагаясь опять таки на первоисточники и свои исследования. И эти моменты существенно отличают СНЛ от всех иных здесь упомянутых авторов. Но самое важное отличие -это идея единобожие, приоритет чувства Любви. Внешне казалось бы Мегре и Левашов призывают к тому же. Но это только внешне. Важна не только заявленная цель, но и пути к ней ведущие. И здесь начинается самое интересное. Ведь если СНЛ призывает меняться самим, что дается часто нелегким трудом самовоспитания и переоценки ценностей, то пути иных гуру поистине сказочно легки и привлекательны.Как говорится на ловца и зверь бежит. Ведь гораздо приятнее и проще идти к Любви через радужные мечты и розовые иллюзии (Мегрэ), упиваясь чувством собственной избранности и “истинного” знания в следствии сопричастности возрождению первичной  религии (Левашов, Рунвера ). И поэтому это только по форме Даждьбог, Абсолют и Господь Бог  якобы одно, а на самом деле, это совсем разные цели, приводящие к абсолютно разным результатам. Ведь даже если в Ваших координатах эти ипостаси суть одно, то ведь принципиально важно как Вы  к этой цели идете - едите експрессом, строите лестницу до неба из голов противников или в личном от всех надежно спрятаном бункере роете подземный лаз углубляяясь все дальше о  цели.
И вообще неразборчивая всеядность часто как минимум вызывает расстройство желудка или дает аллергические реакции, в худжем и  конечном итоге она полностю уничтожает полезную индивидуальную миклофлору и делает человека зависимим от суррогатов....

поддерживаю 3 | не согласен 1
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11882
Аватар
Разместил(а):
Ольга В.
[Участник]
02/11/11 в 01:09 Карма: 264
[ЛС]

Уважаемый Сергей! Как-то так получилось, что на протяжении всей жизни я была знакома с представителями всех основных конфессий, а за последние лет 20 почему-то все чаще встречаются последователи Виссариона, неоязычники (причем разных направлений),староверы. С последователями Мегре не знакома, хотя интересный опрос разных групп людей проводила на добровольных началах. Вопрос был единственный: “Возможно ли семье из 4 человек прожить и полностью прокормиться на 1 гектаре земли, при условии, что там будут находиться кроме жилых и надворных построек еще и фруктовые и декоративные деревья, а основные сельско-хозяйственные культуры будут произрастать практически без без участия человека?” Люди, выросшие в городе на вопрос ответить затруднились, а те, кто вырос в деревне, как один смеялись. Приведу Вам один из ответов: ” Послать бы этого сказочника на тот гектар хоть бы год, как думаешь, выживет? А если выживет с семьей, то книжки свои точно писать перестанет”. Подчеркиваю, в основном ответы сельских были примерно одинаковы.
  Почему я снова подчеркиваю значение исследований С.Н.Лазарева?  -отвечу просто: он практически единственный человек, который не стал создавать культ себя самого и объявлять себя любимого неким гуру, знания которого базируются на неких тайных знаниях, напротив все источники, с которыми он работает общедоступны, себя сам называет самым обыкновенным человеком, при этом все его исследования приведены в систему для самостоятельной работы. А пересказывать своими словами то, что изложено автором ДК считаю неэтичным. Покупайте книги и диски (если сможете), работайте над собой (если захотите), и тогда Вы узнаете, что значит правильная система маяков.
  А по поводу неоязычников и других последователей различных течений и направлений, могу Вам сказать, что нападать на них никто не собирается, среди них есть много достойных людей, с которыми я лично поддерживаю приятельские отношения, но все-таки поверьте, что объединение на основе группы (язычество и др.) всегда проигрывает объединению со всем мирозданием на основе любви(единобожие). Поверьте, что гектар всегда будет лишь частью планеты, а родовое поселение всегда будет лишь частью всего человечества.

поддерживаю 4 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11890
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
03/11/11 в 00:10 Карма: 560
[ЛС]

МЕгре сумел на деле объединить людей и решил те политические задачи

Как же он их решил? Ведь вся эта история с гектаром земли вымысел Представляете, если горожанин ничего не зная о земле бросит все и поедет в деревню? Одно хорошо - приобретет опыт. Не думаю, что можно одновременно следовать книгам и Мегре и СНЛ...
Я как то заходила на сайт последователей Мегре. Страшно далеки эти люди от реальности. Просто как декабристы от народа. ) Один горожанин интересовался может ли лошадь прожить зимой на подножном корме, чтобы ему поэкономить. Этот чудак даже не знал, что рабочая лошадь не живет на подножном корме даже летом, что ее нужно подковывать и лечить по необходимости. Он даже не знает, что нужно сено заготавливать на зиму, овес. Мне, честно говоря, лошадь жалко. Его то нет. Умнее надо быть...

поддерживаю 4 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #11979
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
03/11/11 в 15:56 Карма: 560
[ЛС]

просто формируется новое поколение фермерских хозяйств

Фермерское хозяство предусматривает производство продукции на продажу. Значит будут денежные отношения и производство продукции на продажу. При этом я бы предпочла обьединиться на почве христианства. Не думаю, что идеи Мегре более зрелые и продвинутые. ИМХО

поддерживаю 1 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #12016
нет аватара
Разместил(а):
gerda
[Чтение]
03/11/11 в 17:21 Карма: 761
[ЛС]

Байдин Сергей
При чем здесь количество ? А количество свидетелей Иеговы по всему миру каково знаете ? А последователей Аум Синреке и церкви Муна ? А сатанистов ? Разве можно судить по количеству. Да есть воля Божья на то что  и эти течения есть и обьединяют они людей не случайно, а что характерно людей с определенной спецификой, определенными проблемами. То-же касается и анастасиевцев и язычников. Важна идея которая их притягивает. что лежит в основе, куда направляет. И в этом смысле сравнивать их движения с трудами СНЛ и традиционными религиями не уместно. Все равно что сравнивать по качеству достижения верхушки горы альпиниста который на нее карабкается и застрявшего в болоте туриста, который даже уже и ориентиры уже потерял по местонахождению этой горы. Можно идти вперед, а можно идти назад и танцевать на месте. Да это все в равном смысле движения, но только одно из них (движение вперед) приближает к цели...
А по Ваших комментариях так и не ясно куда -же все-таки идете лично  ВЫ ? Может Вы еще так и не опредилились ? Ведь никто здесь не осуждает по сути все эти течения, есть попытка понять и дать оценку, определить место в системе взглядов.. А без оценки и определения места нет и обьективности, невозможна истина, отсутствует понимание.

поддерживаю 2 | не согласен 1
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #12024
Аватар
Разместил(а):
Ольга В.
[Участник]
03/11/11 в 18:16 Карма: 264
[ЛС]

Могу только присоединиться к Герде и Ольге, а от себя добавить: мечта о счастье всегда была свойственна человеку, нужно только определиться, какая она, Ваша мечта, а потом только решать, с кем вам по пути.

поддерживаю 1 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #12038
Аватар
Разместил(а):
татьяна****
[Только чтение]
18/11/11 в 20:31 Карма: 10
[ЛС]

Статья просто наглая ложь.Все смешали водну кучу и индейцев и негров и славян.У славян не было человеческих жертвоприношений.Чтобы что то говорить об этом изучите всю ведическую литературу,там все написано, и обо всем...

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #13494
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:03
[ЛС]

Объектом критики Христа были не язычники, а его коллеги, фарисеи и книжники. Похоже, что акумы (язычники) его не интересовали. Посылая своих учеников проповедовать, он говорил им “не идите к язычникам, а идите к погибшим овцам дома Исраилева”, т.е. к оболваненной пастве своих коллег.

Что касается язычества, то по какому-то недоразумению или, может быть, злому умыслу, это мотивированное, исконно русское слово стали применять к многобожию, политеизму. Язычество - это поклонение языку. Исконно русский изначальный и единственный бог русичей был РОД. Сама Русь по своему номеру (№ 1 = красному цвету) в периодической таблице соответствует Водороду. При этом, в первой части слова не вода, а арабское ва:дъ (родящий ????).

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22547
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:04
[ЛС]

Таким образом, водород буквально означает “Родом родящий”. В том точном научном смысле, что все остальные химические элементы просто кратные водороду по атомным массам. Как и водород, образующий с гелием (4) солнце, Русь по своей внутренней троичной структуре (великороссы, малороссы и беларусы) соответствует водороду с тремя изотопами (протий, дейтерий, тритий).

И вот в соответствии со смыслом, вложенным в химический термин водород, Русь поклонялась своему богу РОДУ. Много позже появляется Перун во главе семерицы богов халдейских, распределенных по дням недели, и вытесняет единого бога Рода. Вот здесь кончается язычество и начинается многобожие. Основание? Универсальный семантический код РА.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22548
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:05
[ЛС]

Дело в том, что если имя русского бога читать по-арабски, что требует видеть в кружке (букве О) арабский Ъайн, стоящий, кстати, на той же позиции в алфавите, что и буква О, то получится раъд “гром” (???). Слово перун в русском языке значит “молния” или “стрела”. Так громовоник со своей командой заместил РОДА. Но мысль об истинном Боге имеется и в христианстве: “...и слово было у Бога, и слово было Бог.” Вот это и есть настоящее язычество, с Богом по имени Род, порождающим СЛОВОМ и всю материю, и весь дух, а не только химические элементы или им соответствующие пронумерованные этносы. И, повторимся, никакой бог не имеет привилегий или освобождения от обязанности исполнять Его, Рода, волю.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22549
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:05
[ЛС]

Кстати, слово парадиз в разных вариантах произношения (у арабов - ?????  фирдаус), источники которого лингвисты ищут в разных языках, происходит от древне-русского ПАРОДА, т.е. место, откуда пошел род человеческий. По иронии судьбы, в Москве рядом с храмом иудейского священника располагается Истинный храм язычества: Институт языкознания. Стоит этот храм в мерзостном запустении, будучи символом спящего сознания на фоне блеска золотого купола.

Маковка золотится неспроста. Греческое слово хризос “золото” почти совпадет с именем Христа. Так в души верующих через золото внедряется имплант с именем бога. Сын человеческий или точнее овеческий, коль скоро его называли Агнцем, воплощает в себе маску (от арабского  ???  МСХ – преображать) Бога на земле. Христианство по-арабски  ???????? ал-маси:х*ийа – “помазанничество

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22550
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:07
[ЛС]

Или  ????????  ал-маси:хиййа “преображенчество”? Я не раз задавал этот вопрос искренне верующим христианам. Они всегда отвечали: разумеется, “преображенчество”.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22551
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:09
[ЛС]

Кстати, обратите внимание: Христос не мог знать русского языка. Будучи иудеем, он разговаривал на еврейском языке, а, будучи проповедником, проповедовал на арамейском, что, собственно, почти одно и тоже. Так почему же слово акум он связывал с языком, да еще в таком искаженном смысле? Ответ простой. Русский язык не есть достояние только русских. Русский язык один из двух системных языков мозга. Любого, даже его аналога в голове гусеницы или амебы. 
 
Язычество – это почитание языка как Бога. Другое дело, что русское слово язык имеет и другое значение – “народ”. Это потому, что народы отличаются друг от друга языком. Немец говорит на немецком языке, поляк - на польском, китаец - на китайском. Разве что евреи составляют исключение. Они говорят на том языке, на каком надо.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22552
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:10
[ЛС]

Не следует ли отсюда, что многие народы от древних греков до древних иудеев, называя идолопоклонство, скалькировали русское язычество не в том значении. Не язык как средство общения и даже не язык как орган во рту, который можно показывать или которым можно трепаться, а язык, как народ. Такой точке зрения мешает то обстоятельство, что исконное значение язычества есть поклонение не идолам, а именно языку. 
 
Что такое идол? Это слово арабское. Ср. ар.  ???? ‘аъдала “поклоняться идолам”, производное от корня  ??? ъадала “быть ровным или ровней, в том числе ровней Богу, его заместителем”.  Значит, ” поклоняться идолам” означает буквально “поклоняться не самому Богу, а тому, что равно Богу, что может Его заместить, например, камню или фетишу, вещи и т.п.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22553
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:10
[ЛС]

Кстати, мы знаем этот корень через якобы латинское слово модель, по-арабски буквально “равный, соответствующий”. Здесь опять за буквой О скрывается арабский Ъайн ( ? ). От этого корня в арабском языке  ????? ъада:ла “справедливость, юстиция, министерство юстиции”, а в русском языке это значение скрывается в идиоме места не столь отдаленные, от ар. ??????? ???? ???  насс*ат аль-ъада:ла ъанна “которые оглашены органами правопорядка”.  Каких только глупостей не наговорили наши филологи, чтобы объяснить это “загадочное” речение. Скажем попутно, что вопрос с идиомами решен окончательно. Все они с полными разъяснениями собраны в словаре “Идиомы. Этимологический словарь”.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22554
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:11
[ЛС]

Но вернемся к слову идол. И другие арабские корни, в которых есть идея равенства, ровности, используются для образования слов со значением ” идол, идолопоклонство, язычество”.  Это слова  ??  нидд,  ???  васан,  ???  ширк

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22555
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:12
[ЛС]

Любопытное событие произошло во времена Мухаммада. До него вокруг Каабы (сооружения кубической формы) стояло по кругу 360 идолов (НД). Нетрудно догадаться, что это была модель солнечной системы, точнее локальной ее подсистемы Солнце-Земля. Каждый идол (НД) на самом деле символизировал ДН (день). А сам куб отражал элементный состав солнца: ВОДОРОД с атомной массой ЕДИНИЦА, которая символизировалась одной точкой (центром окружности), и ГЕЛИЙ с атомной массой ЧЕТЫРЕ. Четверка символизировалась четырьмя точками квадрата (куба в плане). Понятно, что Мухаммед русского языка не знал и символы дней посчитал идолами, заместителями Бога. Они были снесены, но круг с центром остался.  Его обозначают паломники семикратным обходом Каабы. Старый круг по созвучию гола “круг” и гхла “невежество” (русское о по-арабски читается как х) был объявлен как (????????  )  ал-га:хилиййа “невежество”.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22556
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:13
[ЛС]

В этой, казалось бы на первый взгляд, бессмысленной реформе на самом деле заключается глубочайший смысл. Что получилось? Дни (кол-во оборотов Земли вокруг своей оси за полное обращение ее вокруг солнца) в этой обрядовой структуре были аннулированы, а вместо числа 360, появилось число семь. И теперь уже вся система перестала символизировать солнце, а стала символом его СЕМАНТИЧЕСКОГО аналога, символом РА. Получается, что на самом деле магометанство является скрытым язычеством в его прямом русском смысле. Добавлю, не совсем скрытым, а очень даже наоборот. По сути дела явное поклонение языку затмило на многие столетия различные виды изобразительных искусств: театр, живопись, скульптуру. Арабский язык преподается на всех уровнях образования, вне зависимости от специализации. Это не просто в силу решения минобразования, это песня души арабских народов.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22557
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:13
[ЛС]

В России есть движение к язычеству. Оно зиждется на реставрации тех глупых никому не понятных ритуалов, которые по разным поводам были заимствованы из всяких заморских религий и верований, подобно христианству. Это не путь к пробуждению. Это возврат к замороченности сознания. Возврат к искусству порождения химер.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22558
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:18
[ЛС]

Если солнце физическое дает белый свет, позволяющий нам различать вещи телесного мира, оно как бы пишет белым по черному, то солнце семантическое (РА) дает нефизический свет, который позволяет нам различать вещи духовного мира, пишет черным по белому, что мы здесь сейчас и делаем с помощью РА, языкового ядра.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22559
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:20
[ЛС]

О БОГЕ

Кажется, что о Нем уже написано все, что можно было написать. Но, имея в руках такой инструмент как симия, нетрудно добавить к этому многостороннему и полному описанию кое-что новое. Но мы, конечно в строгом смысле будем писать не о самом Боге, а о слове Бог. А что прояснится о самом Боге, то само и прояснится. 

Для начала просто покрутим слово. На всякий случай прочитаем его в одну сторону, потом – в другую. Стоп! Есть же звательный падеж у этого слова: БОЖЕ. И вот если эту форму читать в обратную сторону, получается чудо:  ЭЖОБ. Ну очень оно похоже на арабское И:ЖА:Б (?????). Особенно, если знать, что есть О-образное произношение долгого А. И означает это слово “позитив”, “плюс”. Научный термин, который используется и математикой, и электротехникой.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22560
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:20
[ЛС]

Но ведь каждому, кто в школе учился, известно, что плюса без минуса не бывает. Так и Бог. С ним рядом всегда ходит Дьявол. И это тоже достоверный факт. Факт сознания. Отсюда вытекает, что минус надо искать среди имен дьвола. Среди арабских его имен самое известное имя ИБЛИС. Читаем в другую сторону это арабское имя, получаем название математического понятия минус, “отрицательный” силби (????). Ну просто буква в букву: ИБЛИС - СИЛБИ. Конечно, арабы свои слова задом наперед не читают и потому не знают, что за именем их дьявола скрывается математическое понятие негатив. Точно так же, как мы не знаем, что за понятием ВЕЛИКА (о стране) кроется АКИ ЛЕВ. Другие, чтобы этот смысл выразить, прямо таки  рисуют львов на гербах и знаменах.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22561
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:21
[ЛС]

Когда среди людей появляется Бог, не имеет значения, самозванец, или настоящий, толпа кричит ему чудо!!! Чудо покажи!!! На мой взгляд, странно. Кто хочет чуда, шел бы цирк. Там есть специальные люди, заточенные на чудеса.


Но с помощью симии эту странность объяснить несложно. Если поставить в арабском слове Ижоб (Эжоб) “позитив” после И (Э) арабскую букву ъайн (  ? ), – обратие внимание, как она пишется – то арабское слово “позитив” обращается в арабское же слово “чудо” (?????). Достаточно и того, чтобы первую русскую букву Э прочитать ъайном ( ? ), как БОЖЕ становится ЧУДОМ.  Но на русский слух, который ъайн не слышит, как впрочем и еврейский слух, вставка останется незамеченной, так что понятия БОГ и ЧУДО сольются.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22562
нет аватара
Разместил(а):
прямой
[Участник]
26/01/12 в 23:22
[ЛС]

Это я кручу и верчу буквы, стараясь найти смыслы Бытия, смыслы того, что происходит.  А толпа кричит спонтанно. Причем, независимо от ее этнической принадлежности.  Ей не надо связывать воедино корни арабского и русского языка. Они у них в голове давно там связаны, чтобы толпа действовала по инстинкту. 

Обратите внимание: то, что в человеческом сознании соединено по смыслу,  в арабском языке соединено словами, но незаметно. Чтобы эту связь разглядеть, надо к арабскому приложить русский. А мне говорят, почему именно русский и арабский? Потому, что он (т.е. я) знает эти языки лучше других? Нет не поэтому, а по факту языковой и физической реальности

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22563
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
26/01/12 в 23:30 Карма: 560
[ЛС]

Да ведь большинство языков имеют общее происхождение. Зачем выделять русский и арабский? Кому это надо? Для чего? Сейчас моного спорных теорий. Каждый хочет чем-то прославиться. Это в лучшем случае. Кроме того легко впаривать тем, кто сам не знает арабского. Арабы, как народ ближе к евреям, чем к русским. Может быть проведем сравнительный анализ их языков тоже?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22566
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
26/01/12 в 23:35 Карма: 560
[ЛС]

Для начала просто покрутим слово. На всякий случай прочитаем его в одну сторону, потом – в другую. Стоп! Есть же звательный падеж у этого слова: БОЖЕ. И вот если эту форму читать в обратную сторону, получается чудо:  ЭЖОБ. Ну очень оно похоже на арабское И:ЖА:Б (?????).

Это уже просто притянуто за уши. Не серьезно. ИМХО

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22567
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
26/01/12 в 23:53 Карма: 560
[ЛС]

Чтобы что то говорить об этом изучите всю ведическую литературу,там все написано, и обо всем...

Какое отношение имеет эта литература к древним славянам?

Вот первые же ссылки на эту тему, даже искать не надо. Не может быть язычников без жертвоприношений. Это свойственно данной ментальности.
http://slaviy.ru/yazycheskoe-mirovozzrenie/chelovecheskie-zhertvoprinosheniya-u-slavyan-–-yazychnikov/
http://de-heathen.narod.ru/istoriya/zhertvi_v_pvl/
Даже те, кто отрицает жертвоприношения у древних славян, не спорят с летописными свидетельствами, а пытаются иначе их трактовать. Я думаю, не надо выдумывать себе красивого прошлого, которого не было и жить в сказках. Лучше здесь и сейчас строить свою жизнь. Меня не задевает, что кто-то из моих далеких предков приносил человеческие жертвы. У каждого человека есть возможность подняться над прошлым “родившись от Бога”. То есть через то же христианство.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22571
Аватар
Разместил(а):
татьяна****
[Только чтение]
27/01/12 в 16:00 Карма: 10
[ЛС]

Дитя интернета.Вы наверное и жизнь свою по ссылкам сверяете?Не смыслите ничего в теме,так и не пишите ерунды.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22686
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
27/01/12 в 16:14 Карма: 560
[ЛС]

Татьяна, можете найти то же самое в конигах, если вам не лень.
Я просто спросила - какое отношение имеет ведическая литература к древним славянам.  И откуда там доказательства отсутствия у них жертвоприношений? Если понять разницу между язычником и единобожником, то становится понятным и откуда брались идеи жертвоприношений. Кстати, и в индуизме они имели место в каком то виде.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22690
Аватар
Разместил(а):
татьяна****
[Только чтение]
27/01/12 в 17:49 Карма: 10
[ЛС]

Ведическая литература имеет самое прямое отношение к славянам.Веды принесли в Индию именно славяне.И в индуизме действительно существовали человеческие жертвоприношения.И славяне и дали им веды,чтобы они этого не делали.Подробнее читайте в книгах...

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22717
Аватар
Разместил(а):
Olka
[Удалённые]
28/01/12 в 04:48 Карма: 560
[ЛС]

На самом деле это совсем не факт, что славяне. smile Книги почитаю обязательно, но меня вполне устраивает, что веды принадлежат Индии, как исторический памятник. Кровавые обычаи в Индии существовали до относительно недавнего времени. Жесткая кастовая система, жестокий культ богини Кали. А обычай сжигать жен на погребальном костре мужей запретили только англичане. То ли веды были не поняты, то ли они все же уступают по человечности иудаизму-христианству. ИМХО

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #22868

Постоянная ссылка на сайте:
http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/mify_yazychnikov_o_kreschenii_rusi/

ссылка на материал