Комментарии к материалу: Вышла замуж за человека, который 20 лет живет и работает по вашим книгам. Чувствую себя одинокой...

Аватар
Разместил(а):
lm
[Участник]
11/01/18 в 04:50
[ЛС]

Когда знаешь ответы на все вопросы, можно не заметить простых истин в самом себе. Можно стать взрослым, но остаться ребенком, и это не самый печальный исход. Можно говорить о чертах близкого человека, и не понимать что это отражение вашего внутреннего мира. Можно постоянно делать усилия, и не понимать что они направленны во внешний мир - в мир материи и пространства. Можно говорить о душе веками, и не понять ее основы. Можно страдать и не осознавать что такое страдание. Можно молиться и не понимать в чем смысл молитвы и раскаяния.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110625
нет аватара
Разместил(а):
sunfire
[Участник]
11/01/18 в 11:30
[ЛС]

Здравствуйте! Меня заинтересовала то место в вашем письме, где вы написали о том, что “в Коране четко прописано, как должен мужчина относиться к своей жене.” Но так как я женщина, мне стало интересно - как должна себя вести женщина по Корану. Нашла вот этот сайт и много писем и от женщин, и от мужчин. Делюсь с вами, мне было интересно почитать письма и ответы на них:

http://islam-today.ru/zhenshhina_v_islame/vzaimootnosenia/islamskaa-linia-doveria-a-uze-zaleu-cto-zenilsa/

Я женат вот уже 15 месяцев и чувствую себя одиноким. Мы четыре года до свадьбы общались с женой, но в браке я понял, что мы друг друга так и не узнали. Мы часто ссоримся, ругаемся. Я уже жалею, что женился, но вынужден оставаться в этом никахе. Мое сердце закрыто, и я не рад тому, что происходит. Что вы можете мне посоветовать?

http://islam-today.ru/obsestvo/raznoe/kak_pravilno_vesti_sebya_s_muzhem_chtoby_on_ne_gnevalsya/

Ас-Саляму алейкум уа РахматуЛлахи уа баракятух! Как вести себя жене с мужем, чтобы муж не гневался?
Я, бывает, не знаю, что делать и с какой стороны подойти к мужу, — и в конечном итоге, муж гневается (даже совсем немного) или начинает мне высказывать о тех вещах, которые я не сделала, о чём он просил неоднократно. Что вы мне посоветовали бы? (Россия, Калининградская обл.)

Мне понравилось больше всего в ответах пожелание “делать дуа”, то есть молиться. И написано, что дуа(молитва) наполнит ваш дом баракатом. То есть благословением Бога.

В книгах С.Н.Лазарева вы найдете точно такой же совет:поставить Бога на первое место в своей жизни и устремляться к Творцу молитвами. Читайте книги, смотрите видео... Счиатаю, что нет никаких противоречий Корану в книгах и его видео. Если найдете их - напишите нам на форум. Интересно почитать про Коран от тех, кто его знает.

Вопросов еще много

Пишите на форуме, там у нас часто бурные обсуждения.  smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110626
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
11/01/18 в 14:02
[ЛС]

Лучше не тяните время и разводитесь, это только начало. Впрочем, думаю вы и сами придете к тому же выводу, прочитав комментарии.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110631
Аватар
Разместил(а):
Бабушкин Олег Витальевич
[Только чтение]
11/01/18 в 14:10 Карма: 14
[ЛС]

Если после книг Лазарева муж кого то ненавидит, пусть сного все прочитает, а то по выхватывал удобные для себя фразы из контекста, как #слово удалено# из библии и подпитывает свою гордыню.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110632
нет аватара
Разместил(а):
ТЮ-18
[Участник]
11/01/18 в 14:48
[ЛС]

С вашими трудами познакомилась по необходимости, чтобы понимать, что происходит в моей семье.

А потом у Вас поменялась мотивация? Возник какой-то интерес к ДК, потребность познавать мир, устремляться к Богу?
Просто если Ваша цель - наладить семейные отношения, то они должны, наоборот, развалиться. Таковы законы Вселенной.

В  связи с этим у меня вопрос: “А какое место в семье занимает мужчина?”
Муж отвечает мне фразмаи из ваших книг: “Мужчина - друг семьи”. “Муж - это ребенок”.
Неужели Вы действительно так считаете? 
А почему не глава семьи? Почему не мужчина несёт ответственность за жену и детей?

И в книгах, и на семинарах объяснялось не раз: мужчина ответственен за стратегию, а женщина - за быт.
А фразы “Мужчина - друг семьи” и “старший ребенок” обращены к женам, которые хотят работать над собой, менять себя. Женщина должна относиться к мужу именно так (чтобы внутренне не привязываться к нему мертвой хваткой; чтобы научиться заботиться о нем бескорыстно).

Если Ваш муж чего-то недопонял в ДК, поймите сама и объясните ему - причем не на словах, а на деле.
Удачи Вам и семейного счастья!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110635
нет аватара
Разместил(а):
sunfire
[Участник]
11/01/18 в 15:21
[ЛС]

Нашла еще несколько сайтов про то, что должна женщина по Корану.
Вот здесь написано https://ru.wikipedia.org/wiki/Женщина_в_исламе


Согласно мусульманской традиции, жена полностью подчинена мужу. Основная роль женщины сводится к семье, воспроизводству потомства  и уходу за детьми, в то время как роль мужчины заключена в финансовой поддержке семьи. Но если женщина проявит желание, то она может получать образование, работать и т. д., но только с согласия опекуна.


Брачный контракт представляет собой договор, по которому каждый из супругов с момента вступления в брак возлагает на себя определённые обязательства, за которые он несёт ответственность.

Наиболее важными нормами брачного контракта являются:

1. устойчивость супружества и выполнение каждым из супругов условий контракта. Установление наследства между двумя сторонами. Каждому супругу разрешается наслаждаться друг с другом.
2. мужчина обязан несмотря на контракт:
выплатить свадебный подарок (махр).
возложить на себя содержание жены, во всех его формах, (пища, одежда, жилье и другое).

3. на жену возлагается:
утвердить за мужем право на её воспитание. Поскольку муж является главой семьи.
подчинение мужу во всем. Жена должна быть привязанной к его дому. Поэтому, если нет необходимости, она не должна выходить из дому без разрешения мужа.

На мой взгляд, слишком радикальные меры и взгляды для современного общества. У меня вопрос к автору письма - вы придерживаетесь всех этих постулатов и правил из Корана? Если - да, то тогда тоже можете требовать от мужа “поведения по Корану.”  smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110636
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
11/01/18 в 17:46
[ЛС]

Разместил(а): ТЮ-18 [Участник] 11/01/18 в 14:48
Просто если Ваша цель - наладить семейные отношения, то они должны, наоборот, развалиться. Таковы законы Вселенной.

Типичный пример извращенного мышления из серии “Муж - это ребенок”.

У меня цель покушать - я ищу пищу, готовлю и ем. У меня цель наладить отношения - я предпринимаю для этого необходимые действия и получаю результат. Человека сильным делает цель.

Если все цели, которые я хочу достичь наоборот разваливаются - это клиника, а не законы Вселенной.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110637
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
12/01/18 в 07:49 Карма: 217
[ЛС]

Мужики обмельчали духовно и энергетически в современном мире, поэтому Лазарев и пытался вытащить семьи, делая упор на женщин.
Если в теории, то мужчина - это руль, а женщина - мотор.
Куда повернет руль, туда покатятся колеса, подгоняемые мотором.
Но если Вы попытаетесь использовать эту информацию, чтобы прижать мужа, типо от тебя все зависит, а не от меня - это ничего не даст все равно.
Почему? Ну потому что внутри вы оба сильно концентрируетесь на благополучии и у вас его все равно будут отнимать и я не буду вам советовать как себя вести, чтобы обрести это благополучие.
Лишь скажу, что обоим необходимо перестать искать виноватых, принять ситуацию с видением Божественной Воли во всем в начале, а потом уже все остальное.
Помиритесь с мужем и решайте проблемы сообща. Виноватых нет.
Есть уроки Жизни, которые необходимо пройти и именно это главным акцентом идет в книгах Лазарева.
Желаю вам терпения и доброты.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110639
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
12/01/18 в 13:02 Карма: 31
[ЛС]

Видимо ваш муж все двадцать лет, книги С.Н читал так-же как и вы по необходимости.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110642
нет аватара
Разместил(а):
sunfire
[Участник]
12/01/18 в 16:09
[ЛС]

Как говорит С.Н.Лазарев, дьяволизм - это уход от Бога. В его книгах и видео основной акцент на то, как идти к Богу и о том, что для каждого человека любовь к Богу - это высшее счастье, выше любых земных наслаждений.

Всё, что написано в книгах С.Н.Лазарева и он говорит на семинарах - мы сами можем прочитать и посмотреть. Все грамотные. Или вы решили нас просветить hoheyinoy ? Не высокого же вы мнения, о тех, кто читает С.Н.Лазарева а его читателей не мало, надо признать...

Мне интересно узнать как вы, hoheyinoy , советуете нам идти к Богу. Критковать, как раз, много ума не надо - это известный факт. Вы предложите - как нам идти к Богу!? А мы с удовольствием почитаем.  smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110644
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
12/01/18 в 19:36
[ЛС]

Разместил(а): sunfire [Участник] 12/01/18 в 16:09
а его читателей не мало, надо признать...

Немало - это сколько? На этом сайте хорошо если 2 десятка человек можно насчитать, судя по комментариям, которые раз в 3 дня появляются.

Вы предложите - как нам идти к Богу!?

Формулировка “идти к Богу” - кощунственна по своей сути.

В этом несложно убедиться, если трезво разобраться. Фраза “идти к Богу” предполагает, что Бог где-то там, далеко-далеко, и до него нужно долго-долго идти. Если Бог - там, значит его нету здесь (иначе зачем куда-то идти?). “Поход к Богу” занимает какое-то время, значит желанная встреча с Богом произойдёт в будущем, а пока - увы, рано.

Таким образом фраза “идти к Богу” говорит о том, что в текущем месте и в настоящее время Бога нет, или есть, но гораздо слабже, чем “там”.

Вы согласны, или мне лучше не мешать вам “идти к Богу”?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110645
нет аватара
Разместил(а):
sunfire
[Участник]
12/01/18 в 20:02
[ЛС]

Немало - это сколько?

Посчитайте, вот группы в интернете.

https://vk.com/diagnostika.karm

https://ok.ru/sergeyni

Есть еще официальная группа в фейсбуке.  Думаете люди подписались на группы не читая книг и не смотря семинары на видео?

Формулировка “идти к Богу” - кощунственна по своей сути.

Что вы предложили? Опять одна критика... Никакого конструктива в вашем очередном сообщении. Поэтому, считаю, диалог с вами не имеет смысла и я его вести больше не буду...

Узнала вас с первого сообщения, особенно по тому, что вы опять написали про здоровье С.Н.Лазарева. Что на форуме где вы обычно пишите, скучно стало? Увидела ваше сообщение сегодня на этом форуме и сразу поняла - кто здесь появился под ником hoheyinoy .
Ничего нового вы не напишите, сколько лет одно и тоже. grin

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110646
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
12/01/18 в 20:18
[ЛС]

Это вы посчитайте, например здесь в 4 раза больше
https://vk.com/og_torsunov

Поэтому, считаю, диалог с вами не имеет смысла и я его вести больше не буду...

Вот вы и продемонстрировали всем что вам дал СНЛ smile Очень показательно smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110647
нет аватара
Разместил(а):
sunfire
[Участник]
12/01/18 в 20:22
[ЛС]

dised, ваше предыдущее сообщение на форуме было 23 сентября 2017г.

Следующее - сегодня. Скучно вам, а я должна вас развлекать?  grin

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110648
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
12/01/18 в 20:54
[ЛС]

Безграничная самонадеянность smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110649
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
12/01/18 в 21:04 Карма: 31
[ЛС]

Не стоит обвинять мужа в чем-либо, кроме того, что он безоговорочно поверил Лазареву. Он живет ровно так, как написано в книгах.

СН лишь несколько лет назад между делом признал, что он шел к дьяволизму, а не к Богу и мы видим что изменить направление самому СНу сложно, о чем свидетельствует его состояние здоровья. Что говорить о последователях?

  Как всё таки интересно на общем рабочем фоне смотрятся некоторые отдельно взятые комментарии некоторых участников, просто раз,два,три. , хочешь работай и меняйся,а хочешь поступай как  hoheyinoy, просто прикрывай свою  зависть, обиду и несостоятельность красивым набором фраз.И как не прикрывай сквозь все эти слова всё равно будет сочится всё таже самая обида-раз,зависть-два, несостоятельность-три. Если бы ещё чуточку мужества признать всё это, но видимо его тоже нет и фактическим подтверждением отсутствия мужества является  возложение вины на окружающих и  С.Н вместо себя.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110650
нет аватара
Разместил(а):
sunfire
[Участник]
12/01/18 в 21:20
[ЛС]

Незнайка, хотя я и поставила тут смайлики, но мне не смешно - это я так себя подбадриваю в диалоге с disedом.
У меня просто нет слов, чтобы сказать - что я о нём думаю! Всё время пишет про то, что у С.Н.Лазарева что-то не так со здоровьем. Кто он после этого?! Моё мнение - у него не всё в порядке с головой. 
Всё время писал на фдк пакости про Лазарева. Теперь здесь собрался  учить нас. Dised, мы не нуждаемся в таком учителе - как ты.  grrr

Я, например, считаю тебя очень плохим человеком из-за того, что ты всё время пишешь всякую ерунду про Сергея Николаевича.

Имей совесть и прекрати писать гадости про человека, которого мы уважаем и любим!!!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110651
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
12/01/18 в 22:39
[ЛС]

Интересно, почему участники здесь бесятся от реальных фактов, но готовы принять “на ура” любое заумствование, если оно “соответствует ДК”? Весь мир под одну гребенку?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110652
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
13/01/18 в 15:19 Карма: 31
[ЛС]

Незнайка, хотя я и поставила тут смайлики, но мне не смешно - это я так себя подбадриваю в диалоге с disedом.
У меня просто нет слов, чтобы сказать - что я о нём думаю! Всё время пишет про то, что у С.Н.Лазарева что-то не так со здоровьем. Кто он после этого?! Моё мнение - у него не всё в порядке с головой. 
Всё время писал на фдк пакости про Лазарева. Теперь здесь собрался  учить нас. Dised, мы не нуждаемся в таком учителе - как ты. 

Я, например, считаю тебя очень плохим человеком из-за того, что ты всё время пишешь всякую ерунду про Сергея Николаевича.

Имей совесть и прекрати писать гадости про человека, которого мы уважаем и любим!!!

Любой человек имеет право на собственное мнение . А вот дальше интереснее. Если главное желание человека помощь душе(божественной части) окружающих то человек при этом вынужден подключаться своему божественному я и соответственно он будет чрезвычайно взвешенно,корректно и диалектично  аргументировать своё мнение и тогда оно  становится его диалектичной позицией со всеми вытекающими признаками здравомыслия и может принести нам всем помощь так как в этом мнении отсутствуют корни привязанности и потребительства( отдать же человек хочет). Если же мнение человека направлено на получение (потребление) каких либо благ то это тоже не показатель испорченности его характера.Показатель испорченности, слабости и привязанности,зависимости его характера в том что он хочет получить(признание,внимание,статус) за счёт других(утопив,обвинив, сравняв других с грязью).
Аргументировать в этом случае человек просто не готов в силу того что не может подключить своё божественное. Не подключается божественное для таких целей и в итоге подключает то что может.Ум и остатки испорченного характера. Может ли такое мнение помочь кому либо и стать диалектической позицией? Конечно нет, у этого мнения вектор потребительский, поэтому не считайте этого человека плохим,считайте несчастным и воспитывайте по мере сил.Только сначала помолитесь.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110654
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
13/01/18 в 18:57
[ЛС]

Разместил(а): Незнайка [Участник] 13/01/18 в 15:19
Аргументировать в этом случае человек просто не готов в силу того что не может подключить своё божественное.

Угу, есть “своё божественное”, есть “чужое божественное”, всё уже давно поделили и приватизировали.
А чего, когда сам не в состоянии что-либо сделать - щёлк пальцами и божественное подключилось, начало за тебя соображать и аргументировать smile Это вообще такая удобная очень штука, хочу - подключаю, хочу - нет smile Вот только пока ни одного аргумента не видно, видимо переключатель забарахлил.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110657
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
13/01/18 в 21:27 Карма: 31
[ЛС]

Разместил(а): hoheyinoy [Участник] 13/01/18 в 18:57
Разместил(а): Незнайка [Участник] 13/01/18 в 15:19
Аргументировать в этом случае человек просто не готов в силу того что не может подключить своё божественное.

Угу, есть “своё божественное”, есть “чужое божественное”, всё уже давно поделили и приватизировали.
А чего, когда сам не в состоянии что-либо сделать - щёлк пальцами и божественное подключилось, начало за тебя соображать и аргументировать  Это вообще такая удобная очень штука, хочу - подключаю, хочу - нет  Вот только пока ни одного аргумента не видно, видимо переключатель забарахлил.

Я не видел смысла в аргументах,пока не было просьбы с вашей стороны. Но раз просьба оформлена держите аргументы.
У вас нет ни одного положительного момента, одни обвинения и претензии ,более того обобщённые и не имеющие аргументов.Отсутствие аргументов с одной стороны это говорит о том что вы не критикуете а оскорбляете . С другой стороны  С.Н даёт направление и дело каждого лично идти этим направлением или нет ,это говорит о том что вы ни шиша не понимаете в информации изложенной в Д.К. Ну а дальше ещё проще, оскорбляют(или выдвигают необоснованные претензии) люди когда у них есть обиды. С мужеством же у вас проблемы очевидны , только не обладающий мужеством человек сваливает на других свои ошибки и своё недопонимание  при этом не давая объяснения и более того требуя объяснения от других.
Всё очевидно. Если бы вы что-то могли то наверное давно бы сделали.
Теперь о Божественном,это не я написал о своём и чужом божественном а вы. Я написал о своём и вашем чувствуете разницу?
Теперь по поводу того что не в состоянии что либо сделать. Видите ли я постоянно живу божественным и рассматриваю  подключение человеческого время от времени к непрерывному божественному как необходимую часть работы, поэтому как бы странно не звучало но не божественное за меня соображает но соображает подключенное на время человеческое.По поводу что у кого забарахлило сами додумайте.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110658
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
13/01/18 в 22:14
[ЛС]

Теперь о Божественном,это не я написал о своём и чужом божественном а вы. Я написал о своём и вашем чувствуете разницу?

А что, есть разница, да? )) Вы поделили божественное на своё и моё (чужое) и до исх пор пытаетесь доказать, что так и должно быть ))

Видите ли я постоянно живу божественным

Ну удачи вам и Вашему божественному, чтобы вы под этим не подразумевали ))

У вас нет ни одного положительного момента

Положительные моменты пусть вам жена(муж?) доставляет, извините, на знаю ваш пол. У меня таких обязанностей в отношении вас нет, тем более что в мой адрес вы тоже ничего положительного не сказали
smile

На счет фразы “идти к Богу” ни одного аргумента от вас и не поступило. Вам больше нравится переходить на личности и обсуждать (придуманные вами же) мои отрицательные качества.
Такова реальность.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110659
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
13/01/18 в 22:40 Карма: 31
[ЛС]

Разместил(а): hoheyinoy [Участник] 13/01/18 в 22:14
Теперь о Божественном,это не я написал о своём и чужом божественном а вы. Я написал о своём и вашем чувствуете разницу?

А что, есть разница, да? )) Вы поделили божественное на своё и моё (чужое) и до исх пор пытаетесь доказать, что так и должно быть ))

Видите ли я постоянно живу божественным

Ну удачи вам и Вашему божественному, чтобы вы под этим не подразумевали ))

У вас нет ни одного положительного момента

Положительные моменты пусть вам жена(муж?) доставляет, извините, на знаю ваш пол. У меня таких обязанностей в отношении вас нет, тем более что в мой адрес вы тоже ничего положительного не сказали


На счет фразы “идти к Богу” ни одного аргумента от вас и не поступило. Вам больше нравится переходить на личности и обсуждать (придуманные вами же) мои отрицательные качества.
Такова реальность.

Реальность в том что вы себе не можете положительных эмоций дать а что говорить о других? Тем более я говорю не за себя а за С.Н и других участников и говорю о том что отсутствие положительных эмоций в их сторону является  показателем того что ваша система приоритетов не имеет диалектики и весьма однобока. Любая критика без положительных эмоций весьма однобока.
По поводу божественного,скажу ещё проще и более доходчиво.Я говорил о вашем божественном и своём и это значит что ваше божественное мне не чуждо, вы же сразу выразились о своём и чужом божественном, что называется оговорка по фрейду, что говорит о том что божественное других людей вам чуждо. Как говориться из песни слов не выкинешь!
По поводу положительных моментов в вашу сторону. Если вы не заметили я уже высказался выше и о том что нельзя плохо о вас думать и о том что вы можете и должны иметь своё мнение,только желательно аргументированное, только этого вы почему то не заметили.По поводу идти к Богу всё просто.Сын должен дорасти до Отца(в сыне должны максимально раскрыться качества Отца).И это время роста(взросления) и называется дорогой к Богу.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110660
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
14/01/18 в 18:34
[ЛС]

Спасибо за утонченный психоанализ, но я пока не нуждаюсь в ваших (без сомнения очень мудрых) советах и в ваших (100% точных) оценках моей личности. Если что-то изменится, я дам вам знать. А пока надесь вы сможете воздержаться от них в дальнейшем и мы больше не будем возвращаться к этому вопросу.

Разместил(а): Незнайка [Участник] 13/01/18 в 22:40
Я говорил о вашем божественном и своём

Тут всё предельно понятно ))
c85488e3f9b30ed03782b3cb5fbc005e.jpg
Для справки (вдруг русский у вас не родной):
моё - то, что принадлежит мне. Толковый словарь русского языка.

Разместил(а): Незнайка [Участник] 13/01/18 в 22:40
Сын должен дорасти до Отца(в сыне должны максимально раскрыться качества Отца).И это время роста(взросления) и называется дорогой к Богу.

Чтож, с темы “идти к Богу” вы соскочили и решили обсудить рост Сына до Отца? Хорошо, можем и этот момент обсудить))

Под Сыном вы кого подразумеваете, себя? А под Отцом - Бога? Все люди - дети Бога? Я правильно понял?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110665
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
14/01/18 в 22:31 Карма: 31
[ЛС]

Разместил(а): hoheyinoy [Участник] 14/01/18 в 18:34
Спасибо за утонченный психоанализ, но я пока не нуждаюсь в ваших (без сомнения очень мудрых) советах и в ваших (100% точных) оценках моей личности. Если что-то изменится, я дам вам знать. А пока надесь вы сможете воздержаться от них в дальнейшем и мы больше не будем возвращаться к этому вопросу.

Разместил(а): Незнайка [Участник] 13/01/18 в 22:40
Я говорил о вашем божественном и своём

Тут всё предельно понятно ))

Для справки (вдруг русский у вас не родной):
моё - то, что принадлежит мне. Толковый словарь русского языка.

Разместил(а): Незнайка [Участник] 13/01/18 в 22:40
Сын должен дорасти до Отца(в сыне должны максимально раскрыться качества Отца).И это время роста(взросления) и называется дорогой к Богу.

Чтож, с темы “идти к Богу” вы соскочили и решили обсудить рост Сына до Отца? Хорошо, можем и этот момент обсудить))

Под Сыном вы кого подразумеваете, себя? А под Отцом - Бога? Все люди - дети Бога? Я правильно понял?

Если вдруг вас ещё раз заинтересует пол или национальность незнайки вы спросите прямо без дешёвых подколов потому как уколоть вас за ваш ник  гораздо проще и укол будет гораздо более  болезненным.
По поводу психоанализа, пока ваши комментарии не начнут быть диалектичными и аргументированными вы так или иначе будете входить в орбиту моих интересов так как ваши необъективные комментарии читают неподготовленные участники сайта и форума. Не хотите принимать психоанализ , пишите взвешенно и аргументированно  wink
По поводу вашего божественного. Божественное начало и его одеяния это не совсем одно и то-же, божественное всегда прекрасно так как дано нам от Бога, правда в вашей душе оно в ужасном состоянии(его одеяния ((характер))довольно плачевны).
По поводу идти к Богу. Для меня всё очевидно и свою позицию по этому вопросу я высказал, можете называть это как хотите(соскочил,выскочил).
Существующая-же возможная разница между детьми и сынами меня не пугает.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110670
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
15/01/18 в 00:04
[ЛС]

Разместил(а): Незнайка [Участник] 14/01/18 в 22:31
уколоть вас за ваш ник  гораздо проще и укол будет гораздо более  болезненным

Да хоть за что колите, я только за! Чего бы не посмеяться над тщетной попыткой? ))

Вына 3 мои вопроса ответите? Думаю вы и сами их найдёте, чуть-чуть повыше, там значки такие - “?”, но если что, я готов их ещё раз для вас процитировать.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110671
Аватар
Разместил(а):
Элга
[Участник]
15/01/18 в 01:10
[ЛС]

Пожалуйста, избавьте нас от необходимости ещё раз читать Ваши вопросы, одного раза вполне достаточно!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110672
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
15/01/18 в 01:25
[ЛС]

Элга, вы хотите поучаствовать в разговоре, или просто зашли чтобы плюнуть?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110673
Аватар
Разместил(а):
Элга
[Участник]
15/01/18 в 02:25
[ЛС]

Мне кажется вы не предлагаете  разговор,  а как раз обмен плевками...

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110674
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
15/01/18 в 06:34 Карма: 217
[ЛС]

Можно я тоже поучаствую в разговоре про “Божественное”.
Для hoheyinoy:
Божественное едино. Нет понятия “мое Божественное”, “твое Божественное” - здесь я с Вами согласен, НО .. Вы цепляетесь к несовершенной формулировке через слова того, что на самом деле существует, просто, оно, может называться по-другому.
По “мое Божественное” в ДК подразумеваются слои души, обращенные к единому Божественному и как бы по-умолчанию эти слои души просто называют Божественным и все.
Да, согласен, что может быть каша в голове из-за смешивания вечного и личного, но хочется заметить, что если информацию воспринимать именно чувствами больше, чем просто логикой, то проблем и противоречий не возникает.
Мне тоже не редко резало слух из семинаров о “забота о своем Божественном” и прочее, но если ты понимаешь, что речь идет о тонких слоях души, обращенных к Богу и что нужно заботиться именно об этом, не вторгаться в них человеческими эмоциями и поверхностными чувствами, развивать эту часть души, проходя испытания и травмирующие ситуации, то тогда сказанное Лазаревым не вызывает противоречий на уровне мышления.
Русский язык - богатый язык и не говоря уже о терминологии духовной сферы, где куча авторов и каждый одни и те же явления могут называть по-своему.
Лазарев идет своим путем, своим личным опытом и имеет право свои выводы и открытия называть по-своему.
Тут просто если в голове читающего его есть наслоения из других источников, то при желании можно примирить терминологии и привести их к общему знаменателю, потому что Главная суть одна и та же везде.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110675
Аватар
Разместил(а):
Элга
[Участник]
15/01/18 в 06:41
[ЛС]

Пересмотрела ещё раз тему. Я не хочу ссориться  с Вами. Чувствую, что вы - человек довольно сбалансированный:  понимаете и знаете более,  чем здесь демонстрируете и Ваша “святая простота” - это просто способ поиграть с нами. Я вас приветствую!
Как заметил предыдущий оратор, это полезно для всех,  особенно для новичков. Давайте рассматривать наше общение как игру. Я сама задира и вы мне нравитесь.
Теперь к деталям. 
  Друг мой, иногда вы ведете себя безобразно.  Переходите на личности, откровенно хамите. Как кто-то здесь заметил,  часто выхватываете фразы из контекста, переиначиваете мысли участников, чего только стоят перлы о своем и чужом Божественном здесь! Какие-то оговорки по Фрейду в дело пошли - мелко, Хоботов!  Полемически задор - это хорошо, злоба всегда ущербна.
Постоянно муссируете тему болезни СНЛ. Для него это нормальный процесс. Болезни и смертельные ситуации  позволяют выйти на новый уровень. Такой путь, он сам его выбрал. Хотя, конечно, никто не молодеет,  и с каждым разом это будет тяжелее даваться.
Теперь к письму. Очень понравился ответ dimavdv - по существу вопроса. Но играть - так играть!
Я бы все равно посоветовала “прижать мужа”, как выразился dimavdv. Напомнить, что девочка родилась возможно потому, что он не уступал жене, как советовал СН чтобы родился сын, что ребёнка обязательно надо наказывать, и он должен принять это, что фраза про друга семьи - это шутка. И главное - больше любви, юмора и чтения книг пусть  даже по необходимости!
Пойду-ка я окунусь в океан. В заливе видели акулу сегодня, надеюсь, она меня не съест после написанного...

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110676
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
15/01/18 в 09:04 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): Элга [Участник] 15/01/18 в 08:41
Я бы все равно посоветовала “прижать мужа”, как выразился dimavdv.


Это может обернуться попеременной прокачкой своей правоты с обеих сторон.
Если не убрать понятия “виноват” из конфликта, то мирно он никогда не решится и в итоге будут лишь одни разрушения: семьи, отношений и прочего.
Убрать понятие “виноват” возможно лишь, если человек сможет критиковать не только окружающих, но и сможет подвергнуть критике самого\саму себя.
С самых первых книг ДК было написано: “Он\она ведет себя по отношению ко мне так, потому что мое внутреннее его\ее на это провоцирует”.
Всегда начинать нужно С СЕБЯ, только потом воспитание другого и опять же ЧЕРЕЗ СЕБЯ.
В идеале конечно вместе и ей и ему нужно начинать работать с этой ситуацией по ДК.
Это либо нужно как-то обсудить, предварительно примирившись, либо начинать жене, раз обратилась сюда - это тоже не случайно.
Просто нужно жене, раз она спрашивает здесь, сделать для себя выбор, что для нее важнее: ее амбиции или семья.
Если амбиции рулят, то бесполезно что либо советовать.
Так уж повелось в природе, что женщине с амбициями справиться проще и гораздо полезнее, чем мужчине .. наверно еще из-за этого Лазарев опять же делал упор больше на женское начало.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110678
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
15/01/18 в 09:10 Карма: 217
[ЛС]

Женоненавистниками становятся те, кто лишен был с детства проявлений женской любви: от матери, сестер, учителей в школе .. подружек.
Это тоже конечно не случайно, когда лишают человека таких теплых чувств со стороны женщин, но жене этот факт нужно взять на заметку чтобы делать скидку в конфликтах и жестком проявлении с его стороны по отношению к ней.
В нем это как заложенная окружением оборона против женщин, которые вместо любви давали ему лишь требования чего-то, упреки, претензии, обиды и т.д.
И я не оправдываю как бы его за то, что он не прошел эти уроки, но на форум жена обратилась, поэтому я описываю ситуацию для понимания именно с ее стороны, потому что сочувствие не помешает в решении конфликтов и понимании того, что внутри у другого человека, ставя себя на его место.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110679
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
15/01/18 в 09:23 Карма: 217
[ЛС]

Муж отвечает мне фразмаи из ваших книг: “Мужчина - друг семьи”. “Муж - это ребенок”.

Неужели Вы действительно так считаете?

Эти фразы говорят о том, что женщина в первую очередь ОБЯЗАНА учиться любить, потому что дети внутри ориентируются на мать больше, чем на отца и впитывают от нее больше, чем от отца. Это работает элементарно на основе того, что дети любят мать больше, чем отца внутри, поэтому они от ее состояния больше зависят, они матери открыты сильнее.
Соответственно, если женщина не научится быть мягче, добрее, снисходительнее и в этом ей могут помочь понятия о том, что муж тоже как ребенок или что-то другое пусть возьмет себе в помощь .. если женщина не пойдет путем любви, то ей необходимо просто иметь рядом мужа-женоненавистника, какие бы книги он там при этом не читал.
Элементарно по Лазареву можно смоделировать следующее:
Если муж бы начал работать по Лазареву и преодолел бы воздействие внутренней агрессивности жены, поднялся бы душою над этим и с любовью бы повернулся к ней, то у нее идет мгновенный разворот на себя, включается программа самоуничтожения и сопутствующие серьезные проблемы по здоровью ...
Так что еще не известно что лучше при таком раскладе ждать от него работы над собой или начинать с себя ... подумайте над этим и принимайте решение.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110680
Аватар
Разместил(а):
Радин Валерий Иванович
[Участник]
15/01/18 в 12:33 Карма: 61
[ЛС]

Кстати вопрос очень хороший? Получилось хрестоматийно, что этот вопрос очень бурно возник после выхода новой книги “Секреты семейной жизни”. Сильная книга для семейных отношений. Автору надо приобрести эту книгу и почитать на пару вместе с мужем.

На счет фразы “идти к Богу” ни одного аргумента от вас и не поступило.

Хочется ответить hoheyinoy. Сразу видно, что Вы - человек сознания и понимаете все буквально, т.е. умом. Фраза “идти к Богу” - это образ. Если хотите точнее, то это устремляться к Богу, единение с Ним. Чтобы это понять, нужно развивать душу. Если Вы знаете, где Творец, тогда для Вас это уже не будет непонятным.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110681
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
15/01/18 в 13:21
[ЛС]

Если автор письма читает комментарии, я бы ей порекомендовала, спросить у мужа, а как ему с ней? Судя по письму, автор читает Коран, женщина, читающая священные книги (и это прекрасно) - каково мужу с ней на самом деле?
Просто задать вопрос простой - что ты чувствуешь, общаясь со мной, тебе как со мной? Без ДК. Друг с другом поговорить, искренне, поделиться тем, что ожидаешь от него и узнать, что ждёт от тебя твой муж.
Взрослые люди за отношения ответственность берут на себя.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110683
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
15/01/18 в 14:53 Карма: 31
[ЛС]

Разместил(а): hoheyinoy [Участник] 15/01/18 в 00:04
Разместил(а): Незнайка [Участник] 14/01/18 в 22:31
уколоть вас за ваш ник  гораздо проще и укол будет гораздо более  болезненным

Да хоть за что колите, я только за! Чего бы не посмеяться над тщетной попыткой? ))

Вына 3 мои вопроса ответите? Думаю вы и сами их найдёте, чуть-чуть повыше, там значки такие - “?”, но если что, я готов их ещё раз для вас процитировать.

Ну держите тогда тщетную попытку. Любой ребёнок знает что незнайка это мальчуган а вот ваш ник написанный иностранными буквами , совершенно непонятно как читать и что обозначает и соответственно сложно сделать выбор в пользу какого либо определённого или неопределённого пола. Может вы он. Может она. А может и с признаками обех полов даже.
По поводу ваших вопросов. так прям и скользить из них желание вразумить неразумного незнайку. Отвечаю. Да я считаю Бога Отцом, да я считаю что все мы дети Божьи, по поводу сына Божьего, ничего сказать про себя не могу в силу того что постоянно меняюсь и что то сказанное будет полуправдой. Я не знаю кто я так как процесс познания Всевышнего ещё не закончен. Но считаю что сыном Божьим может называть себя тот для кого Бог и любовь к Нему вышли на первое место в системе приоритетов. Разница между дитём и сыном фактически как и у людей только в том что маленькие дети не всегда что-то понимаю тем более знают и любят не осознанно а взрослые дети прекрасно всё осознают и раскрывают любовь к отцу осознанно. Надеюсь удовлетворил ваше любопытство!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110684
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
15/01/18 в 20:45
[ЛС]

Разместил(а): dimavdv [Участник] 15/01/18 в 06:34
Для hoheyinoy:
Божественное едино. Нет понятия “мое Божественное”, “твое Божественное” - здесь я с Вами согласен

Вот вы это Незнайке и объясните.

Разместил(а): dimavdv [Участник] 15/01/18 в 06:34
... просто, оно, может называться по-другому....
..если информацию воспринимать именно чувствами больше, чем просто логикой, то проблем и противоречий не возникает...

Какое чувство у вас возникает если сказать “жена забеременела”? А какое чувство если “муж забеременел”? Или, чтобы вам было понятнее, мясорубку называть пылесосом не правильно, чувства будут ошибочные.

Разместил(а): dimavdv [Участник] 15/01/18 в 06:34
Лазарев идет своим путем, своим личным опытом и имеет право свои выводы и открытия называть по-своему.

В письме женщина подняла интересный вопрос, почему после 20 лет чтения ДК её муж ведет себя как дурачок? В комментариях, по доброй традиции, не поскупились в обвинениях мужа, мол что он ничего не понимает + ещё и саму авторшу письма обвинили в том, что столкнувшись с негативными последствиями ДК она не захотела погружаться в эту тему и эта тенденция поддерживается большинством отметившихся здесь читателей ДК.

А я считаю, и готов это обосновать, что дело не в неправильном понимании, а именно в том, что человек жил как написано в книгах, то есть проблемы заложены в ДК. Почему бы не разобраться в вопросе непредвзято? Выделить плюсы, обозначить минусы, основываясь на фактах?

Разместил(а): Элга [Участник] 15/01/18 в 06:41
Пойду-ка я окунусь в океан.

Идите, с акулами и вправду лучше поаккуратенее, не взумайте учить их как правильно жить, а то ещё чего доброго что-нибудь откусят.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110685
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
15/01/18 в 21:12
[ЛС]

Разместил(а): Радин Валерий Иванович [Участник] 15/01/18 в 12:33
Сразу видно, что Вы - человек сознания и понимаете все буквально, т.е. умом. Фраза “идти к Богу” - это образ. Если хотите точнее, то это устремляться к Богу, единение с Ним. Чтобы это понять, нужно развивать душу. Если Вы знаете, где Творец, тогда для Вас это уже не будет непонятным.

Начинать разговор с (выдуманных) негативных диагнозов - характерная черта читателей ДК. По задумке это должно их ставить в выгодную позицию всезнающего по сравнению с оппонентом, но получается ровно наоборот ))

Перед тем как устремляться и единиться, давайте, расскажите-ка нам, где Творец, кто такой Бог, и почему к нему надо устремляться. Чтобы понятно было и непротиворечиво, без шаблонов вроде любить, Бог есть любовь, чувство любви в душе, любовь к Богу, я есть любовь, моё высшее я, и прочего бла-бла-бла, которое все знают уже лет 200 как.

Незнайка, мой ник читается Хохейной. Можете обращаться ко мне как вам приятнее, он/она/оно/свой вариант - абсолютно без разницы.

Разместил(а): Незнайка [Участник] 15/01/18 в 14:53
Отвечаю.

Спасибо. Сын может быть похож на отца какими-то характеристиками, но отец и сын - это всегда 2 разные личности, у каждого своя жизнь, свой опыт, своя семья. Поэтому разговор о том, что Сын должен дорасти до Отца, то есть, по вашим словам, раскрыть качества отца - это разговор о процессе клонирования, как с овцой Долли. Если вы под Отцом подразумеваете Бога, получается что Бог решил вырастить своих клонов из людей. По мне так это слабо соответствует действительности. Кроме того, не помню, чтобы Христос говорил, что нужно дорасти до Отца (могу ошибаться - поправьте). Так что такая формулировка - откровенная отсебятина.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110687
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
15/01/18 в 21:22
[ЛС]

В письме женщина подняла интересный вопрос, почему после 20 лет чтения ДК её муж ведет себя как дурачок?

hoheyinoy, но мы не знаем ещё как ведёт себя сама женщина.
Она пишет, что замуж выходила за одного человека, а живёт с другим - значит изменился он тогда, когда женился на ней?)
Не защищаю мужчину в этой истории...но судя по её вопросам и по тому как ведёт себя мужчина - ДК оба поняли довольно своеобразно. И муж и жена.
Наверное, каждый понял настолько насколько смог.
Хочется пожелать этой паре мира и чтобы они всё таки смогли справиться с тем, что мешает им по настоящему жить в любви.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110688
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
15/01/18 в 21:23
[ЛС]

Разместил(а): Нонна [Участник] 15/01/18 в 13:21
Без ДК. Друг с другом поговорить, искренне, поделиться тем, что ожидаешь от него и узнать, что ждёт от тебя твой муж.
Взрослые люди за отношения ответственность берут на себя.

Наконец-то совет здравомыслящего человека без обвинений и диагнозов!
03c5fa3f1d81dcd784fc701e3b335c49.png

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110689
Аватар
Разместил(а):
Элга
[Участник]
15/01/18 в 23:38
[ЛС]

вообще-то вопрос интересный: почему некоторые люди стараются использовать ДК как отмычку для решения своих проблем и споров. Почему жажда правоты не  трансформируется в духовную жажду, так сказать? я встречала  пару таких  людей, их жадность и негативизм  подпитывалась соответствующим мировоззрением их жен, всегда, увы! И даже знакомство с ДК не смогло изменить их характер. Так что автор письма молодец, что ее муж пока ещё живой. Мои знакомые с подобной тенденцией уже нет.
Никто нам не обещал легкой жизни по ДК. Большинству она помогает, некоторых топит. И сделать дурака умным не может, если уж называть вещи своими именами.
Акулы,  Хахеной,  тоже вполне воспитуемы. Вспоминаю рассказ Сергея Николаевича о мужчине,  с потерпевшего крушение самолета, единственного выжившего среди кишащих акулами моря. Все остальные были съедены ими. СН заинтересовался почему мужчина выжил. Оказалось его подпитывало поле жены, очень гармоничного человека. Акулы опасались проблем со здоровьем.
Пойду ещё поплаваю с акулами...

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110693
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
16/01/18 в 00:05 Карма: 31
[ЛС]

Разместил(а): Элга [Участник] 15/01/18 в 23:38
вообще-то вопрос интересный: почему некоторые люди стараются использовать ДК как отмычку для решения своих проблем и споров. Почему жажда правоты не  трансформируется в духовную жажду, так сказать? я встречала  пару таких  людей, их жадность и негативизм  подпитывалась соответствующим мировоззрением их жен, всегда, увы! И даже знакомство с ДК не смогло изменить их характер. Так что автор письма молодец, что ее муж пока ещё живой. Мои знакомые с подобной тенденцией уже нет.
Никто нам не обещал легкой жизни по ДК. Большинству она помогает, некоторых топит. И сделать дурака умным не может, если уж называть вещи своими именами.
Акулы,  Хахеной,  тоже вполне воспитуемы. Вспоминаю рассказ Сергея Николаевича о мужчине,  с потерпевшего крушение самолета, единственного выжившего среди кишащих акулами моря. Все остальные были съедены ими. СН заинтересовался почему мужчина выжил. Оказалось его подпитывало поле жены, очень гармоничного человека. Акулы опасались проблем со здоровьем.
Пойду ещё поплаваю с акулами...

Потому что такие люди всё используют для решения своих проблем. Диагностика кармы в личных целях для них разминка, если бы была возможность они бы Бога себе подчинили.
Пока в её тексте нет ни одного тёплого слова к Богу как нет и самого Бога в системе приоритетов ,более того есть Сергей Николаевич как исполнитель её желаний а не как человек подталкивающий к Богу, не будет от чтения книг никакого толку,более того будет вред..
Так и летят с её языка вопросы, Сергей Николаевич я же книги читала где любящий муж то,что за дела?
  отсутствие диалектики в критике мужа и в преподнесении себя. Ни одного промаха с её стороны во всё виноват муж, ну и наверное ещё все вокруг  grin , не умение признавать за собой ошибки это что? Правота! Ну а бедному мужичёнке от правоты только либо бежать либо  держаться на расстоянии выстрела и то что он читал не спасёт его от её убийственного презрения!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110694
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
16/01/18 в 00:17
[ЛС]

“и от слов своих осудишься” Мф 12:37

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110695
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
16/01/18 в 00:36
[ЛС]

Правота! Ну а бедному мужичёнке от правоты только либо бежать либо  держаться на расстоянии выстрела и то что он читал не спасёт его от её убийственного презрения!

А почему он бедный то?) Только потому что у неё зашкаливает правота? Ну так пусть борется за свою семью.
Знаете, у меня папа был достаточно сильным, строгим и волевым мужчиной. Бывало так, что женщины, которые слышали о его строгости, но ещё не общались с ним, заявляли, что уж они бы его, на месте моей мамы, которая во всём его слушалась,  быстро бы на место поставили...Но стоило им оказаться в его присутствии, как весь пыл быстро исчезал. Какая бы крутая не была. Он молчал, а дамам уже выступать не хотелось.

К чему я это. Когда мужчина пытается бежать от как вы выразились “убийственного презрения” - то может не бежать, а взять ответственность на себя, задачу своей семьи в свои руки и решить её?
Это не означает, что женщина тут ни причём и выше я уже писала, что взрослые люди, муж и жена в равной степени должны взять ответственность за свою семью на себя и не искать виноватых, правых, а вместе искренне разобраться, что происходит с ними.
Если есть любовь между ними - справятся.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110696
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
16/01/18 в 00:47
[ЛС]

Знаете, иногда наблюдаешь за спорящими супругами и вдруг понимаешь, что они вообще о другом. Каждый о своём. Как будто еще по настоящему то и не встретились, не услышались, не увидились, а как то поверхностно. В этой разборке друг друга не услышать. Искренности нет, потому как искренность это же душу раскрыть, а споры не про душу, споры про другое.
По себе знаю, увы.
Поэтому тут искать кто больше кто меньше виноват - бесполезно.
Надо вспомнить ради чего воссоеденились и с этого начинать.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110697
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
16/01/18 в 01:34
[ЛС]

Разместил(а): Нонна [Участник] 16/01/18 в 00:47
Знаете, иногда наблюдаешь за спорящими супругами и вдруг понимаешь, что они вообще о другом. Каждый о своём. Как будто еще по настоящему то и не встретились, не услышались, не увидились, а как то поверхностно. В этой разборке друг друга не услышать. Искренности нет, потому как искренность это же душу раскрыть, а споры не про душу, споры про другое.

Да, по-настоящему не встретились, нету контакта, нету искренности. Потому что как это выслушать другого человека? Что это вообще значит?

Часто мы не слушаем, а принимаем информацию к сведению. Мы или соглашаемся со сказанным или отвергаем то, что услышали, мы сравниваем то, что сказано со своими знаниями, со своим опытом и тут же выносим вредикт - да, у меня что-то было похожее, мы одной крови или нет, такого не может быть, мы разные. Ещё выдаем свои советы, свои взгляды, свои понятия как должно быть, пытаясь подогнать другого под свое я. Таким образом идет постоянное сравнения я-другой человек, то есть постоянный конфликт. А конфликт - это не залог развития, а растрата энергии впустую. Поэтому мы часто видим что даже после долгих дискуссий (не только в семье) на выходе - ноль.

Если я во время слушания другого человека соглашаюсь или не соглашаюсь - это не он говорит, это говорит моё я.
Если когда я говорю, я подстраиваюсь под ожидания других или боюсь обидеть - это они говорят, а не я.

Уметь слушать - это очень важный навык, которым некоторые комментаторы тут, очевидно, совершенно не обладают smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110699
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
16/01/18 в 02:10
[ЛС]

Да, по-настоящему не встретились, нету контакта, нету искренности. Потому что как это выслушать другого человека? Что это вообще значит?


А потому как далеко ушли от своего центра, на переферию, потом блуждаем, ищем, как вернуться. А так только на переферии и встречаемся, оттуда и общаемся.
И тут в помощь, для нас, тех кто пытается вернуться, Сергей Николаевич и написал ДК, к которому вы, hoheyinoy, критично относитесь.
Кстати, Незнайка, вы пишите, что “бедный мужечонка бежит от убийственного презрения” А теперь представьте, с каким количеством таких и поболее женщин и мужчин имел и имеет дело Сергей Николаевич.
Но не сбежал, а создал ДК нам в помощь. Так что, может лучше вдохновить мужчин на принятие и решение вызова, которое бросает женщина и справится с этим, чем уничижительно его жалеть?
Это не риторический вопрос, мне действительно интересно, что вы об этом думаете.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110700
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
16/01/18 в 02:28
[ЛС]

А роль женщины, пока мужчина ищет выход, любить и поддерживать его)

Кстати, пока писала, поймала себя на неожиданной эмоции - одновременно  и какое то чувство безжалостности к мужчине, который отказывается искать путь спасения семьи и агрессия к себе из за этой безжалостности.... Вот это даааа) неожиданно) а ощущение было, что Божий одуванчик)

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110701
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
16/01/18 в 03:07
[ЛС]

Разместил(а): Нонна [Участник] 16/01/18 в 02:10
И тут в помощь, для нас, тех кто пытается вернуться, Сергей Николаевич и написал ДК, к которому вы, hoheyinoy, критично относитесь.

А теперь представьте, с каким количеством таких и поболее женщин и мужчин имел и имеет дело Сергей Николаевич.
Но не сбежал, а создал ДК нам в помощь.

Ну отправьте вашему героическому Лазареву ещё денег, а то у него в прошлом году чуть было книжный бизнес не прогорел.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110702
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
16/01/18 в 06:47 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): hoheyinoy [Участник] 15/01/18 в 22:45
В письме женщина подняла интересный вопрос, почему после 20 лет чтения ДК её муж ведет себя как дурачок?
...
А я считаю, и готов это обосновать, что дело не в неправильном понимании, а именно в том, что человек жил как написано в книгах, то есть проблемы заложены в ДК.

ДК - это инструмент, а не панацея.
Это как нож, которым можно порезаться, если использовать неосторожно.
Слушайте, столько лет уже прошло, а до сих пор эта тема с обвинением во всех грехах ДК отдельными людьми завсегдатаями - ну это уже не просто не интересно, а уже просто смешно.
Человек взял нож и отрезал себе палец, вместо того, чтобы нарезать продукты питания и приготовить обед. Вот по этой логике, которая столько лет обвиняет во всем ДК - виноват будет не человек, отрезавший себе ножом палец, а виноват нож.
Душа - очень сложный организм, многослойный.
И у души есть ее направленность - как один из основных ее параметров, определяющих большинство ситуаций в жизни.
Направленность характеризуется многими параметрами и основные из них - это движется душа больше в направлении потребительства или отдачи.
Если больше уклон в потребительство, то взяв себе на вооружение ДК такая душа упадет в пропасть.
Потому что ДК описывает механизм как дотянуться до тончайших струн души и с ними взаимодействовать.
Лишь только в этом “грех ДК” так сказать, который заключается в том, что ДК дала четкий механизм, который до нее никто не давал.
Везде информация была зашифрована тонкими чувственными образами в форме притч и сказок. и к зашифрованной информации получали доступ лишь те, у кого чувства были готовы это расшифровать.
В ДК изложена информация на обычном человеческом разумном и вседоступном уровне понимания с примерами из жизни.
Лишь только в этом “вина ДК”, но и заслуга одновременно и заслуга конечно же бОльшая.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110703
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
16/01/18 в 07:01 Карма: 217
[ЛС]

Я недавно наткнулся на ролики на ютубе известных экстрасенсов, так вот смотрю уже шпарят все по-Лазареву, я аж обалдел.
Все там как правильно, что не правильно - все по ДК.
Видать экстрасенсы поняли, что грубым воздействием энергетическим они загонят себя в могилу быстро и переключаются потихоньку на информационное воздействие через разговоры, через передачу правильного понимания мира.
А кто пионер этого направления в современниках? Конечно Лазарев и его труды ДК.
И эта экстрасенс упомянула Лазарева при разговоре, т.е. кому надо, те знают и опираются на его труды, понимая что будущее именно за информационным безконтактным воздействием, при котором человек сам принимает участие в изменении себя, своих взглядов на мир и т.д.
Мы с вами тут философствуем о том, кто виноват, а кто прав с умными лицами и высоким о себе мнением, а люди практики уже все поняли давно и переключаются на то, что работает реально и то, за чем будущее - за информационным воздействием и помощью.
Прошлое - за грубым энергетическим воздействием.
Та что ... практика Жизни являет миру свои плоды.
Как говорится “собака лает, а караван идет”.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110704
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
16/01/18 в 07:13 Карма: 217
[ЛС]

И еще раз, в миллионный раз повторюсь:
у автора не идеальное здоровье, потому что он обычный человек с несовершенным характером и им же полученная информация его же чистит и воздействует.
И мое личное мнение, почему в роли автора такой важнейшей информации поставлен не святой, а обычный человек, заключается в следующем:
Был бы святой, излучающий любовь, то люди не читали бы его книг и не слушали бы его, а бегали бы за ним, выпрашивая у него здоровья, благополучия, счастья, удачи и т.д.
А тут как бы человек, который сам решает проблемы по этой теме и приходится работать самостоятельно.
Вот так-то.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110705
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
16/01/18 в 07:39 Карма: 217
[ЛС]

Да и потом ДК - это не что-то абстрактное, на что можно поставить ярлык “плохо” или “хорошо”, ДК - это всего навсего описание механизма причинно-следственной связи с многочисленными примерами из жизни.
Т.е. абсурдно само изречение, вроде: “Человек жил по книгам ДК, следовали им и именно из-за этого получил проблемы”.
Это тоже самое сказать: “Человек прочитал правила дорожного движения и следуя им поехал не по тому адресу и заблудился”.
Правила дорожного движения не в ответе за то, куда вы по ним поедите.
Если вы соблюдаете правила дорожного движения, соблюдаете указанную на знаке скорость, но при этом игнорируете ямы на дороге, то у вас будут проблемы и правила дорожного движения здесь не при чем.
Пора уже взрослеть и брать ответственность за свою жизнь на себя, а не спихивать все неурядицы на кого-то другого.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110707
Аватар
Разместил(а):
Нонна
[Участник]
16/01/18 в 10:19
[ЛС]

Ну отправьте вашему героическому Лазареву ещё денег, а то у него в прошлом году чуть было книжный бизнес не прогорел.

hoheyinoy, нравится в плохого парня играть?)

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110708
Аватар
Разместил(а):
Радин Валерий Иванович
[Участник]
16/01/18 в 10:28 Карма: 61
[ЛС]

Перед тем как устремляться и единиться, давайте, расскажите-ка нам, где Творец, кто такой Бог, и почему к нему надо устремляться. Чтобы понятно было и непротиворечиво, без шаблонов вроде любить, Бог есть любовь, чувство любви в душе, любовь к Богу, я есть любовь, моё высшее я, и прочего бла-бла-бла, которое все знают уже лет 200 как.

Чтоб это Вам объяснить придется пересказывать много, много лекций Сергея Николаевича вкупе с его книгами. Если Вы не потребитель и не халявщик smile удостойтесь, пожалуйста, приобрести семинары Сергея Николаевича хотя бы с 2010 года и книжки не забудьте. При этом Вы сделаете очень много полезного всем. Себе и своей душе, в первую очередь. Потом нам всем сэкономите время на объяснение Вам элементарных вещей и поможете заодно Сергею Николаевичу подправить материальное положение. smile Т.е. сами понимаете плюсов очень много в таком простом совете. Удачи Вам в изучении системы Сергея Николаевича.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110709
Аватар
Разместил(а):
serge
[Участник]
16/01/18 в 13:50
[ЛС]

В морозные дни, к нам часто прилетают из леса свиристели, подкрепиться рябиной, боярышником, что вдоволь растут у нас на улице. Полакомившись замёршими, алыми ягодами, птицы начинают весело свиристеть «сви-ри-ри-ри-ри». А потом они начинают гадить.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110711
нет аватара
Разместил(а):
hoheyinoy
[Только чтение]
16/01/18 в 17:10
[ЛС]

serge, у кого что внутри, тот то и видит снаружи. Кто-то рад и улыбается миру, а у кого-то птички гадят. Хотите слушать свиристели - терпите какашки. Вы сами-то небось тоже не медовыми пряниками в туалет ходите, но наверное не стоит это обсуждать в подробностях.

Радин Валерий Иванович, можно было просто сказать, что вы ничего не поняли из ДК и своими словами даже о главных вещах рассказать не можете.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110713
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
16/01/18 в 21:50 Карма: 31
[ЛС]

Разместил(а): hoheyinoy [Только чтение] 16/01/18 в 00:17
“и от слов своих осудишься” Мф 12:37

Это мне нет? Если мне то извините не страшно.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110715
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
16/01/18 в 22:28 Карма: 31
[ЛС]

Разместил(а): Нонна [Участник] 16/01/18 в 02:28
А роль женщины, пока мужчина ищет выход, любить и поддерживать его)

Кстати, пока писала, поймала себя на неожиданной эмоции - одновременно  и какое то чувство безжалостности к мужчине, который отказывается искать путь спасения семьи и агрессия к себе из за этой безжалостности.... Вот это даааа) неожиданно) а ощущение было, что Божий одуванчик

Это вам ответ пришёл на те вопросы которые вы мне задавали.
Если женщина и мужчина встретились и поженились по любви то меняется он,меняется она, но если она не любила его изначально и сходилась с ним только из корыстных побуждений то любовь между ними не раскрывается быстрее привязанности  и  Любовь в дальнейшем раскрылась, но привязанность к тому моменту оказалась на несколько порядков сильнее. Он двадцать лет читает книги но её потребительство сильнее любви к нему, и как бы он не менялся ей всегда будет этого мало.Она даже в диагностику залезла что-бы управлять им и чувством любви, а в дочери это всё усилилось многократно и как следствие женщина испытывает презрение к мужчине по любому поводу и рвёт единство с ним. А если она рвёт единство с ним это значит только одно, любовь в её душе слабее её идеалов. Сегодня тепла он ей не даёт,завтра денег,после завтра грязными ногами на коврик в прихожей встал. Просто это не его женщина и вероятнее всего в ближайшее время он от неё уйдёт. Эта женщина не достойна и той любви что имеет, просто мужичёнка себя недолюбливает..

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110716
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
16/01/18 в 22:53 Карма: 31
[ЛС]

Я про мужичёнку не пишу так как он за помощью не обращался!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110717
Аватар
Разместил(а):
Незнайка
[Участник]
16/01/18 в 23:02 Карма: 31
[ЛС]

Разместил(а): serge [Участник] 16/01/18 в 13:50
В морозные дни, к нам часто прилетают из леса свиристели, подкрепиться рябиной, боярышником, что вдоволь растут у нас на улице. Полакомившись замёршими, алыми ягодами, птицы начинают весело свиристеть «сви-ри-ри-ри-ри». А потом они начинают гадить.

serge вы же профессионал, где диалектика? Ну да прилетели, поели и нагадили, совершенно верно. Но они не просто нагадили а удобрили почву для тех-же самых деревьев с которых ели ягоды.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #110718

Постоянная ссылка на сайте:
http://lazarev.org/ru/blog/full_faq/faq_vyshla_zamuzh_za_cheloveka.kotoryj_20_let_zhivet_rabotaet_po_vashim_kni/

ссылка на материал