Комментарии к материалу: Осуждение или анализ?

нет аватара
Разместил(а):
valsys
[Участник]
02/02/15 в 20:08
[ЛС]

Уведил свое неправельное в другом, вот и оправдывается, как он сам себя будет ругать?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #98831
Аватар
Разместил(а):
Чёшев Сергей Николаевич
[Участник]
03/02/15 в 13:07
[ЛС]

В судебном заседательстве судья выносит определение. Он не судит, а по готовым документам классифицирует преступление и выносит приговор. Это подобно тому, как мы решаем квадратное уравнение, используя известные коэффициенты и известные формулы. И никто вас не обвинит, что вы судите уравнение. Вы его просто решаете по принятым правилам.

Так и в обществе есть определённые правила совместного проживания. Которые прописаны в заповедях, в кодексах. И если человек их нарушает, то (не эмоционируя) вы даёте определение поступку (или проступку) со своей “кочки” зрения. Это называется “назвать вещь (явление) своим именем” (по сути).

Очень хорошо, если вы можете подсказать путь исправления.

Существенное во всём этом - не эмоционировать. Как говорил Кришна, “хороший учитель тот, у кого любовь в сердце и палка в руке”. И рапорт в армии подают на следующий день.

Благодарю.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #98848
Аватар
Разместил(а):
Bulatova
[Участник]
18/02/15 в 02:36
[ЛС]

Серьезная тема. Сергей Николаевич писал, что  рассуждатьможно, нужно только сохранять в душе любовь и единство с этим человеком, тогда это не будет осуждением и нарушением заповедей. Сложно, но затем мы и здесь, что понимаем, что Любовь - главная сила  во Вселенной. Будем учиться!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #98995
Аватар
Разместил(а):
Okeana
[Участник]
21/02/15 в 14:12
[ЛС]

Действительно, хороший вопрос! На мой взгляд, очень часто не оправданно. Но Вы для чего спрашивает? Хотите сама рассудить/осудить тех, кто это делает или для себя? Если для себя, то ориентируйтесь по чувству тепла. Если говорите что-то кому-то, обличаете его недостатки (или даже про себя рассуждаете), смотрите, не появляется ли жесткое чувство неприятия этого человека и его греховности. Если появляется, значит уже осудили и сами впали в грех.  not understand

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #99042
Аватар
Разместил(а):
prolga21
[Только чтение]
15/03/15 в 09:02
[ЛС]

Так и в обществе есть определённые правила совместного проживания. Которые прописаны в заповедях, в кодексах. И если человек их нарушает, то (не эмоционируя) вы даёте определение поступку (или проступку) со своей “кочки” зрения. Это называется “назвать вещь (явление) своим именем” (по сути).

Божественные заповеди не всегда совпадают с судебными кодексами. Не осуждать - это цель, которой пока ещё никто не достиг. Например, если вы неоднократно точки зрения других называете “кочками”, разве это не осуждение? Этим вы констатируете, что только у вас правильная точка зрения.

Важнее сам процесс изменений своего характера, ведущий к неосуждению. Для этого один из способов - наблюдать за собой, и если что-то часто повторяешь, понять, что именно это присутствует в тебе.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #99353
нет аватара
Разместил(а):
УРААА
[Участник]
16/04/15 в 06:15
[ЛС]

Смысл здесь в дуализме. То есть в двойственности которая присутствует во всем в нашей жизне. С одной стороны внутри себя вы должны принимать все что происходит, любое поведение людей, должны быть смиренны, должны во всем видеть Божественную волю. С другой стороны, на внешнем материальном плане, если вы видеть что творится беззаконие что нарушаются нормы морали, то конечно вы обязаны бороться с этим.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #99579

Постоянная ссылка на сайте:
http://lazarev.org/ru/blog/full_faq/faq_osuzhdenie_ili_analiz/

ссылка на материал