Комментарии к материалу: Аннотации к книгам С.Н.Лазарева

нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
23/11/12 в 01:58 Карма: 32
[ЛС]

Идея хорошая, только общая направленность не совсем ясна.

25 аннотаций напишет 25 разных человек. Это значит, что они будут разными по стилю и содержанию. Могу со своего опыта редактора сказать, что свести такое потом практически невозможно. Придется все переделывать самому...

Что значит в объеме одной страницы? Какие параметры, шрифт, отступы и т.д.? Это ведь тоже важно знать.

Марта на форуме предложила хороший
пример для аннотации. Но будут ли все его использовать? Кстати, он приемлем для такого сжатия информации, как потребуется.

Уважаемый Администратор, обратите на это внимание, пожалуйста

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58231
Аватар
Разместил(а):
Владимир Б
[Только чтение]
23/11/12 в 05:38 Карма: 324
[ЛС]

Lenka писал(а):
25 аннотаций напишет 25 разных человек. Это значит, что они будут разными по стилю и содержанию. Могу со своего опыта редактора сказать, что свести такое потом практически невозможно. Придется все переделывать самому...

  Ну, значит редактор, или тот, кто этим занимается - будет все переделывать сам. Это, так сказать, не наша проблема: нам предложили помочь с участием - мы сделали.
  Конечно, даже если выдержку два разных человека пишут - у них уже будет разный стиль. Именно поэтому я стараюсь пользоваться всегда только своими выдержками, и по возможности делаю все сам. Но это мой принцип работы - стараться все важное делать самому, чтобы качество того, что я делаю, было на первом месте. Возможно, у того или у тех, кто будет работать потом с аннотациями - другие принципы. Ситуации в данном случае я не знаю. Возможно, была поставлена задача сделать это все в достаточно короткие сроки, а одному человеку сделать за это время аннотации ко всем книгам - нереально. И, возможно, что их аннотации от разных людей и с разными стилем устроят.
  У меня даже есть определенные соображения по этому поводу. Что эти аннотации будут создаваться именно для сайта и интернет магазина, для облегчения поиска человеком того, что ему нужно, а в сами книги в печатном варианте они, возможно, и не войдут.     
 

Что значит в объеме одной страницы? Какие параметры, шрифт, отступы и т.д.? Это ведь тоже важно знать.

  Да причем здесь шрифт, отступы и т.д.? Что за формальность? В объеме одной странице - значит, текст должен быть не больше страницы, все описание по объему должно укладываться в эту страницу. А отредактировать потом уже “готовые” аннотации от участников, привести их к нужной форме, нужному шрифту и т.д. - я думаю, для того, кто высказал на форуме это предложение, не проблема.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58234
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
23/11/12 в 06:59 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): Владимир Б [Пользователь] 23/11/12 в 07:38
  Да причем здесь шрифт, отступы и т.д.? Что за формальность? В объеме одной странице - значит, текст должен быть не больше страницы, все описание по объему должно укладываться в эту страницу.

Как причем? Взять 16 шрифт или 10, взять отступы абзаца 3 см или 0,5, межстрочный интервал одинарный или двойной и т.д. - это все повлияет на плотность заполнения листа.
Осмелюсь единственно предположить, что когда конкретно не указывают определенные требования к таким вещам, просто говоря “в объеме страницы”, то подразумевают наиболее часто и широко используемый общий стиль, а именно, если в программе WORD, то размер шрифта 12 или 14, отступы и все остальное по умолчанию по стандартному шаблону.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58235
Аватар
Разместил(а):
Ольга К.
[Участник]
23/11/12 в 09:11 Карма: 4
[ЛС]

Как причем? Взять 16 шрифт или 10, взять отступы абзаца 3 см или 0,5, межстрочный интервал одинарный или двойной и т.д. - это все повлияет на плотность заполнения листа.
Осмелюсь единственно предположить, что когда конкретно не указывают определенные требования к таким вещам, просто говоря “в объеме страницы”, то подразумевают наиболее часто и широко используемый общий стиль, а именно, если в программе WORD, то размер шрифта 12 или 14, отступы и все остальное по умолчанию по стандартному шаблону.

Дима, я думаю, что в данном случае понятие “в объеме одной страницы” достаточно условное. По сути надо руководствоваться количеством знаков, хотя бы приблизительно. Эту цифру должна обозначить команда lazarev.ru. Ведь существует, к примеру, у переводчиков объем равный одному авторскому листу,  40000 знаков, если не ошибаюсь. Так и здесь можно задать количество знаков(приблизительный объем), или, на худой конец,строчек определенного шрифта, и проблема отпадет.)))

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58238
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
23/11/12 в 09:12 Карма: 32
[ЛС]

Шаблон параметров для книг: Times New Roman, 13 шрифт, 1,2-1,3 межстрочн. интервал, параметры страницы - 2,86 см., колонтитулы - 1,2 см. Отступ на абзац - 1 см.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58239
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
23/11/12 в 09:18 Карма: 32
[ЛС]

Ольга, авторский лист - это кол-во знаков без пробелов в строчке умноженное на кол-во строчек и разделенное на 40000.
Одна страница по шаблону - это 0,17-0,2 печ. листа

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58240
Аватар
Разместил(а):
Ольга К.
[Участник]
23/11/12 в 09:41 Карма: 4
[ЛС]

Лена, мне кажется, чтобы людям не приходилось считать количество знаков, надо задать шрифт, его размер и максимально допустимое количество строчек во всем тексте. А страница (со всеми полями)пусть будет та, которая появляется с этим шрифтом в ворде по умолчанию, чтобы ничего не менять. Может я, конечно. не учитываю каких-то нюансов.))

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58241
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
23/11/12 в 09:46 Карма: 32
[ЛС]

Ольга, я об этом и веду речь, что нужны параметры (печ. листы я не упоминала первой). Но в том же ворде могут быть разные стили полей и т.п. smile

Я как раз учитываю те нюансы, с которыми сталкивалась на практике. Порой  приходилось сокращать текст из-за параметров (это легче). Случалось и добавлять текст (это более трудоемко). Чтобы не усложнять работу людям, которые будут редактировать последний вариант, обращаю на это внимание

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58242
Аватар
Разместил(а):
куся
[Участник]
23/11/12 в 09:49 Карма: 3
[ЛС]

Да что там параметры. НАпишИте как видите, а редакторы сами разберутся - или две соединят, или одну распатронят.
Ну что за формализм! grin

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58243
Аватар
Разместил(а):
Владимир Б
[Только чтение]
23/11/12 в 12:16 Карма: 324
[ЛС]

dimavdv писал(а):
Как причем? Взять 16 шрифт или 10, взять отступы абзаца 3 см или 0,5, межстрочный интервал одинарный или двойной и т.д. - это все повлияет на плотность заполнения листа.

  Ну, да, здесь, конечно, вы правы.
 

dimavdv писал(а):
Осмелюсь единственно предположить, что когда конкретно не указывают определенные требования к таким вещам, просто говоря “в объеме страницы”, то подразумевают наиболее часто и широко используемый общий стиль, а именно, если в программе WORD, то размер шрифта 12 или 14, отступы и все остальное по умолчанию по стандартному шаблону.

  Да, согласен. Я, собственно, так и понял, поэтому не видел необходимости дальше придираться к формальностям. Когда я готовлю выдержки, и затем сохраняю их в Word’e - мне привычнее 14-ый шрифт. Обычно он считается “стандартным”, хотя кому-то может быть удобнее 12-ый или 16-ый. Не думаю, что кто-то будет оформлять аннотацию сильно мелким шрифтом, или наоборот - слишком крупным. Поэтому я и не вижу смысла придираться к формальным аспекта. Тем более, объем указан приблизительно - у одного может быть чуть больше стандартной страницы ( 14-ым шрифтом ), у другого - меньше. Хотя не думаю, что аннотацию нужно писать на целую страницу - такой объем указан явно с запасом, как минимум в два раза, если говорить о средней аннотации, или даже больше. На мой взгляд, средняя ( немаленькая ) аннотация будет занимать примерно около полстраницы, - но, конечно, сколько у меня получится, когда я буду работать по книгам, я сказать не могу.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58244
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
23/11/12 в 13:49 Карма: 32
[ЛС]

Ну, да, здесь, конечно, вы правы.

Спасибо за признание необходимости “формальностей”

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58245
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
23/11/12 в 15:07 Карма: 32
[ЛС]

Мой вариант аннотации здесь, комментарий № 98.
Ниже приведен вариант аннотации участника Лёся smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58250
Аватар
Разместил(а):
malykh
[Участник]
24/11/12 в 16:48
[ЛС]

Ведь существует, к примеру, у переводчиков объем равный одному авторскому листу,  40000 знаков, если не ошибаюсь. А если человек напишет 80000 знаков,но это будет очень интересно то ,что тогда?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58290
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
25/11/12 в 01:41 Карма: 32
[ЛС]

А если человек напишет 80000 знаков,но это будет очень интересно то ,что тогда?

Это не вместится в одну страницу, чтобы можно было читать.
И 40000 знаков немного другой показатель, чем 40 тыс. знаков в обычном понимании. Я выше писала, к чему это значение

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58358
нет аватара
Разместил(а):
almev72
[Участник]
25/11/12 в 18:38
[ЛС]

Извините конечно, но эта затея, полная шляпа...
Лучшая аннотация может быть сделана только самим СНЛ.
А пара строк в шапке и выдирание слов из контекста этоо разве аннотация?!
Такое ощущение, что команда lazarev.ru и сам автор живут разной жизнью.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58419
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Удалённые]
26/11/12 в 06:41 Карма: 822
[ЛС]

Такое ощущение, что команда lazarev.ru и сам автор живут разной жизнью.

Браво, almev72! У меня в последнее время такое же ощущение.
Тут споры про шрифт, про интервалы и прочую формальность. Вы хоть что-то напишите для начала. Сделайте содержание, а потом будете это содеражние уже в форму втискивать. Типичная российская ситуация: не про то жужжим.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58465
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
26/11/12 в 09:50 Карма: 32
[ЛС]

Тут споры про шрифт, про интервалы и прочую формальность. Вы хоть что-то напишите для начала. Сделайте содержание, а потом будете это содеражние уже в форму втискивать. Типичная российская ситуация: не про то жужжим.

Зульфия, пожалуйте на форум - там жужжат. Там уже несколько вариантов аннотаций!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58470
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
26/11/12 в 10:12 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): almev72 [Пользователь] 25/11/12 в 20:38

Извините конечно, но эта затея, полная шляпа...
Лучшая аннотация может быть сделана только самим СНЛ.

consent  zipper

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58471
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
26/11/12 в 10:13 Карма: 32
[ЛС]

Димка, жужжите правильно! А то по шапке влетит! grin

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58472
нет аватара
Разместил(а):
almev72
[Участник]
26/11/12 в 10:34
[ЛС]

А то по шапке влетит!

Не, тогда давайте дружно молчать и выражать полный адабрямс. smile

и еще пожелания команде lazarev.ru (вообще, посмотреть бы, что это за “команда молодости нашей...без которой нам не жить”) в скриптах на сайте поправить, что бы комментарии все таки располагались с последнего опубликованного к первому, а не наоборот. ИМХО так правильнее и удобнее.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58473
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
26/11/12 в 10:36 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): Lenka [Контент-менеджер] 26/11/12 в 12:13
Димка, жужжите правильно! А то по шапке влетит! grin

Нет, надо искоренять остатки рабского мышления и говорить именно то, о чем думаешь, а не то, о чем положено ... главное, чтоб способ выражения собственного мнения не выходил за рамки приличия.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58474
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
26/11/12 в 10:40 Карма: 32
[ЛС]

Дима, я с Вами согласна и уже дала модератору обратную связь по поводу формальностей и конкретной работы.
Все остальное - шутка smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58475
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
26/11/12 в 10:42 Карма: 217
[ЛС]

Я по поводу аннотаций уже высказался несколько дней назад на форуме и я от этого мнения не отказывался. Повторяться не буду по поводу него.
Сам принял участие, потому что марта сказала, якобы, что сам автор новый форум об этом просил (в чем я лично сомневаюсь: просить и просто одобрить - это разные вещи smile ). Ну да ладно.
Надо, так сделаем, проблем то куча как говорится.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58476
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Удалённые]
26/11/12 в 11:37 Карма: 822
[ЛС]

Нашего великого менеджера извещаю, что аннотации надо высылать по указанному в теме адресу. К слову о конкретной работе: я первую аннотацию СНЛу уже отправила. А уж со шрифтиками и буковками СНЛ, я думаю, сам разберётся. (шутка) smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58481
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
26/11/12 в 11:41 Карма: 32
[ЛС]

Умница! dance

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58482
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Удалённые]
26/11/12 в 11:58 Карма: 822
[ЛС]

А то! smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58486
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
28/11/12 в 15:15 Карма: 32
[ЛС]

Какой сайт?
big surprise

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58778
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
28/11/12 в 16:08 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): Lenka [Контент-менеджер] 28/11/12 в 17:15

Какой сайт?

Хе .. а какой у Вас антивирус на компе?

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58783
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
28/11/12 в 16:19 Карма: 32
[ЛС]

grin
Я туда не захожу!

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58784
нет аватара
Разместил(а):
Lenka
[Участник]
28/11/12 в 19:03 Карма: 32
[ЛС]

Эта кнопка у меня с октября grin Тогда дело к новолунию шло...

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58823
Аватар
Разместил(а):
dimavdv
[Участник]
28/11/12 в 19:44 Карма: 217
[ЛС]

Разместил(а): natysya [Контент-менеджер] 28/11/12 в 20:57

Замануха,  что  ли?  grin Может  вам  недоброжелатели  кнопку  “сайт”  привинтили?  Как  странно  все  сегодня!  Затмение.  Лунное.  Почти  полное.

Да нет. Сайт вроде безобидный. У меня тоже Касперский ругнулся предупреждением, я нажал кнопку “все равно войти” и ничего страшного, “червей” на главной не наблюдается. Почему он добавлен в статус “Опасный” для Касперского - не понятно. Мож по ошибке или кто-то что-то качнул оттуда и пожаловался.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #58836
нет аватара
Разместил(а):
Сергей Б
[Участник]
08/12/12 в 06:06
[ЛС]

А я не помню содержания книг, поскольку читаю чувством. По ощущениям могу сказать, что первые книги отстаивают другое мировоззрение и чистят душу грубо, книги “человек будущего” у меня просто вызывали состояние отрешенности, а последние книги начинают “интенсивную чистку” души, потом опять выходят потоки на информационный тончайший уровень и голова после “ломок”  уже пустая и легкая становится.

Таким образом можно сказать, что система постепенно вычищает то мозг то душу, чередуя очистку сознания (тончайшие информационные слои души) и души. 

Зацепки за идеализм снимаются плавно после прочтения пятой и шестой книг “Опыт выживания”.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #59902
нет аватара
Разместил(а):
Сергей Б
[Участник]
08/12/12 в 06:08
[ЛС]

В своем посте 59902 вместо слова “отстаивают” (вторая строка), хотел написать “отстраивают”.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #59903
нет аватара
Разместил(а):
Сергей Б
[Участник]
08/12/12 в 06:19
[ЛС]

Теперь можно уточнить аннотации к книгам:
первая серия меняет мировоззрение и чистит душу грубо;
серия “Человек будущего” расслабляет полностью как подготовка к интенсивной чистке;
серия “Опыт выживания” , первые три книги  интенсивно чистят душу, следующие выходят в зону тончайших слоев информационных и души и чистят более глубоко.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #59904
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Удалённые]
08/12/12 в 07:35 Карма: 822
[ЛС]

Сергей Б., а тогда как бы вы посоветовали новичкам книжки СНЛа читать? В смысле в каком порядке? А может первую серию ДК читать тогда не стоит? Я без всякой иронии спрашиваю. Когда разговор про его книжки заходит, некоторые спрашивают, с чего начать. Вы бы как выстроили последовательность? Я сейчас первую серию перечитываю для аннотаций - в некоторых местах вязко по ощущениям, особенно где он про слои долго объясняет или где он одно и то же пишет, когда отвечает на вопросы (пятая книга). А раньше, когда только начинала его читать - по несколько раз каждую книгу читала и “проскакивало” только так, без запиночек.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #59907
нет аватара
Разместил(а):
Сергей Б
[Участник]
08/12/12 в 15:25
[ЛС]

Сергей Б., а тогда как бы вы посоветовали новичкам книжки СНЛа читать?

Доброго времени суток, Зульфия. я всегда рекомендую, тем кто спрашивает читать с первой книги. почему с первой?

Сперва необходимо сонастроиться с автором по частотным излучениям любви. Для этого необходимо читать с первой книги. идет формирование нужного мировоззрения, и подача любви в микродозах. Писать о содержании как то сложновато, поскольку очень большой объем информации заложен в маленьком объеме книг.  Получается первые книги - это сонастройка, это как приемник крутить и настраиваться на тот или иной канал радиовещания.

Потом читать книги серии “Человек будущего”. Они срабатывают как анестезия перед медицинской операцией. Человек прочитав их, полностью расслабляется. (это мои ощущения).

А потом уже когда “тело разогрето, можно и в прорубь нырять”.  то есть уже подготовленный человек начинает читать последнюю серию книг ” Опыт выживания”, где уже идет информация та же, но любовь в очень сжатом виде. Тогда к минимуму можно свести всевозможные “ломки”, чистки и прочее “пережигание” грехов в человеке. Иначе когда резко сразу последнюю серию, то может тогда быть жесткая чистка как описано в книгах. Зачем так резко, ведь можно плавно подготовиться, потренироваться на первых книгах, чтобы обошлось без резких шоковых ситуаций.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #59947
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Удалённые]
08/12/12 в 15:31 Карма: 822
[ЛС]

Вот! Я почему-то тоже так подумала. Хотя СНЛ советует, типа, хотя бы “чёрненькие” и “голубенькие” почитать, но я тоже с вами согласна, что надо именно с “зелёной” серии начинать. Спасибо вам за ответ! smile

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #59949
нет аватара
Разместил(а):
Сергей Б
[Участник]
08/12/12 в 15:40
[ЛС]

Сергей Б., а тогда как бы вы посоветовали новичкам книжки СНЛа читать?

Ах да вопрос то звучит как читать, а не с какой начинать.

Не нужно запоминать и вдумываться в смысл написанного, необходимо наоборот, отключать сознание, об этом и пишет сам ЛСН в книгах. Главное - это со настроиться на то, что ЛСН описывает как чувственный канал вещания. Соответственно, если в книге попадается подобная ситуация пережитым в своей жизни, то начинается сопереживание и чистка по данной подобной ситуации.

Поэтому, сядьте в кресло поудобнее, расслабьте тело, душу и разум. И начинайте читать без напряжения. сначала обычно тянет в сон, либо в полусоонное состояние. Вот как раза душа интенсивно очищается и сонастраивается в таком состоянии. Если зацепит, то начинает “ломать”. Главное здесь чувствовать скорость, с какой надо читать. Идет по пять страниц в день, значит не нужно делать стахановских усилий. Иначе, либо просто пробежитесь по тексту без сопереживания, либо начнет “ломать№ слишком жестко.

Вот такая моя точка зрения по тому, как нужно читать книги ЛСН. Причем, если человек включается в сопереживание описанным сюжетам, то это переживание начинается непрерывно, даже когда книгу отложили. то есть нарабатывается рефлекторная непрерывная работа над собой. Человек при чтении может думать не только весь день на работе о сюжетах в книге, но и еще и во сне переживает чего-нибудь. То есть смысл чтения - сопереживать много, а запоминать и зубрить теорию очень мало.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #59952
Аватар
Разместил(а):
Зульфия
[Удалённые]
08/12/12 в 16:07 Карма: 822
[ЛС]

Нет, Сергей Б., вы всё правильно поняли. Русский язык такой богатый! smile Именно об очерёдности книг я и спрашивала. Потому что книг много, люди, как правило, потребители, читать не хотят - видимо, не готовы бывают. Поэтому даже СНЛ им советует, типа, хотя бы последние две серии почитайте. А что касается вашего последнего пояснения, то я читала, как обычно. Хотя первую серию я читала, как спасительный выход, поэтому быстро.  На полке книжного тогда лежала всего одна книжка - седьмая - с неё и начала. Потом побежала в другой книжный и выкупила там все остальные книжки, какие были (СНЛ тогда только 9 книг написал). Хотя вы правильно советуете читать не торопясь.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #59956
нет аватара
Разместил(а):
ТЮ-18
[Участник]
10/12/12 в 01:25
[ЛС]

Сергей Б., спасибо! Вы замечательно написали обо всех трех сериях книг! И о том, как читать эти книги. ЗдОрово - так просто и ясно выразили самую суть.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #60054
Аватар
Разместил(а):
Януш
[Участник]
23/12/12 в 14:48 Карма: 13
[ЛС]

Разместил(а): Сергей Б [Порядок] 08/12/12 в 15:40 Главное здесь чувствовать скорость, с какой надо читать. Идет по пять страниц в день, значит не нужно делать стахановских усилий. Иначе, либо просто пробежитесь по тексту без сопереживания, либо начнет “ломать№ слишком жестко.

Сергей ,большое спасибо за это сообщение!просто , доходчиво и очень важно.

поддерживаю 0 | не согласен 0
Авторизуйтесь для голосования
комментарий #60761

Постоянная ссылка на сайте:
http://lazarev.org/ru/blog/full_news/annotacii_k_knigam_s.n.lazareva/

ссылка на материал