Ирина Ермакова - ГМО. Кто и зачем обманывает человечество [видео]

Среда, 13 Авг. 2014

Как определить ГМО? Чем грозит человеку употребление в пищу продуктов-мутантов? Как трансгены проникают в клетку? В каких странах производят ГМО? Почему преследуют ученых, изучающих ГМО? Крупнейший российский исследователь влияния ГМО на живые организмы, доктор биологических наук Ирина Ермакова в интервью Концептуал-ТВ простым языком объясняет, в чём конкретно состоит опасность генно-модифицированных продуктов, а также делится уникальной информацией о малоизвестных исследованиях в области влияния ГМО.

Крупнейший российский исследователь влияния ГМО на живые организмы, доктор биологических наук Ирина Ермакова в интервью Концептуал-ТВ простым языком объясняет, в чём конкретно состоит опасность генно-модифицированных продуктов.

В чем опасность ГМО?

-ГМО – это создание искусственного организма, когда вы внедряете новые гены, а гены вы можете внедрить любые и создать организм с неизвестными свойствами. Если этого гена нет в этом растении, значит, и вы внедряете какой-то ген, он должен как-то соотноситься с другими генами. Может быть, там есть ген, который действует наоборот. То есть, получается некий конфликт – это с одной стороны. А с другой стороны, о чем я говорила и говорю везде: «А способ встраивания гена какой?» Может быть, сам ген по себе и не страшен, никто об этом и не говорит. Это определенная последовательность нуклеотидов. Но встраивают его с помощью патогенной бактерии, вернее используют, как носитель используют кольцевую ДНК у преобразующей почвенной бактерии, доводит этот целевой ген. И вот эта вот кольцевая ДНК, ее называют плазмида. Вот она-то, на мой взгляд, и представляет наибольшую опасность. То есть, вы не просто вводите ген, вы вводите, в клетку попадает плазмида с неким геном.

Сама плазмида – это кольцевая ДНК. Она может давать многочисленные копии, она может встраиваться, как в ядерную ДНК, она может встраиваться в митохондриальную ДНК, она может выйти из митохондриальной ДНК. Митохондрия – это энергетическая структура клетки. Она может дать многочисленные копии опять. Это считается, вот в Википедии можете посмотреть, что считается, что вирусы произошли от плазмид. Только вирус действует сразу, а плазмида действует постепенно, вот такого замедленного действия. Вы запускаете – вы фактически инфицируете (понимаете?) клетку, а потом и растение будет инфицировано. И вот это вы даете, как бы есть людям. Более того, когда внедряете в ядерную ДНК, там внедряется, конечно, не один ген, а много генов, а потом просто биотехнологи, они отбирают более-менее растение, которое напоминает аналог. И ввели такой термин – существенная эквивалентность, причем существенная эквивалентность у них дается в основном по внешнему виду и по каким-то очень простейшим химическим реакциям. Никто вообще даже и не задумывался проверять их толком на животных. А мы-то, извините, с вами это едим. А как они влияют на живой организм они и не знали, а им это было и неинтересно?

Даже вот когда я была в компании, там конференция в Америке, где как раз вот эта компания Monsanto, я задала им вопрос: «А как вы проверяете?» Они говорят: «А мы не проверяем. Это, - говорят, - вообще не наша задача». «Мы, - говорят, - отправляем там, в Вашингтон, в какой-то там университет. А уж кто там проверяет, что там проверяют?» Причем конференция была посвящена безопасности ГМО – ни одной работы, как они влияют на животных. Понимаете? Это нонсенс. Человечество никак не может понять, что нас просто за нос водят, что нас просто откровенно обманывают. Понимаете, это наша задача сказать: «Ребята, стоп! Вы ничего не проверили, уже запустили, давайте-ка мы проверим, давайте, остановитесь». Мы этого не говорим. Мы только все время спрашиваем: «А это так? А это не так?» То есть, понимаете, показывает на самом деле очень уровень развития человечества достаточно низкий, причем все в школе изучали генетику, особенно современная молодежь. В конце концов, если не изучали, то можно это все прочитать. Это же мы, наш организм. И мы не хотим, мы что угодно можем изучить: как работает компьютер, телевизор, IPod, там  iPhone и т.д. Но изучить свой организм никто не хочет. Это вот удивительно просто.

Вот если вот эти трансгенные вставки по каким-то причинам попадают в половые клетки, там, в яйцеклетку или сперматозоид, то на свет появится химерный организм с генами от другого вида или класса животных или растений. Причем всегда я говорю, что внедряется-то не один ген, а несколько. И он будет бесплоден, потому что другой состав хромосом, другой набор хромосом у него. Вот почему я и думала, что вот бесплодие наших животных именно связано с тем, что, возможно, у крыс, мышек по-другому устроен механизм. Слава Богу, у человека сложнее, к счастью. И просто возникли организмы химерные, которые не дают, не могу скрещивать, то есть, они скрещиваются, но потомства они не дадут. И вот это действительно страшно. И, конечно, у нас идет оспаривание, что с чего вы решили, что туда трансгенные вставки внедряются? Вот у меня было на одном сайте, у меня была такая длинная дискуссия. Причем человек, который оппонировал мне, он мне говорил: «Да, в клетки трансгены внедряются. А почему вы думаете, что в половые клетки они внедряются?» Я говорю: «А почему бы им и туда не внедриться, если они в обычные клетки внедряются?» А выяснили это очень просто, когда вот в эту плазмиду (кольцевую ДНК), которую используют как вектор, как носитель, потому что сам ген он неподвижен, он не может встроиться, и нужен какой-то подвижный генетический элемент, который бы доставил до ядерного ДНК. И когда вот этот ген попадает в ядерное ДНК, то благодаря вот этой плазмиде.

И вот был потрясающе красивый эксперимент, когда вот в эту плазмиду внедряли ген флуоресцентного зеленого белка. Его нет в организме ни у мышей, ни у человека. Сначала они делали это на взрослых животных. Через 3-8 часов они обнаружили этот ген и потом белок в клетках разных органов животных взрослых. Потом они кормили в другой работе беременных самок, обнаружили в потомстве. То есть, прошло все это через плацентарный барьер спокойно. И обнаружились совершенно в разных органах эти трансгены: и в коже, и в мозге, и в сердце, и в легких, и в желудочно-кишечном тракте, и в половых органах.

Понимаете, опять-таки вот сейчас очень много случаев, когда опухоли, где их только не обнаруживают. Очень много в мозге опухолей и есть в легких, там, в печени. Хотя вот про печень всегда говорили, что раньше была так называемая вторичная опухоль, то есть, метастазы шли в печени, и там образовывалась опухоль, а сейчас первичная опухоль, то есть там она образовалась, прям в самой печени, что, в принципе, очень редкое явление – сейчас это частое явление, это те самые трансгены. То есть, фактически, если мы активно едим трансгенные продукты, то, что это? Это будет приводить к тому, что очень много людей будет умирать от онкологии. И это, к сожалению, происходит. Я, например, вот, брала, ездила специально в онкоцентр, брала их отчеты и смотрела за определенный период, что шел всплеск онкологических заболеваний желудочно-кишечного тракта, половых органов и в 10 раз тогда вот, по тем данным, увеличилась лейкемия у детей. То есть, дети уже рождались с лейкемией. Мама что-то там ест, а ребенок рождается – мучается. Представляете, вот на что мы обрекли своих детей и свой народ? И я вообще не понимаю, почему наше государство не идет по пути хотя бы той же самой Европы, которая отказывается от ГМО. Путин в 2008 году, выступая там на одной конференции общественных деятелей, он сказал: «Нам надо брать пример с Европы и делать как они». А они, в основном, отказываются. Почему мы не откажемся? Что нам это мешает сделать? 

Почему ГМ культуры бесплодны?

 

Политика мировых держав в отношении ГМО

-Понимаете, конечно, есть страны-производители ГМО. Это Америка (США), фактически это США, Аргентина, Бразилия, Канада, есть там, в Индии, в Китае, еще очень и очень много этих филиалов в разных других мелких странах. Что касается, например, борьбы в ГМО, китайцы, например, очень интересные. Сначала они, например, когда им присылали эти трансгенные культуры, они их перебрасывали в другие страны, а сами ели свою нетрансгенную, например, сою. 

Сейчас, например, они отказались от трансгенной кукурузы и вернули ее обратно. Они сказали, что там обнаружили ген, который у них не зарегистрирован, поэтому они не хотят ее принимать. И наши как бы тоже решили пойти по этому пути – вот есть зарегистрированные линии и трансгены, есть незарегистрированные. Вот обнаруживают какой-то незарегистрированный… 

Причем как можно обнаружить зарегистрированный, если у вас не будет образца, значит нужно иметь образец на этот трансген. Но зарегистрированные-то тоже опасны. Именно мы-то проверяли как раз зарегистрированные. Они представляют огромную опасность для животных. Поэтому, видно, мы про это уже как бы знаем, а про это еще не знаем. Поэтому, раз мы это знаем, значит пускай это идет, а раз не знаем, давайте остановим.

Но, тем не менее, Китай вот пошел по такому пути. И вот он вернул эту кукурузу. И он уже 2 года, там стоят корабли с мешками этой кукурузы. Япония пошла немножко по другому пути. Она стала так обрабатывать трансгенную культуру, чтобы разрушить там ДНК. Там может быть и тепловая обработка, не знаю, там автоклавирование и т.д. Но я была у них в Японии. Говорю, понимаете, человек, наверное, может как-то себя защитить, но природу-то мы не защитим, поля-то есть, животные питаются, земля отравляется, деградирует. Поэтому, понимаете, давайте найдем способ, чтобы себя защитить – у, какие мы умные люди! А все остальное пусть гибнет. Европа, Вы сами знаете, она отказывается. Что касается Америки, например, они сначала ели эти трансгены. Такое ощущение, что Америка сначала все проверяет на собственном населении: будь то витамины для беременных, которые приводили к уродству потомков детей, будь то трансгенную культуру – отсюда у них такое ожирение и диабеты, и онкология. Но сейчас у них нет маркировок на продукты питания. И большая сеть магазинов «Органик Фуд» - это типа «Хоул Фудс». Есть даже, вот приезжаешь в аэропорт, там экологически чистые, органик и т.д. и чуть ли не на каждом шагу.

Насколько они чистые и органик я не знаю, но, тем не менее, по крайней мере, там это написано. То есть, Америка, более того, в Америке, например, в прошлом году вручали премию американским врачам за то, что они доказали – в тех регионах, где есть трансгенная культура, там всплеск диабета и ожирения, в 4-5 раз больше, чем раньше было. Вот это Америка. Более того, в Америке известны случаи, когда были по указу Министерства сельского хозяйства уничтожены поля с трансгенным рисом, была запрещена трансгенная трава для газона и т.д. Они действительно что-то делают, хотя, в общем, вот как-то сами производят и сами себя вроде бы стали защищать. Что касается, например, там других стран, то такое ощущение, что они вообще не задумываются, что такое ГМО. Особенно страны бывшего Советского Союза, пожалуй, кроме Белоруссии. Она действительно что-то делает. Так же, в общем, в принципе, стала делать Украина, хотя вот когда я туда ездила, несколько лет тому назад, там очень много было трансгенных культур. Еще ко мне подошли украинцы: «Да мы сейчас эту Америку обманем». Я говорю: «Что вы обманете, у вас тут уже полстраны засеяно. У вас уже полстраны, считайте, больной». У нас была получше ситуация. Почему? Потому что у нас было запрещено выращивать ГМО-культуры. Экологическая комиссия не пропустила трансгенную культуру и было запрещено их выращивать, но, тем не менее, продукты с ГМО-компонентами поступали в нашу страну, и поэтому опять-таки, куда они шли в большом количестве, там и было основное, и заболевали люди, и умирали.

В общем, конечно, странная ситуация и страшная ситуация. Вообще ГМО даже сами биотехнологи сравнивают с пожаром. И вот представьте здание, охваченное пламенем. И вот, допустим, квартира – это страна. Если брать Китай, то Китай начинает подбрасывать дрова в соседнюю комнату, то есть, отсылает трансгены в другие страны, что вот у меня пусть не горит, а там пусть горит. Хотя это понятно, что огонь рано или поздно к нему придет. Япония как бы себя обкладывает, условно говоря, железными металлическими листами, чтобы как бы пожар не проник в их комнату. Но если здание все горит, то все погибнут. Россия просто ничего не делает: ни себя не защищает, ни другие страны не защищает. И охваченное пламенем здание, оно рухнет. В планете, в которой очень много трансгенной культуры, разрушится биосфера и тогда какая речь там об экономике, каких-то спортивных мероприятиях, если населения не будет, если население будет вымирать, если через 20 лет у нас вообще не будет нормальных детей. Или они будут очень больные или просто они не появятся на свет. Какой смысл тогда всей вот этой деятельности, которая сейчас существует?

Мы, возможно, чуть ли не единственная страна, которая все-таки может хоть как-то сопротивляться. Мы большие, мы талантливые, мы в какой-то степени независимые, и мы можем сказать нет трансгенам. Европа не испугалась, чего Россия боится? Почему она боится? Понимаете, я понимаю, там, в Конституции, как вот Федоров Евгений Алексеевич говорит, что у нас приоритет международного права, мы вступили в ВТО, и у нас это новая головная боль после вступления в ВТО. И попробуй там введи маркировку и сделай проверку – там нарушение торговых соглашений и т.д. И я считаю, это была большая ошибка – вступление в ВТО, потому что нас просто по рукам и  ногам связали и, как говорится, в рот кляп засунули. То есть, говорить нельзя, делать ничего нельзя.

Здесь как мы вырвемся из этой ситуации, я не знаю. К счастью, например, все-таки Госдума рассматривает такой проект «О полном запрете ГМО», правда, я не знаю, как они вообще смогут это сделать, надеюсь, что они смогут это сделать. Но, тем не менее, все равно мы не решаем проблему безопасности. Потому что, как я уже говорила, что мы их выявить, определить толком не можем. Летом Путин говорит о контроле за ГМО, в сентябре Медведев подписывает Постановление о том, что можно высаживать ГМО-линии и можно использовать в продуктах питания. К счастью, сейчас все-таки Госдума рассматривает проект о запрете ГМО. Потому что мы, конечно, подняли шум, стали собирать подписи, мы давно собираем подписи «Объявить Россию свободной от ГМО», не дают нам вообще собирать эти подписи, я сразу могу сказать.

Против этого Постановления мы собрали сейчас более 80 тысяч голосов. Сейчас вот за «Россию, свободную от ГМО» люди каждый день голосуют по 200-300 человек в день, идет очень активное голосование против ГМО и за то, чтобы Россия была страной, свободной от ГМО. И, слава Богу, что сейчас хоть какие-то законы принимаются.

Но опять-таки будет ли контроль за выполнением этого закона? Будет ли возможность определять эти ГМ-культуры, что можно ли их выявлять или нельзя? Потому что мы отстали. Но мы отстали почему? Потому что мы все время ориентируемся на другие страны: а вот как там сделали, а вот, что они сделали? А вот мы сейчас повторим. У нас огромное количество талантливых ученых. У нас очень много денег в стране благодаря нефти. Ну, вложитесь вы в науку, вложитесь в это направление.

Как определить ГМО

-Вы понимаете, тот же самый компьютер и там аспартам и т.д., вообще какие-то химические вещества, организм к ним может приспособиться. Он может приспособиться, поскольку это такой эволюционный процесс выживания. А к генетическим изменениям организм почти не может приспособиться, потому что идут изменения на генетическом уровне. То есть, как бы запускается и говорится, мол, программа такая у вас, что хотите, то и делайте – у вас так должно быть. Они не могут… и за счет этого ГМО – это страшное оружие. Это просто… Один из комитетов НАТО вообще в 2004 году в Бельгии в городе Льеже заявил, что ГМО можно использовать как биологическое оружие. Этого же достаточно, чтобы сказать: «Ребята, да, ГМО не изученные, мы их потреблять не будем». Раньше, когда они вводили «без ГМО», это была добровольная маркировка. И если, например, ловили компанию, что она поставила «без ГМО», а там ГМО есть, то брали штрафы. Но, во-первых, эту маркировку уже убрали «без ГМО». Почему? Потому что большое количество компаний стали шлепать везде «без ГМО», поскольку люди стали покупать эти продукты в большей степени, чем другие – контроля не было. Понимаете, по идее надо было поймать эти компании и если у них были ГМО, нужно было их оштрафовать. А этого никто не делал. 

Вот понимаете, опять, контроля нет, что хочешь, то и делай. Более того, вот эти трансгенные организмы, их теперь уже и выявить-то трудно. Потому что я и говорю, что вот это ПЦР вы определяете только, генетически модифицированный организм, если вы знаете, какая была вставка туда сделана, если у вас есть образец этой вставки. А если у вас нет этого образца? Вы его не определяете. И там говорят: «Ну, вот есть там трансгены, а есть такие регуляторные гены, которые внедряют в плазмиды». Но регуляторных генов вот я только что (недавно) проводила в академии генетические проблемы, она проводила проверку продуктов, я участвовала в этой проверке. Я была потрясена, когда я видела отчеты. По ПЦР мы проверяем всего одну пару регуляторных генов. Во-первых, таких пар больше, чем одна, много. Во-вторых, трансгенов там… я отдала в другой центр, трансгенов тоже там проверяли, допустим, около 40, а их тысячи. Поэтому если нам запустили какие-то ГМ-растения или ГМ-семена, которые с неизвестными регуляторными генами, трансгенами, то мы их просто не выявляем. И, значит, с нами будут проводить такой масштабный эксперимент, над населением нашей страны, глобальный эксперимент. И вот это вот, я считаю, просто катастрофа. Потому что это при том, что у нас очень высокий уровень научных исследований, очень высокий уровень. У нас прекрасно оснащенные институты, у нас очень талантливые ученые. Но не поставлена задача. Она не поставлена. Академия наук как бы поскольку правительство говорит не надо этим заниматься, она и не занимается. 

И даже когда я уже провела исследования, я была просто шокирована полученными данными, я же обратилась в Академию, в президиум Академии наук – повторите мои исследования, проверьте другие трансгенные культуры. И к чему это привело? Это привело к тому, что мои исследования закрыли и всем другим запретили. Есть, конечно, у меня тоже какие-то определенные правила, как пытаться избежать вот такого негативного воздействия. Конечно, если вы едите много и каждый день, то результат сразу будет налицо. Это будет и диабет, и ожирение, и непонятно что. Если ж все-таки вы стараетесь минимизировать какие-то вредные продукты, которые вы думаете, что там могут быть трансгены. В нашей стране тоже разрешено совершенно по непонятным причинам 17 линий, которые все запрещены в Европе. Это, понимаете, то, что делает наше правительство или наши там службы, которые за это отвечают, не поддается вообще никакому не объяснению, ни логике, ничего. Почему им нужно, чтобы мы ели? Зачем? 

И вот, конечно, приходится есть так же, как и всем. Просто, к счастью, например, человеческий организм, все-таки идет обновление его постоянно, то есть, лучше, например, как избежать такой негативный эффект, как стараться устраивать какие-то разгрузочные дни… Это есть по чуть-чуть, чтоб организм справился с этой отравой, стараться избегать все-таки продуктов, которые вызывают у вас какое-то подозрение, смотреть состав продуктов, смотреть какая страна и какая компания выпустила. Я, например, стараюсь не есть все, что связано с «Нестле», потому что в их продуктах мы обнаружили трансгены. Или там еще какая-нибудь компания «Хайнц» вот сейчас, по-моему, детское питание, там тоже были обнаружены трансгены. По телевизору, по центральному телевидению об этом сказали. Все равно идет реклама – хороший продукт. 

Почему преследуют ученых, изучающих ГМО

Понимаете, у нас не защищает наша страна наше население. И тут уже получается, кто выживет. Лоббисты генно-модицифированных продуктов часто утверждают, что их противники не имеют научной базы, что это просто оголтелые религиозные фанатики, боящиеся всего нового.

В этом видео вы имеете возможность самостоятельно сделать вывод о том, насколько обоснована с научной точки зрения аргументация противников ГМО (генно-модифицированных организмов).

Крупнейший российский специалист в области ГМО, доктор биологических наук Ирина Ермакова рассказывает о малоизвестных подробностях экспериментов над животными, потреблявшими трансгенные корма.

Ирина Владимировна рассказывает не только о своих экспериментах, но и о непростой работе зарубежных учёных - в Европе и США.

Источник: http://konzeptualrf.ru/statyi?tag=%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0+%D0%95%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Разместил(а): Администратор 13/08/2014 в 06:04

Категории: • Зарубежные новости  • Безопасность  • Бизнес и экономика  • Государство и общество  • Женский клуб  • Животные, птицы и насекомые   • Красота и здоровье  • Медицина  • Наука  • Непознанное  • Образование  • Подросткам и детям  • Продукты и питание  • Семья и быт 

Постоянная ссылка на сайте:
http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/irina_ermakova_-_gmo._kto_i_zachem_obmanyvaet_chelovechestvo_video/

Ирина Ермакова - ГМО. Кто и зачем обманывает человечество [видео]