Другой взгляд на историю Руси

Среда, 25 Июл. 2012

Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать – в информационных войнах. Основная цель – доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал – даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста!

Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на  самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город  Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения  мира); источник информации – летопись Холопьего монастыря на реке  Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С.  Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения  и записанное многими этнографами. Поскольку считается, что Hовгород  построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам,  насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его  знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на  что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе  викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский  сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение  учебника по истории). Hа самом деле, Рюрик – внук новгородского князя  Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом  помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла  умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и  зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник:  Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и  Ефрон» и т. д.

Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной  цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание  мародёрам в Ираке – одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно  не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде  русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая, прекрасная и могучая римская цивилизация  пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие  всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны  более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооружённая  римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь  на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до  конских копыт катафрактариями. Основной источник информации –  «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А.М. Хазанов.  (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами.  Материала много – просто его в школы не пускают. «Вредный»).

Самое интересное – откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра,  Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение  катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту  давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в  Европе Гардариком – Страной Городов называли? Теперь это неважно,  потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем  Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде,  гордимся такой историей.

4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.

1:0 в пользу Запада.

Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей  приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не  существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие  века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие  монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в  реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но…  Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут  же отправились молодые ребята, чтобы... пограбить пришедших из богатого  Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века  (если кто забыл – игом считается период с 14 по 15 век).

В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского  устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау  близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства,  ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.  С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю  Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз  взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам  Сарай – столицу Великого хана.

В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод  Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли  «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные  горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сарай  была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли  Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и  Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом.

За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года,  Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали  в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы  сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник  информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография  татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё  рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих  девок в рабство – потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже  этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?

2:0 в пользу Запада.

В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:

– введён суд присяжных;

– бесплатное начальное образование (церковные школы);

– медицинский карантин на границах;

– местное выборное самоуправление, вместо воевод;

– впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);

– остановлены татарские набеги;

– установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что  крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин  обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего  более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).

– запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного);

– государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.

– территория страны увеличена в 30 раз!

– эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто  селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью.  Расходные книги сохранились).

– рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

– за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и  следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх  тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он  кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

3:0 в пользу Запада.

Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в  Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там  писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные –  такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь –  трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже  запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно  только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают).  Источник – исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция.  Теперь угадайте с трёх раз – какая из двух версий излагается в  учебниках?

Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про  Россию мерзостного, это – правда. Всё, что говорится хорошего или  вразумительного, это – ложь.

Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно,  40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По  результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках  поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в  «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

4:0 в пользу Запада.

Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в  рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти  все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских  правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И  почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало –  была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие  гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть  Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на  острове?

Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны,  покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и  наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан  решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки,  Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек.

Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом  воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Hет, не  остановлена – вырезана полностью!!!

С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось – а  попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину  сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой  битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во  Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё  «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает – Гитлера победили  американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора  исправлять.

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду  закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в  Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться  неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это –  неправильно. Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но  можно – в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии  вооружений» КиМ три строчки написано.

Так что, 5:0 в пользу Запада.

Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время  удивляюсь – откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли  ковались только начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в  Кубачах. Такая вот странная вилка – вечно мы с дагестанцами неожиданно  одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках между нами всегда по  паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не  научились – это куда более сложное искусство, чем может показаться.

Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям.  До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если  верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» –  патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым  вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда  сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник – вот вам цитата  из «Энциклопедии вооружений»:

«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках  были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру,  довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в  Кириллово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно  применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении  пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в  России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была  технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы  поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра  4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за  границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных  стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

6:0 в пользу Запада.

Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают,  что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже  высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун  только в 19 веке. В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду  человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек,  отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего  обозрения. 3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё  равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории  и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо...

Выводы проигравшего. Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша  история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого  светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не  было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами  скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном  дублируется слоганом Александр – жандарм Европы). Всё, что изобретено  предками – это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный  миф. Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а  если кто-то обращался к нам за помощью – это было обращение в рабство.

И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить,  насиловать. Если убить русского человека – это не бандитизм, а  стремление к свободе. А удел всех русских – каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны – и в нас всех уже посеяно  ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не  уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими  политиками: они постоянно оправдываются. Hикто не требует предать лорда  Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами – его  уговаривают, что он не совсем прав.

Мы угрожаем Грузии – и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо – а  против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у  себя режим апартеида – политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют  разрешить продажу оружия для самообороны – их открыто называют  никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.

Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она – всегда права! Сказать об этом не решается больше никто.

Вы думаете – просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо  них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому что  ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных  дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку  говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми,  неспособными на самые элементарные решения. Hо к ним из Европы пришёл  добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими владеть и их учить. Он создал  для них государство Россию, в котором мы и живём.

Яд, капля за каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы  – он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более  умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно  вставать на задние лапки.

Что западный мир умеет лучше всего – так это вести информационную  войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову  защищать – по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось  проявить немного терпения – и наши дети сами поползут на коленях в ту  сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки. Уже  ползут – пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России  нужна своя валюта?» Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом:  «Зачем нужна государственность?»

Запад выиграл. Партия.

Что делать?

Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов – нужно не кричать, что  мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас. Час уже  настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.  Hужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на  позитив. Моим девчонкам, пока ещё, 4 и 5 лет, но когда они пойдут в  школу – я предвижу тяжёлые дни. Иски по поводу некачественного  преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был  такой важный в истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую  битву – значит, должен платить штрафы из своего кармана.

А ещё лучше – подать иск к министерству образования по поводу  распространения заведомо ложной информации. Hанять хорошего адвоката и  больно-больно их попинать – пусть чешутся. Hо на «хорошего» у меня  одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени  предков?

Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной  войны – потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту  разжигания межнациональной розни, путём преподавания ложных исторических  сведений. Примеров – масса. Вспомним татарское иго. Hам говорят, что  татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не  менее лихо. В итоге, у русских возникает обида к согражданам по расовому  признаку. Причём, обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя  совершенно одинаково.

Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить)  день памяти татар, защищавших город от русских войск. Hалицо явное  противостояние по национальному признаку. Хотя, на самом деле, город  брали не русские, а русско-татарские (!) войска. Прикрытие стрелецким  отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея – и если он немец, то я готов  признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань,  устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от  разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно  признать участие татар в этом благородном деле – и национальный вопрос  теряет остроту.

Hо я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.

Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной  розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в  школе.

Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными  национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории першит  перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т.д. Hо  нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом,  народом-напарником. Татарские части всегда входили в состав русских  войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с  внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская лёгкая  конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против  Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми  атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под  Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову  разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причём,  именно татары приняли первый удар.

Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю –  русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с  русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже  делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая  расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим  государством?

7:0 в пользу Запада.

Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили,  роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов,  немцев... А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы  капает: враги, враги, враги... Юридически это называется разжиганием  национальной розни. А на самом деле – обычная информационная война.

Константин Половнев

04.01.2012

Источник: http://daiteslovo.ru/node/540

Разместил(а): Catchcold 25/07/2012 в 05:46

Категории: • Российские новости  • Власть и политика  • Государство и общество  • История  • История альтернативная 

Постоянная ссылка на сайте:
http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/drugoj_vzglyad_na_istoriyu_rusi/

Другой взгляд на историю Руси