Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное   Форум    Магазин   Скачать    Пожертвования   Помощь    Обратная связь
Главная страница
Расширенный поиск
Главная страница

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

Власти придется пересмотреть свои отношения с гражданами

Суббота, 24 Дек. 2011

Иначе за ее пассивность придется расплачиваться всей стране.

Общее число пользователей социальной сети  Facebook, желающих  поучаствовать в московском митинге 24 декабря на проспекте Сахарова,  перевалило за 50000 человек.  И наверняка это не вся возможная аудитория  митинга. В других городах страны темпы публичного недовольства, по  меньшей мере, не снижаются. При этом до сих пор не до конца ясен портрет  группы недовольных властью, спектр их требований, а главное – будущее  протестов, которым предрекают резкий спад после новогодних праздников.  Об этих и других вопросах рассуждает руководитель отдела социально-политических исследований «Левада-Центра» Борис Дубин.

«СП»: - Что заставляет современного россиянина выходить на улицы и участвовать в акциях протеста?

- Прежде всего, это – задетое чувство собственного  достоинства. Кроме политизированных участников митинга туда выходят  люди, которые не хотели бы, чтобы к ним относились как к баранам. Они  привыкли, чтобы к ним относились достойно. Именно поэтому основной  лозунг митингов, это  - не столько «Путин, уходи!», сколько «Верните  наши голоса!».

«СП»: - То есть, протесты были и остаются направленными против фальсификаций?

- У пятой части россиян есть мнение, что на прошедших выборах в Думу  процент фальсификаций был необычайно высоким. Но по нашим подсчетам,  схожий процент фальсификаций был и на предыдущих выборах. Вообще, это  довольно постоянная величина.

«СП»: - Тогда в чем заключаются корни продолжающегося недовольства?

- Важно понять, что основной слой, который выходил на ту же Болотную  площадь, это – молодежь. Причем не всегда самые молодые люди, так как в  России c позднесоветских времен традиционно растянут период вхождения во  взрослую жизнь, а люди старше 25 лет.  Они уже сумели чего-то добиться,  они прилично зарабатывают, поэтому откровенное вранье их возмутило.  Характерно, что их объединение было оформлено общением в социальных  сетях и в интернете в целом, но это не является первопричиной. И  властям, и социологам нужно понять, что появилась прослойка людей,  которые обязаны своим успехом  не государству, а самим себе и потому не намерены ничего просить у  властей.  Они не просто недовольны, они ощущают, что в сложившейся  экономической и социальной ситуации им будет сложно реализовать свои  возможности, и это заставляет их тревожиться о будущем. Это – новое  явление, не характерное для нулевых.

«СП»: - К активной прослойке относятся именно люди молодого возраста?

- Активно в митингах участвовала и ближайшая к 25-35-летним группа –  группа 35-45-летних. Вообще, существует разделение протестующих по  многим признакам, например, по степени активности: радикально  настроенные; недовольные – те, кто не боится выразить свой гражданский  протест, и группа тех, кого не устраивает существующее положение дел, но  кто не спешит вливаться в ряды протестующих.

«СП»: - Возможна ли смена лозунгов на митингах 24 числа, переход от  недовольства выборами к чему-то более конструктивному – например, «За  новую идеологию!», «За свободу предпринимательства!»?

- Что до поиска идеологии, то я думаю, что этим протестующие не  озабочены. «За свободу!» - лозунг вполне возможный, в том числе за  свободу предпринимательства и информации, за бесцензурные СМИ. Этих  людей не устраивает неисполнение законов. Еще одно новое явление,  связанное с протестными движениями, – люди начали осознавать общность не  только с родными и близкими, а с более широким кругом людей. Такого не  было в девяностые и нулевые.

«СП»: - Но на митинге ощущалось присутствие людей с самыми разнообразными взглядами…

- Они вместе, пока есть условный противник – бюрократическая власть или  политическое устройство «путинского режима», как говорит теперь сам  Владимир Владимирович. Основной  поток – это люди либеральных и  демократических симпатий. Именно симпатий, а не взглядов. Рядом с ними  были и другие. Но я считаю, что 24-го числа нецивилизованное выражение  протеста маловероятно.

«СП»: - Есть мнение о том, что народная активность утихнет после новогодних праздников. Как вы к нему относитесь?

- Вообще, я думаю, что ситуация до мартовских выборов будет достаточно  возбужденной. Недовольство граждан будет носить мирный характер, но в  какой мере это будет воздействовать на власть, - не знаю. Пока это  воздействует на риторику власти, на публичные заявления. Медведев в  самые последние дни делает реформаторские заявления, но в нынешней  ситуации он – фигура незначимая, и люди это понимают.  Да, где-то треть  взрослого населения не прочь увидеть его в роли премьер-министра, а  Путина – в роли президента. Но есть еще две третьих, среди которых около  25-30% явно против и того, и другого.  До марта это число может  возрасти до 40%. Если говорить о недовольстве властной бюрократией, то  число недовольных превышает половину населения. Вообще, основная  неудовлетворенность, в том числе и тех, кто не выходит на улицы, состоит  в том, что людей не устраивает неопределенность. Они не знают, кто  сегодня представляет власть,  что власть думает о сегодняшнем положении  страны, каков курс развития страны, и, самое главное, какие будут  возможности в дальнейшем.

«СП»: - Интересно, что сейчас вперед выдвинулись молодые люди, а  раньше у нас чуть ли не активнее всех протестовали пенсионеры. Где они  сейчас?

- Пенсионеры – люди традиционно зависимые от государства, их ориентиры –  в прошлом, они настаивают на типичном в России контракте населения с  властью, на патерналистской опеке. Раньше на патернализме настаивали и  другие социальные группы, и именно этот запрос и лег в основу первого  срока Путина, а затем способствовал его дальнейшей поддержке. Во многом  на этот запрос был получен ответ: необеспеченные слои населения стали  жить чуть лучше, установилось относительное спокойствие  в Чечне и еще более относительный мир на Северном Кавказе, пусть  отчасти и силами телевидения, которое не показывает сюжетов из этого  региона, но в целом ситуация улучшилась. Теперь прежний неписаный  контракт власти и населения исчерпал себя, и молодежь, выходящая на  площади, формулирует новые  запросы и требования. Власть должна это понять и реагировать на это, ее  нужно побудить к каким-то шагам, иначе расплачиваться придется не  только ей, но и всей стране.

«Наши» забеспокоились

В пятницу стало известно, что комиссар движения «Наши» Константин  Голоскоков направил заявление в Генеральную прокуратуру с просьбой  проверить источники финансирования оппозиционного митинга, который  состоится 24 декабря на проспекте Сахарова. «Голоскоков просит  прокуратуру провести проверку на предмет отмывания денег и соблюдения  избирательного законодательства. Напомним, организаторы митинга  заявляли, что, якобы, средства на его проведение были собраны через  интернет у простых граждан. Однако Борис Немцов в опубликованных  телефонных переговорах признавался, что финансирование акции  осуществляется лично им. Между тем источники дохода самого Немцова  весьма туманны: он утверждает, что выигрывает деньги на бирже, но  документальных подтверждений этому нет. Кроме того, если выяснится, что  финансирование митинга имеет иностранное происхождение, то выступление  на нем кандидатов в президенты будет являться нарушением избирательного  законодательства»,-  сообщается на сайте организации.

Сергей Мельников

23.12.2011

Источник: http://svpressa.ru/society/article/51280/
Мнение автора и администрации сайта не всегда может совпадать с мнением авторов представленных материалов.

Следующая запись: Гений «цветных революций» прибывает в Москву

Предыдущая запись: Кальмары: Анатолий Вассерман (эфир 23.12.2011) [видео]

Комментарии

Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться