Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное   Форум    Магазин   Скачать    Пожертвования   Помощь    Обратная связь
Главная страница
Расширенный поиск
Главная страница

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

Священник Яков Кротов – об акции панк-группы “Pussy Riot”

Четверг, 08 Мар. 2012

В интернете проходит сбор  подписей под письмом к патриарху Кириллу с просьбой ходатайствовать о  прекращении уголовного преследования двух арестованных участниц феминистской панк-группы Pussy Riot.  21 февраля в ходе так называемого “панк-молебна ” феминистки исполнили у  алтаря песню под названием “Богородица, Путина прогони”.

О своем отношении к тому, что произошло и происходит вокруг группы Pussy Riot, в интервью Радио Свобода говорит священник Яков Кротов:

- Дом божий открыт для любого, для вчерашнего секретаря парткома, для полковника КГБ, для хулигана, для педофила, некрофила...

- Такого рода акция в храме - святотатство?

- Эта конкретная акция святотатством, с точки зрения византийских  церковных канонов, не является. В святотатстве главный корень - “тать”,  то есть воровство церковного имущества. В данном случае никакого  воровства совершено не было. Более того, если оставаться строго на  формальной точке зрения, там даже не было богохульства. То есть это  действительно формально молитва в храме. Способы и формы этой молитвы  нетрадиционны для средней полосы России, но формально это молитва.

- Оскорбление чувства верующих вы там обнаружили?

- Я считаю, что этот термин обозначает некоторую фикцию, которая  сочинена атеистами. В XIX веке, когда начиналась секуляризация, люди не  могли написать “вера”, поскольку это религиозный термин, и написали  “чувства верующих”. Но у верующих нет каких-то особых от других людей  чувств.

- Их “не особые” чувства могут быть оскорблены такого рода выступлением?

- Да, конечно. Многих людей подобное выступление обидеть и задеть может.

- Они могут публично потребовать наказания?

- Нет! Они даже в сердце этого делать не могут, если они веруют в то,  что Господь Иисус Христос - Спаситель. Если они в это не веруют, тогда,  конечно, реакция может быть самой людоедской и зубодробительной. Но если  у человека есть хоть какой-то настоящий опыт встречи с Христом, с  царством небесным в этом мире, он понимает, что желание отомстить,  наказать - сатанинское,

- Мне ближе понимание акции группы “Пуси Райот” как  художественного жеста. Мне кажется, что это сделано остроумно, это  абсолютно в традиции в широком смысле европейской культуры. Но такого  рода выходки в Иране, предположим, - смертельный риск.

- Мне кажется, что Россия все-таки является ухудшенным вариантом Персии.  Персидский вариант – последовательный и искренний. Российский вариант  противоречив, потому что голоса о наказании, о богохульстве раздаются со  стороны людей не верующих, которые только имитируют религиозность и  пытаются ею манипулировать. Это хуже, чем искренний фанатизм. Это  фанатизм деланный. Был выбран храм, который не принадлежит церкви, это  собственность московской мэрии. Неоднократно говорилось о том, что в  этом же помещении проводятся дефиле-топлесс, девушки демонстрируют  бриллианты. И тогда отвечали: а это не патриархия, это собственность  московской мэрии. Понятно, что у мэрии религиозных чувств нет, и то, что  девушек задержали, это безобразие.

Внутренне я бы, конечно, предпочел, чтобы ничего этого не было. С другой  стороны, вы понимаете, что такое благоговение? Это означает, что если я  вижу распятие, которое лежит в грязи, то я наклонюсь, может быть, я  встану на колени, если понадобится, достану это распятие из грязи,  оботру и поцелую без кипячения. Потому что это распятие. В данном случае  мы должны заботиться о том, чтобы самим не осквернить этот храм, чтобы  самим свидетельствовать о том, что это святыня. И обращение в полицию  значительно хуже, чем сама акция. Я понимаю, что ситуация отчаянная, но  не такая уж отчаянная.

- Я бы понял, если бы в данном случае к девушкам отнеслись не как к преступницам, а как к заблудшим. Почему нет милосердия?

- Потому что в этой религиозной организации милосердие на последнем  месте по значимости. Но я бы не сказал, что они заблудшие. Почему? Это  нормальное политическое действие.

- Это понимают и те верующие, которые сейчас защищают этих девушек.

- Да. Хотя мне кажется, что главное - подавать в суд. В нормальных  условиях в нормальной стране такие вопросы должны решаться судом. В том  числе - существование храма на балансе городской мэрии. Это  противозаконно, это расточительство денег налогоплательщиков, этого не  должно быть. Все понимают, что это добровольно-принудительные  пожертвования. Проблема в том, что вовремя не заступаемся за правду.

Что же до самого художественного жеста, он мне кажется не очень удачным.  Я не люблю, когда нарушают мою приватность, божью приватность. В этом  смысле я думаю, что недостаток воображения компенсируется легким путем  эпатажа.

Андрей  Шарый

07.03.2012

Источник: http://www.svobodanews.ru/content/article/24508098.html
Мнение автора и администрации сайта не всегда может совпадать с мнением авторов представленных материалов.

Следующая запись: 9 из 10 выставляемых на реализацию квартир – это «опасные» предложения

Предыдущая запись: Эхо Москвы: Разворот: “Ситуация вокруг группы Pussy Riot”. Андрей Кураев (Эфир 08.03.2012) [видео]

Комментарии

Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться