Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное   Форум    Магазин   Скачать    Пожертвования   Помощь    Обратная связь
Главная страница
Расширенный поиск
Главная страница

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

Один проект, один архитектор или культ карго?

Четверг, 18 Сен. 2014

О единстве всех мировых (так называемых)  культовых построек.

Давайте взглянем на Исаакиевский собор

 

Я специально взял вид сверху, а теперь уберём с него античную колоннаду, со всех четырёх сторон, и... давайте сравним вот с этим

 

Усыпальница Гол Гумбаз

 

Мавзолей Хумаюна

 

Недостроенный мавзолей Али Адил Шаха II Биджапура

 

Сасарам

Про ориентацию я даже не говорю, вам эти архитектурные композиции не кажутся похожими: четыре колонны по бокам, и купол по центру, это что за мировая архитектура под копирку.

И наконец самые известные

Айя-София

 

И сам Тадж Махал

А теперь включим воображение, откинем мечети и приставим к нему античную колоннаду Исаакиевского собора... Что получим в результате, а вот это и получим.

Да и топография местности, и положение у реки, как всё похоже

И внутренний двор строго на противоположной стороне от реки.

А вот Вам ещё одно чудо света, так похожее на предыдущие и видом, и расположением - храм Христа Спасителя.

Хотя согласно первоначального проекта, храм должен был выглядеть вот так

Я долго думал, на что похожи культовые постройки, разбросанные по всему миру, мавзолеи, храмы…, а потом, случайно, картинки сложились…

Что это, на что похоже?

Ватикан

Капитолий

Петерскирхе (Вена)

Исаакиевский собор

Храм Христа Спасителя

Тадж Махал

Шатл Атлантис

Сравните контуры, есть совпадения?

Или так...

Современный ракетоноситель Ares IV

Чуть подожмём картинку, посмотрите...

А теперь на что похоже?

 

Хочу сказать ещё одно, соблюдены все технологические детали, вот ракета"Союз" на старте

Сравним детали

1. Стабилизатор вертикальной тяги.

2. Отсек для космонавтов.

3. Разделитель между маршевым двигателем (вверху) и топливными баками (внизу).

4. Силовой блок.

... по бокам разгонные блоки, их четыре, точно так-же, как и куполов.

 

Старт ракетоносителя "Энергия" с "Бураном" на борту.

Вот вся линейка ракетостроения СССР

Кстати эта картинка ещё один плюс в пользу того, что американцы никогда не летали на Луну, у нас и техника помощнее, и ракет побольше, а что могут предложить нам янки?

Вот ещё парочка уж очень "откровенных" культовых построек.

Грундтвингская церковь в Копенгагене, Дания.

Церковь Хатльгримскиркья в Рейкьявике, Исландия.

 

 

 

Искупительный храм Святого Семейства в Барселоне, Испания.


 

Капелла Святого Генриха на острове Хирвенсало, Финляндия.

Церковь Ла Перегрина, построенная в 18 веке и посвящена Деве Перегрине, святой покровительнице провинции Понтеведра и паломнического пути в Сантьяго.

Вормский собор. Германия

Для сравнения

Ничего не напоминает?

Возвращаясь к "нашим баранам"...

В этом плане интересны и старые крепости

 

 

 

 

Тут всё понятно, башни функциональны, на них легко разместить лучников, пушки, и т.д.

А вот в какой момент начали строить такие башни, и зачем? Они малофунциональны при осаде, как смотровые - тоже не очень.

 

 

 

Может с целью подражания чему-то, для устрашения....

Сравним их вот с этим

Мой личный опыт подсказывает, что человек не может придумать того, чего не существует, не существовало, или не будет существовать,… даже самые смелые фантастические предположения базируются на чём-то: жизненном опыте, генетической памяти, снах, понимании природы процессов, даже на интуиции. Нельзя просто так взять и выдумать что-то неприемлемое для воображения, только потому, что воображение уже само по себе рисует приемлемые картины.

Точно так-же и с сооружениями… Мы всегда опираемся на опыт, свой-чужой, какая разница, и хоть он, опыт - «сын ошибок трудных», мы всегда, почти всегда, можем логично объяснить, то или иное устройство, приспособление, конструкцию или механизм.  Даже в самых смелых фантастических рассказах нет ничего не реального, они приемлемы и понимаемы, тут всё логично.

Так почему так нелогична история, в чём подвох?

 

Н-1 на старте

Н-1 в МИКе

 

Американский "Сатурн" и Н-1(СССР)

Есть совпадения  с архитектурными сооружениями по внешнему виду?

Можно по новому взглянуть и на здания церквей, присмотритесь

 

 

Или вот так

Сюда легко вписываются и азиатские пагоды.

 

Или так

 

 

 

 

 

 

 

Внешние соответствия мы рассмотрели, теперь можно заглянуть внутрь. Присмотритесь, вам это ничего не напоминает.

Рубка управления Шаттлом 

Церковный иконостас

Рубка управления космическим кораблём (из фантастических романов)

Всё тот же иконостас.

Вы случайно никаких совпадений не находите? Нет? Ну и ладно, проехали.

Меня давно мучают вопросы: как бы отреагировали наши предки, начинающие познавать что такое бронза, на посадку космического корабля? Что бы они запомнили попав внутрь? За кого бы приняли астронавтов? Как бы сохранили память о них? Какие бы культовые сооружения строили в память о них? Как передавали знания? И кто тихонько подменил одни знания на другие?  

Но это только фантазии автора. Правда "культ карго" не я придумал.

Вот ещё одна тема для размышления

Магнитное поле Земли

Ангел-хранитель

Присмотритесь к рисункам, вы не находите, что они похожи, и миссия (функция) у них одна и та же. Но узнать об этом можно только покинув пределы Земли.

Вот ещё простые примеры культа карго.

Колонна  из Кастелло Родриго.

 


Современный ретранслятор

Культ карго (подражание)

 

Копируя статью, не забывайте указывать авторство.

Адрес полной версии тут: "Откуда город? (автор ZigZag)"

 

Источник: http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2012/07/blog-post_1.html
Мнение автора и администрации сайта не всегда может совпадать с мнением авторов представленных материалов.

Следующая запись: Ложные идолы: Зигмунд Фрейд [видео]

Предыдущая запись: Либеральная демократия начинает показывать свое истинное лицо?

Комментарии

Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться