Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное   Форум    Магазин   Скачать    Пожертвования   Помощь    Обратная связь
Главная страница
Расширенный поиск
Главная страница

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

НТВшники: «Если не Путин, то кто?» (Эфир 29.01.2012) [2012, ТВ-шоу] [видео]

Вторник, 31 Янв. 2012

Если не Путин, то кто? Главный политический вопрос года! Впервые за последние годы одновременно на НТВ и на 1 канале реально дали слово оппозиции. И пригласили не в качестве мальчиков для битья, а как равноправных участников дискуссии.

Год выпуска: 2012

Страна: Россия

Жанр: ТВ-Шоу

Продолжительность: 00:51:13

Ведущий: Антон Хреков

Описание:  Мы те, кто 16 лет приходит к вам в дом, чтобы рассказать о главных  событиях. Те, кто говорит с вами неофициальным языком. Те, у кого своя  точка зрения на события в стране и мире. Мы — НТВшники!

НТВшник — это не просто профессия или запись в трудовой книжке.

НТВшник — это образ мыслей, образ жизни, позиция, диагноз.

Сегодня  у нас появилась собственная площадка для дискуссий — новый  интеллектуальный клуб. Мы дали ему свое название — «НТВшники». Приходить  в это клуб будут те, кто работает сейчас, и те, кто когда-то создавал  образ единственного в стране независимого телеканала. Ведь бывших  НТВшников, как известно, не бывает!

Актуальные  репортажи, журналистские расследования, острые дискуссии. Созданный в  формате ток-шоу проект «НТВшники» впитал в себя все лучшее, что было  создано каналом за время его существования.

Каждую  неделю лучшие репортеры и ведущие НТВ будут вместе с гостями обсуждать  самые насущные проблемы нашего общества. А нам, поверьте, всегда есть,  что сказать!

Описание выпуска: Оппозиция весь вечер ноет и поливает  грязью Путина, сторонники наоборот защищают. Но на главный вопрос  передачи оппозиция так ответить и не может, если не Владимир  Владимирович Путин, то кто, и что тогда будет со страной?

 

Чудо на российском ТВ

В воскресенье на нашем официальном телевидении случилось какое-то чудо.

Впервые за последние годы (по крайней мере, на моей памяти) одновременно  на НТВ и на 1 канале реально дали слово оппозиции. И пригласили не в  качестве мальчиков для битья, а как равноправных участников дискуссии.

Ал.Гордон на первом еще пытался по старинке отрабатывать задание «мочить оппозицию» (не очень активно, а как-то вяло).

А НТВшники распоясались совсем. Показали Чичваркина из Лондона,  жаргонные высказывания В.Путина, откровенные выступления Прохорова и  Миронова, а в конце вообще устроили голосование телезрителей по поводу  избрания президента (из числа зарегистрированных кандидатов).

Итог ожидаемый – за Путина всего 32% при 40% против всех, что еще раз свидетельствует о желании людей увидеть новые лица.

В обеих дискуссиях сторонники Путина выглядели крайне неубедительно,  хотя мобилизовали интеллектуальную элиту – А.Хинштейна, В.Никонова,  А.Шохина, И.Бутмана, В.Фадеева, В.Мединского.

Ребят было искренне жаль. Трудно доказывать недоказуемое, например, что  откровенно фальсифицированные выборы были кристально честными, от Чурова  на выборах ничего не зависит, а замены Путину нет и быть не может.  Тезисы типа: Путин знает положение в стране и только он может провести  реформы, легко разбивались простым вопросом: а что мешало делать их, 12 лет находясь у власти. В противостоянии едроссам произошла консолидация  оппозиции – и системной, и несистемной. Забавно и непривычно было видеть  поющими в унисон В.Жириновского и В.Рыжкова. И получалось у них  неплохо.

Меня гораздо больше занимает не ход дискуссий и даже не их результат.

Для меня он был очевиден априори. Уникален сам факт, что такие дискуссии состоялись.

И здесь возникает вопрос, на который у меня пока нет ответа.

Это у журналистов официальных каналов вдруг проснулась совесть, и они  стали выполнять свой профессиональный долг - давать объективную  информацию? В это чертовски хочется верить. Однако программы шли в  записи, стало быть - санкционированы начальством. Представить себе, что  Эрнст или Кулистиков в одночасье осмелели и пошли на баррикады, крайне  трудно. Неужели внутренне уже “сливают” Путина?! Вряд ли. Или сам Путин  так испугался массовых протестов, что искренне готов к переменам?

Или это некий коварный план по временному “выпусканию пара” и имитации новых порядков, чтобы страну не взорвало окончательно?

В частности, отказ от публичных дебатов лидера пытаются компенсировать участием его наиболее продвинутых сподвижников?

Вопросы, вопросы.

И главный из них, спустилась на нас свобода слова на один воскресный  вечер, или до 4 марта, или всерьез и надолго? Ответы мы получим уже  скоро.

Андрей Нечаев

экономист, публицист, бывший министр экономики РФ

30.01.2012

Что не показало НТВ

Впервые за пять лет я был приглашен в студию телекомпании НТВ и принял  участие в программе «НТВшники». Сам по себе факт появления несистемной  оппозиции (Каспаров, Илларионов, Касьянов, Рыжков, Немцов) на экранах  федеральных телеканалов нетривиален, и на этот счет существует много  разных версий, главная из которых, что Путину необходима имитация  свободы слова, чтобы международные наблюдатели не ставили ему в упрек  цензуру как фактор нечестных выборов. Воскресная программа была показана в записи, как, впрочем, и все  общественно-политические программы с участием оппозиции. И это  объясняет, почему наиболее острые и значимые для граждан страны вопросы  из программы выпали. Коротко изложу, что не попало в эфир:

  1. Ведущими был задан вопрос, в  чьих интересах работает Путин. Мой ответ: в интересах друга Тимченко,  который эмигрировал из России, проживает в Женеве, платит там налоги и  при этом контролирует экспорт 40% российской нефти, друзей братьев  Ротенбергов, которые захватили строительные активы «Газпрома», а также  спиртовую и ликероводочную промышленность России и вошли в список Forbes, братьев  Ковальчуков, которые вывели из «Газпрома» активов на сумму 60 млрд  долларов, и в интересах других членов кооператива «Озеро» и своих коллег  по КГБ СССР.
  2. Вырезан  мой вопрос Евгению Чичваркину и его ответ. Вопрос: как вы думаете,  сколько граждан России вернется назад на родину и сколько будет  возвращено миллиардов долларов в страну, если Путин не станет  президентом. Ответ: вернутся миллионы, и будут возвращены десятки  миллиардов долларов.
  3. В  чем причина африканской коррупции и жестокости? Мой ответ: в  аморальности власти, в том, что для Путина «Не воруй» и «Не убий» -  заповедями не являются, а грехом является лишь нелояльность.
  4. Выборы незаконны уже сейчас. До них не допущена оппозиция, а подсчет будет вести Чуров.
  5. Мифы  о Путине: миф о том, что он честный, знает, что делать со страной,  является патриотом России. Эта тема вообще не прозвучала.


Тем не менее люди, сидящие в зале нашу дискуссию слышали полностью. В  студии присутствовали обычные граждане, жители Москвы и Подмосковья. И  поэтому, когда началось голосование, Путина поддержали лишь 32%. Цифры  голосования были показаны в программе. Но на них никто не акцентировал  внимание. А это крайне важно. В первом туре Путин честно выиграть не  может. Это тоже звучало во время записи, но в эфир не попало. А жаль.

Борис Немцов

политик, движение “Солидарность”

30.01.12

Источник: http://www.ntv.ru/peredacha/ntvshniki/m9440/o95119/
Мнение автора и администрации сайта не всегда может совпадать с мнением авторов представленных материалов.

Следующая запись: Скрип Земли возвещает о смене полюсов? [видео]

Предыдущая запись: Тайнам нет. Секретные Проекты Цивилизации: 39 ступеней (Александр Гринин) [2010, Документальный, Научно-популярный] [видео]

Комментарии

Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться