Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное   Форум    Магазин   Скачать    Пожертвования   Помощь    Обратная связь
Главная страница
Расширенный поиск
Главная страница

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

Идеолог реформы РПЦ МП Станислав Белковский пошел ва-банк [видео]

Суббота, 23 Фев. 2013

Политолог Станислав Белковский уверен, что отдан приказ его посадить. На этой неделе призыв возбудить против Белковского уголовное дело за проявление экстремизма прозвучало в Госдуме. Официальным поводом была названа статья о реформировании РПЦ.

Белковский в ожидании ареста

”Решение сажать меня уже принято, но деваться мне некуда”

Станислав Белковский о сугубо политической подоплеке реакции на его статью в “МК”

Москва, 21.02.2013

 

Путин или Белковский?

«И колос взрос, и час веселый пробил, и жерновов возжаждало зерно». (© М.И.Цветаева).

Сорок  (!) депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации обратились  в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет РФ с призывом  возбудить против автора этих строк (Белковского С. А.) уголовное дело по  факту экстремизма. А сам факт был ими типа обнаружен в моей статье в  «МК» от 15 февраля 2013 года — «Папа указал путь патриарху».  Дескать, я совершенно неправильно и даже возмутительно изложил  концепцию реформирования Русской православной Церкви Московского  Патриархата (РПЦ МП).

«Инда взопрели озимые» (©). Депутаты,  которые инициировали уголовное преследование вашего покорного слуги,  один достойнее другого.

Например, единоросс Андрей Исаев. Мы с  ним знакомы много лет. Но твердое убеждение, что я экстремист,  разжигающий религиозную рознь, пришло к нему именно в тот момент, когда  его коллега Дмитрий Гудков из «Справедливой России» откопал у Андрея  Константиновича какую-то незадекларированную недвижимость (кажется,  отель) в Германии.

Или, скажем, член (в хорошем смысле) фракции  «Справедливая Россия» Татьяна Москалькова. В прошлом высокопоставленный  милиционер (ныне это называется «полицейский»), она запомнится в  политической истории РФ, скорее всего, двумя вещами.

А) Яростной  активностью по защите унтер-офицеров МВД РФ Дмитрия Целякова и  Александра Носенко, которых суд признал виновными в банальном  вымогательстве.

Б) Желанием выдвинуться от «Справедливой России» в  губернаторы Московской области на выборах, пока что (если не отменят)  запланированных на сентябрь 2013 года), вместо ее сопартийца Геннадия  Гудкова. Замысел понятен: выдвинуть того, кто не сможет составить  никакой конкуренции кандидату от «Единой России». Т.е. совершенно  порядочная женщина хочет угробить политико-электоральные шансы  собственной партии, с чем я, как политолог по особо важным делам, ее  искренне поздравляю.

Там еще таких много. Например, вице-спикер  Госдумы, известный политтехнолог Сергей Железняк. Я с ним неоднократно  за руку здоровался. И как сторонник идеи Учредительного собрания,  которое призвано в обозримом историческом будущем принять новую  российскую Конституцию, хотел бы отметить: без человека по фамилии  Железняк проводить это мероприятие было бы не вполне логично. Правда, на  этот раз сакраментальные слова «караул устал» скажет не он нам, а мы —  ему. И ему подобным.

Готовьтесь, пацаны. Всякие шутки когда-нибудь заканчиваются.

Впрочем,  думцам, призывающим отправить меня в тюрьму за концепцию реформирования  Церкви, не откажешь в известной логике. Особенно, конечно, единороссам —  представителям «партии власти». Намеренно беру это словосочетание в  кавычки, потому что, в отличие от КПСС, «Единая Россия» никогда не  контролировала власть и не была, если выражаться особо умным  политологическим слогом, ее субъектом. «ЕдРо» всегда оставалось лишь  инструментом Кремля, который можно было использовать и в хвост, и в  гриву. И ведь использовали, черт побери. И продолжают.

Дела у  «ЕдРа» в последнее время идут из рук вон плохо. Репутация «партии  жуликов и воров» (© Алексей Навальный) пристала так, что не «отмыть ни  водкой, ни мылом» (© Армен Григорян). Депутаты-единороссы как  подорванные начали в массовом порядке слагать мандаты. Ветеран партии  Владимир Пехтин, председатель думской Комиссии по депутатской этике (! —  лучшего политического анекдота нарочно не придумаешь) попался на  многомиллионной недвижимости в США. И убежал из Думы, пока не поймали.  Правда, знающие люди говорят, что не по доброй воле: намедни г-на  Пехтина вызывали в Администрацию Президента РФ и сообщили ему пожелание  Владимира Путина: не позорь партию, отваливай. Пехтин очень не хотел, но  пришлось. Все-таки ослушаться Путина единороссам пока не дано.

Тем  же верным путем Паниковского последовали депутаты Ломакин и  Толстопятов, оказавшиеся чрезвычайно богатыми людьми без явных признаков  (источников) средств к существованию. А все те же информированные  источники утверждают, что в ближайшее время еще от 6 до 8 единороссов  сложат мандаты, чтобы не дискредитировать себя и других (особенно  президента Путина).

Репутация «партии власти» упала ниже  стандартного советского плинтуса. На муниципальных и возвращенных нам  (благодаря Болотной площади и проспекту Сахарова) губернаторских выборах  единороссы в аморфной массе своей все чаще скрывают партийную  принадлежность и идут типа самовыдвиженцами. Потому что упоминание  бессмертного бренда «Единая Россия» вызывает у большой части электората  тошнотно-рвотные позывы.

Что в такой ситуации остается делать?

Только переключить внимание на мнимый экстремизм Белковского и объявить его врагом народа. Плавали, знаем.

Примечательно,  что сама Русская Православная Церковь Московского Патриархата молчит  практически как рыба об лед. От ее имени по поводу моей концепции  церковных реформ высказались только один человек и два персонажа.

Человек  — профессор Московской духовной академии Андрей Кураев — внятно сказал,  что со мной не согласен, но уголовного моего преследования  категорически не желает. И готов дискутировать со мной в мирном,  спокойном режиме. Ибо есть о чем говорить.

Спасибо, святой отец.

Оставшиеся два персонажа высказались мерзко, но не слишком убедительно.

Начальник  Отдела по взаимодействию церкви и общества (ОВЦО — забавная  аббревиатура, не правда ли?) Всеволод Чаплин сказал, что Белковский  боится быть забытым, потому якобы и заявляет программу реформ РПЦ МП.  Что ж. Следуя логике Чаплина, можно прийти к выводу, что репрессивное  письмо сорока депутатов и сенаторов организовал я сам. Тем самым глава  ОВЦО провозглашает мое Вселенское могущество, превосходящее буквально  небо и землю. И за это «я благодарю тебя, великий цезарь» (©).

Думаю,  что в такой ситуации Всеволод Чаплин мог бы встать передо мной на  колени и поцеловать мне руку с диким воплем «батюшка, благослови!». Но  заранее предупреждаю о двух вещах: а) благословлять его я не буду; б)  просьба не пытаться поцеловать меня куда бы то ни было, т.к. с учетом  личных особенностей г-на Чаплина это выглядело бы очень двусмысленно.

Еще  чего-то там начал лепетать Николай Усков, историк-медиевист,  подвизающийся ныне главным редактором интернет-издания «Сноб» им.  олигарха М.Д.Прохорова. Г-н Усков позволил себе заявить, что роль  Мартина Лютера мне, Белковскому, не подходит.

Мотивация этого  персонажа мне понятна чуть более чем полностью. Он достаточно тесно  связан с той частью иерархии РПЦ МП, где в чести далеко не латентный  сами додумайте что. По моим данным, одно время шла даже речь о том, что  Николай Усков может стать в РПЦ МП всамделишным епископом (т.е. монахом  задним числом). Сорвалось это лишь потому, что Усков решил в известный  момент совершить coming out. А РПЦ МП официально такие вещи не одобряет.  К сожалению, coming out околоцерковного публициста почему-то  задержался, о чем паства может лишь сожалеть. «Нельзя ли ускорить  процесс?» — спрашивал в аналогичном случае герой незабвенной повести  Стивенсона «Приключения титулованной особы» (известной советскому народу  по снятому на ее содержательной основе фильму «Приключения принца  Флоризеля»).

* * *

А теперь я  хочу обнародовать собственное, совсем не депутатское (неприкосновенности  у меня никогда не было и нет) обращение к Генеральной прокуратуре и  Следственному комитету РФ.

Дорогие друзья!

Я хочу сесть.  Поверьте. Потому что я устал стоять на ветру русской истории. Ибо он,  как правило, бывает слишком ледяным. И очень-очень изредка — ласковым.

А  всякий, кто устал стоять, должен ненадолго присесть. Таков нравственный  закон, который в отличие от звездного неба существует внутри нас.

К  тому же я давно хотел перейти на государственное содержание, на коем не  пребываю уже более двадцати тягостных лет. Да и пиар выйдет такой, что  мало никому не покажется, особенно «Единой России» и РПЦ МП.

Но.

Такой  исход, предупреждаю, наверняка расстроит Президента РФ Владимира  Путина. Потому что все мировые СМИ опять несправедливо обвинят его в  кровавой тирании. И Путин на ровном месте, безо всякой осмысленной  причины, будет страдать.

Поэтому решите — чьи интересы вам ближе: Белковского или Путина.

Если Белковского — вы меня посадите.

Если Путина — откажете в возбуждении уголовного дела.

Решайтесь.

Время пошло (с ударением на второй слог, хотя можно было ударить и на первый).

Спасибо.

Станислав Белковский

22.02.2013

Обращение Белковского к Иосифу Кобзону: сделайте так, чтобы меня не обижали в тюрьме

Текстовая версия

МНЕНИЕ: «Присоединяться к Белковскому на скамье подсудимых в условиях неправого суда у меня нет желания» - вице-президент Фонда «Здравомыслие» АЛЕКСАНДР ГОЛОМОЛЗИН

”Портал-Credo.Ru”: Какой отклик вызвали у Вас мысли, высказанные Станиславом Белковским в  его последней статье в “МК”? Можно ли РПЦ МП сегодня считать “преступной  организацией” и возможен ли некий аналог Нюрнбергского трибунала над  “сергианством”?

Александр Голомолзин: У нас мнение однозначное.  Основную проблему мы видим в том, что РПЦ МП выдает себя за единственную  религиозную организацию для православных в России, параллельно являясь  общественной организацией с конкретными учредителями, с конкретными  дочерними организациями и так далее. И, конечно, было бы правильно,  чтобы они действовали на общих основаниях, а не имели таких преференций,  как сейчас.

Насчет Нюрнбергского процесса... Что на нем судить? Нельзя судить  какую-то одну организацию, мне кажется. Я не вижу предмета для такого  процесса.

- С точки зрения Станислава Белковского, на новом месте, после  преобразования РПЦ МП, должна возникнуть конфедерация свободных  приходов. Это как-то приблизит достижение целей деятельности Вашего  Фонда?

- Безусловно, я думаю, что реорганизация РПЦ МП пошла бы на пользу с  точки зрения общественного мнения, и, наверное, Церковь бы просто стала  более человечной, и к ней было бы меньше претензий. Устранилась бы,  наверное, та коррупционная составляющая, которая есть сейчас у РПЦ МП  как организации, которой государство постоянно выделяет различные  материальные блага без согласия, собственно, граждан на выделение этих  благ. Если бы это были разные приходы и разные общины, то они бы  получали помощь от частных лиц, а не от государства, как это сейчас  делается.

- Как Вы думаете, есть ли у кого-то еще, например, из Вашего  Фонда, перспективы присоединиться к Станиславу Белковскому и разделить с  ним скамью подсудимых? Или же он останется “один в поле воин”?

- Желания присоединиться на скамье подсудимых у меня нет. Можно было  бы судиться, если бы это был настоящий суд, который судит за реальные  дела, а не так, как у нас это делается сейчас, по вымышленным  обвинениям, с вымышленными экспертизами. В нашей стране честный суд  невозможен, потому что он вскрыл бы то, что окажется губительным для  всей существующей политической системы.

Беседовал Михаил Баранов

для ”Портала-Credo.Ru”

Новость по теме: Станислав Белковский: Я не застрахован от тюрьмы

Мнение автора и администрации сайта не всегда может совпадать с мнением авторов представленных материалов.

Следующая запись: Беседа с депутатом Госдумы Евгением Фёдоровым (29.01.2013) [видео]

Предыдущая запись: К вопросу о дате “начала” РПЦ Московского патриархата [видео]

Комментарии

Комментарии в блоге запрещены.