Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное   Форум    Магазин   Скачать    Пожертвования   Помощь    Обратная связь
Главная страница
Расширенный поиск
Главная страница

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

“Горькая правда” о наркотиках

Воскресенье, 26 Авг. 2012

Почему не возможно найти информацию о том, сколько преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения, сколько - в состоянии наркотического и сколько - в состоянии обоих типов абстиненций? Какова истинная причина смертности среди наркоманов?

Часть 1

Резать правду-матку в рубрике “Горькая правда” начну, как и обещал, с госнаркоконтроля.  Хотя речь пойдет не только и не столько о нем, сколько на весьма  болезненную тему - наркотиках, так сказать, в целом. Сразу предупрежу -  наркотики не принимаю, алкоголь - не употребляю ни в каком виде, но вот  курить - грешен, курю. Поэтому следя за моими рассуждениями, пожалуйста,  помните: ни о какой предвзятости с моей стороны не может быть и речи!

И  если какие-то из сделанных мною выводов покажутся вам крамольными - то  только потому, что до сих пор вы сталкивались исключительно с точкой  зрения так или иначе заинтересованных в определенном отношении к этой  проблеме людей. Поскольку никаких предварительных заготовок у меня нет,  как нет и какого-то уже сформировавшегося отношения к проблеме (кроме,  разве что, чувства, что не все тут так просто, как нам преподносят),  писать буду в режиме “прямого эфира”, то есть - немного написал,  выложил, еще написал - добавил. Итак, поехали: “Горькая правда” о  наркотиках.

О том, что сайт high.ru закрыт по согласованию с госнаркоконтролем (ФСКН РФ), я сегодня уже писал (”Даешь интернет без наркотиков!“).  Рвение чиновников понятно: наркотики зло, а со злом кто-то должен  бороться. Однако… сейчас я уже, пожалуй, и не вспомню, когда во мне  зародилось первое сомнение - а на борьбу с тем ли злом брошены огромные  силы и средства? Усомнившись, я попытался взглянуть на проблему  беспристрастно, не принимая на веру ни один, даже самый, казалось бы,  незыблемый постулат. И сейчас попробую изложить свои соображения.

Наркотики вредны для здоровья. Так ли это? Ну, с этим-то не поспоришь. Подавляющее большинство веществ и препаратов, отнесенных к наркотическим, в той или иной степени вредят здоровью злоупотребляющего ими человека,  а сам человек, находясь в состоянии наркотического опьянения, в большей степени способен причинить вред себе и окружающим, нежели будучи трезвым. В  этом утверждении, с моей точки зрения, нет ни слова лжи. Именно поэтому,  наверное, с ним так легко согласится.

Но не зря я выделил некоторые  слова, они в этом предложении - “тонкие места”. Человек с тонким  пониманием окружающего мира и явлений в нем эти места видит, его разум  не отбрасывает эти “неважные” слова, как сор, а вот тот, у кого  мировосприятие погрубее, запросто их упускает - как не несущие важной  смысловой нагрузки. Попробуем поднапрячься и слегка эти места  “расширить” - так, чтобы они стали видны всем.

“Большинство” - первая важная оговорка. Большинство - это означает:  не все. И ведь действительно не все!

Наверное, все много раз слышали,  что официальная медицина рекомендует употребление небольших доз  алкоголя, аргументируя это пользой для здоровья по целому ряду  показателей? А ведь алкоголь - это наркотик, причем достаточно сильный.

Мало кто скажет, что выпить чашечку чаю - вредно, в то же время  содержащийся в нем кофеин - наркотик. Правда, и алкоголь, и кофеин -  наркотики легальные, разрешенные к употреблению. Но и некоторые из  запрещенных веществ в разумных дозах не только не вредят здоровью, но  даже обладают целебными свойствами. Это, например, конопля (или  марихуана).

Недавно около полутора тысяч канадцев согласно закону,  принятому в 2001 году, получили законную возможность курить марихуану по  медицинским показаниям. Для обеспечения их потребностей правительство  Канады выращивает коноплю на специальной плантации, расположенной на  заброшенной соляной шахте. Готовый для употребления наркотик продается  легальным потребителям по цене 4 доллара 40 центов за грамм.

А Канада,  как и ее соседи - Соединенные Штаты Америки, это государство, законы  которого по отношению к употреблению и распространению наркотиков вряд  ли можно назвать лояльными. И вот еще интересная новость из мира медицины - на этот раз про ЛСД. Дальше углубляться я, пожалуй,  сейчас не буду - и так понятно, что говоря о вреде наркотиков надо  обязательно делать оговорку: каких и в каком количестве, иначе  информация, которую доносит до нас фраза “наркотики вредны”, будет  неполной.

А вот на моменте “в большей степени” остановлюсь  подробнее. Одна моя знакомая, работающая в прокуратуре и, что  неудивительно, являющаяся убежденным противником употребления любых  одурманивающих средств, включая алкоголь и табак, как-то в беседе  затронула тему наркотиков, упомянув страшную опасность, которую  представляют наркозависимые для окружающих. И ведь действительно,  почитайте газеты, посмотрите телевизор - наркоман за дозу готов украсть,  ограбить, убить…

И тут я задал ей вопрос, ответ на который, как мне показалось, стал  откровением даже для нее самой. Я спросил: “А как много наркоманов за  твою практику тебе приходилось направлять в суд за преступления,  совершенные ими в погоне за дозой?” Она думала пару минут, а потом  ответила: “Ни одного…” И добавила: “воры и убийцы - это же алкаши в  основном. И преступления чаще всего совершаются по-пьяни… Их и сажаем”.

И это, заметьте, не статистические данные, которые, если надо, будут такими, как надо  Это - ответ сотрудника прокуратуры, структуры, занимающейся  расследованием тяжких преступлений, сотрудника, через руки которого за  годы службы прошло немало мерзавцев и подонков всех мастей. Поэтому  давайте считать его аксиомой.

Почти аксиомой, поскольку следователю, о котором идет речь, просто  “повезло”, ведь конечно, среди преступников немало не только пьяниц, но и  наркоманов, и ситуация, когда в течение продолжительного времени в руки  правосудия попадают только выпивохи - случайна. Случайна, но тем не  менее показательна - среди преступников пьяниц больше, намного больше…

Озадаченный таким поворотом событий и чувствуя, как моя непоколебимая  убежденность “Наркотики - страшное зло, алкоголь - всего лишь напиток”  начинает колебаться, я решил подтвердить информацию цифрами. Но не  тут-то было: найти информацию о том, сколько преступлений совершается в  состоянии алкогольного опьянения, сколько - в состоянии наркотического, а  сколько - в состоянии обоих типов абстиненций оказалось невозможно. Такой информации в свободном доступе просто нет. Не верите? Попробуйте  ее найти - Яндекс вам в помощь.

Не знаю, как с этим дело обстоит у других, но вот у меня давно  сформировалось убеждение, что если я что-то очень долго не могу найти,  значит это кто-то спрятал  . Во всяком случае, если речь идет об информации. Зачем ее прятать?  Подумаем позже, а пока хватит говорить о “внешнем” вреде - поговорим о  той опасности, которым наркоманы подвергают себя.

Далее я еще не раз буду цитировать сотрудников силовых и “околосиловых”  структур - так сложилось, что среди них у меня много друзей и знакомых и  все они - бесценный источник информации, полученной из первых рук, то  есть - самой достоверной информации. Сейчас в свидетели я призову двух  других хороших приятелей, один из них - питерский врач-судмедэксперт,  второй - паталогоанатом из Смоленска. Оба нет-нет, да и покуривают  травку, оба - не дураки выпить, поэтому неудивительно, что разговор,  котрый состоялся у меня на даче, где все мы случайно пересеклись во  время отпусков, шел в том числе и о наркотиках.

Наркоманов оба, в силу специфики профессии, видели в основном  мертвыми. И не только видели, но и устанавливали причину смерти. Одним  словом, - парни, что называется, “в теме”  И рассказывают они такие вот небезинтересные вещи…

Устал, продолжу завтра.

Часть 2

Итак, на чем мы там остановились… А, ну так вот, я говорил о двух  своих приятелях, один из которых - питерский врач-судмедэксперт, второй -  паталогоанатом из Смоленска. Оба нет-нет, да и покуривают травку, оба -  не дураки выпить, поэтому неудивительно, что разговор, котрый состоялся  у меня на даче, где все мы случайно пересеклись во время отпусков, шел в  том числе и о наркотиках.

Наркоманов оба, в силу специфики профессии, видели в основном  мертвыми. И не только видели, но и устанавливали причину смерти. Одним  словом, - парни, что называется, “в теме”  И рассказывают они такие вот небезинтересные вещи…

Известно, что наркоманы, особенно - героиновые, долго не живут.  Воображение сразу рисует такую картину (во всяком случае, я думал именно  так): торчит человек год, два, три, непрерывно колется, ему все плохеет  и плохеет… ну и помирает он в итоге. Оказывается, все не совсем так и  даже совсем не так: чем больше у нарка стаж - тем больше у него шансов  прожить достаточно долго. Парадокс? Отнюдь! Опыт, господа, опыт -  великое дело. Чем опытнее товарищ, тем лучше у него развита, если можно  так выразиться, культура потребления наркотиков.

Понимание необходимости  использовать только свой, желательно одноразовый, шприц, обилие  знакомых дилеров и, как следствие, возможность выбирать поставщика,  умение садиться на “систему” и умение относительно безболезненно  завязывать на время - целая наука, знаете ли!

Поэтому если героиновый  наркоман прожил в этом статусе лет пять-десять избежав передоза, спида,  гепатита и прочих подстерегающих его на каждом шагу опасностей, - будет,  скорее всего, жить и дальше. Остальные - вон с дистанции. Поэтому и  говорят, что героиновые наркоманы живут не более 3-5 лет, - те, кому  суждено умереть, умирают именно в этот период, большинство остальных  спокойно живут дальше, наркоманами при этом оставаясь, но страшную  статистику уже не пополняя.

Как умирают наркоманы? Причин смерти может быть масса, но основная -  передозировка, об этом мы тоже знаем из телепередач и газетных  публикаций. Но вот как умудряется человек, прекрасно знающий свою дозу,  ввести себе вдвое, а то и втрое больше необходимого - этим вопросом  задаются немногие, а в новостях об этом почему-то не говорят. “Наркоман”  - не означает “дурак”, мало того, наркоманы со стажем - настоящие  профессионалы своего дела и дозу могут отмерить безо всяких весов  поточнее иного аптекаря. И случайная передозировка при таких условиях -  вещь совершенно невероятная. Но ведь мрут же!

Дело в том, что разовая доза наркотика - величина не постоянная.  Когда человек только начинает колоться, его доза невелика - около  0,1-0,2 грамма. Но постепенно она растет и к концу  трех-четырехнедельного “марафона” (непрерывного, каждодневного  употребления) разовая доза может достигать одного грамма и даже больше.  Для человека, никогда не пробовавшего героин, единовременное введение  такого количества в кровь означает верную смерть. А торчку со стажем -  только хорошо. Хорошо, да не совсем…

Героин стоит денег. Одно дело покупать в день четверть грамма (на это  хватит и зарплаты), другое - когда расходы вырастают вчетверо. Это уже  проблема - надо где-то добывать деньги или завязывать. Вопреки  распространенному заблуждению, большинство наркоманов - не закоренелые  преступники, многие из них, напротив, воспитанные, образованные люди. И  переступить через себя, встав на преступный путь добывания денег, им так  же непросто, как и любому из нас. Поэтому они торчат, пока хватает  денег, а потом делают перерыв - на сколько хватит силы воли. Организм во  время такой передышки (не знаю физиологии процесса) восстанавливается, и  доза опять снижается до приемлемого уровня. Но мы отвлеклись…

Итак, передоз. Итак наркоман садиться на систему, торчит неделю, две,  три, периодически посещая своего дилера… Доза уже грамм за раз. И вдруг  происходит неприятность: или дилера закрывают менты, или он сам ложится  на дно, почувствовав опасность, или банально у него кончается порошок.  Что делать человеку, который без дозы вот-вот начнет себя чувствовать,  мягко говоря, нехорошо? делать нечего, надо искать другого поставщика. А  дилеры, нада сказать, бывают разные. Кто-то безбожно разводит порошок  аспирином или глюкозой, а кто-то продает “честно”, кроме того, еще по  пути к дилеру героин может быть многократно разбавлен (что чаще) или же  наоборот - дойти почти не “разбодяженным” - что реже. И вот представим,  что торчал-то человек как раз на плохом, сильно разведенном героине и  при дозе в один грамм реально колол себе в лучшем случае половину, а то и  четверть. И вдруг при вынужденной смене дилера ему достается счастье в  виде грамма чистого вещества, который он себе радостно и вводит…  Получается двух- , а то и трехкратное превышение обычной дозы. Верная  смерть.

То есть, говоря, что значительное число наркоманов ждет неизбежная  смерть от передозировки, органы пропаганды (те же СМИ), говоря чистую  правду, все же, недоговаривая, несколько кривят душой. Основная причина  смертности среди наркоманов в сущности та же, что и среди алкоголиков -  не имея возможности покупать проверенный продукт, они берут, что  придется. С той лишь разницей, что алкашей губит некачественный  алкоголь, а наркоманов - слишком качественный героин, суть же от этого  не меняется… Само же употребление наркотиков, как и алкоголя,  непосредственно к смерти не ведет. К преждевременному износу организма  со всеми вытекающими - да, но не к смерти.

Про тех же алкашей “романтики морга” рассказывали, что и раскрученная  легенда о гарантированном циррозе - не более чем миф. У подобранных на  улице бомжей при вскрытии обнаруживается настолько здоровая печень, что  любой трезвенник позавидует - разве что слегка увеличенная от большой  нагрузки. Пьют-то они всякую гадость. Зато в остальном их образ жизни (с  точки зрения печени, естественно) - очень здоровый: пища не обильная и  не жирная, с обилием растительной клетчатки, Кока-кола и прочая дрянь в  него не входят - откуда взяться циррозу?

А вот у упитанного, ведущего  трезвый образ жизни, здоровяка печень иной раз буквально расползается в  пальцах…

Такие вот дела. Но это еще не все, далеко не все. Продолжение следует…

Strange

12.12.2006

Продолжение: Неожиданное открытие - мы все наркоманы или Насколько вреден бутират?

Источник: http://blogs.tks.ru/dasselbst/archives/1393
Мнение автора и администрации сайта не всегда может совпадать с мнением авторов представленных материалов.

Следующая запись: Неожиданное открытие - мы все наркоманы или Насколько вреден бутират?

Предыдущая запись: Жизнь после смерти есть! Загробная жизнь есть! И оттуда можно вернуться

Комментарии

Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться