Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное   Форум    Магазин   Скачать    Пожертвования   Помощь    Обратная связь
Главная страница
Расширенный поиск
Главная страница

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

Два подхода к факту оккупации России [видео]

Четверг, 24 Окт. 2013

Это ответ тем подозрительным патриотам, которые упрекали Фёдорова в том, что он поражанец и призывает смириться с оккупацией России. Лично я никогда не слышал от Евгения призывы смириться и уж совсем ничего не видел в его словах пораженческого. Это равно как было бы обвинять в пораженчестве сообщение из сводки “Совинформбюро” о том, что Киев взят немцами, в то время как он действительно был ими взят.

США сделали Россию своей колонией - Россия - Американский Концлагерь

Цитаты с сайта Депутата Государственной Думы РФ Евгения Федорова efedorov.ru

С 1991 года Россия не контролирует свое информационное пространство и наполовину является оккупационным механизмом, потому что само государство создавали американцы.

Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Посмотрим логику событий. 1991 год — проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.

Дальше они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию, чтобы никто не рыпнулся, и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний.

Механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д.

Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал?

— То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги?

— Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.

Россия встроена в мировую рабовладельческую систему

Уважаемые коллеги, друзья! Прошло больше 20 лет после поражения нашего народа и государства в длительной и тяжёлой войне. В результате этого поражения в холодной войне сложился режим оккупации страны.

Для этого режима оккупации характерно обслуживание народов и государств победителей со стороны российского государства, украинского и других, которые сложились в результате поражения нашей страны в холодной войне, поражения Советского Союза. Все эти народы сейчас платят дань, как это происходило в подобных случаях поражения в истории, причём дань платят не только деньгами.

Эти страны имеют запрет на развитие - не могут наладить свою качественную экономику, качественное государственное строительство, качественную политику, отражающие интересы людей и соответствующих стран. Вся система, которая у нас работает, реализует интересы победителей, как это и происходило раньше, по праву победителя. Наши страны обсуживают интересы этих победителей до сих пор. И происходящее окружено очень мощной пропагандой со стороны победителя, которой почти полностью подчиняется наше информационное пространство. Подчинение в мягком, но вполне надёжном понимании этого слова.

Вы не забывайте, что в Соединённых Штатах рабство было запрещено позже, чем у нас отменено крепостное право. Это было то всего 150 лет назад. Для них мир делится на хозяев и обслугу. Всего каких-то 150 лет назад обслугу у них называли рабами.

У нас действует система обслуживания, как и в Японии, обслуживания хозяина, барина. И хозяин-барин никогда не распространяет на раба даже многие бытовые элементы прав, которые вроде бы с точки зрения постулатов материального мира являются незыблемыми, являются основой. Например, частная собственность - это священная категория, но на раба она не распространяется.

Даже по официальным законам эти современные рабы сейчас не имеют тех прав, которые имеют люди, живущие в метрополии. Идеология для раба не такая, как идеология (и тем более идея) для господина. Это разные логики, и эту логику нам навязывают.

У идеологии колонии одна идеология, а у метрополии - своя. В принципе, если вы будете хорошо служить господину, у вас есть шанс... Помните, как раньше - крепостной мог служить и получить вольную, раб кстати тоже мог получить вольную за хорошую службу.

...если вы будете служить, если вы привезёте туда свой накопленный миллиард долларов в рублях, они возможно дадут вам своё гражданство... Потом вы зачитаете присягу о том, что все остальные - звери, а вы теперь вступаете в общество людей... и тогда вы можете лично там быть и ощущать статус некоего господина мира в сообществе тех, кто живёт в Соединённых Штатах.


Почему именно сейчас раскрывается правда о зависимом положении России? (август 2012 г.)

И вот Евгений Фёдоров заявил прямо и открыто, что при всей сложности ситуации, при всём при том, что оккупационные механизмы крепки и иезуитски хитры, но грядёт освобождение от них и Россия на пороге возрождения. По той простой причине, что русский народ (не без помощи власти) созрел до освобождения. А чтобы созреть до этого, надо было в принципе понять, что он не свободен и что страна находится в оккупации. Должна была произойти информационная переоценка событий в мире и России: с либерально-компрадорской, навязываемую масс-медиа на державно-патриотическую, которую распространяет в том числе и Фёдоров.

В реакции некоторых патриотов на слова Фёдорова я вижу качественное различие между двумя подходами к факту оккупации нашей страны.

Одни призывают освободиться от неё вмиг и сразу, пойдя на либерал-фашистскую Систему с открытым забралом, кровом и потом миллионов русских людей вырвав свободу России.

А другие, к которым принадлежу и я, предлагают сохранить кровь народа и не лезть в петлю с минимальными шансами, а шаг за шагом отвоёвывать кусочки суверенитета, копить силы и выстрелить в тот самый момент, когда Система войдёт в самую низкую точку своей "перезагрузки" и наиболее ослабнет.

Грубо говоря, одни предлагают путь большевиков и Ленина (хотя параллель тут всё же натянутая, поскольку Российская Империя до 1917 года не находилась в оккупации), то есть революционный. А мы - путь Ивана Калиты и других московских князей (пусть и не такой долгий, но с расчётом на то, чтобы сначала сосредоточиться, набрать исподволь сил, а потом уже дать бой, а, возможно, и вовсе без боя, как на реке Угре), то есть эволюционный, постепенный и замаскированный.

Путь, который позволит и людей сохранить - ибо русский народ уже чисто физически не выдержит очередного бросания миллионов в печи врагов даже ради самых святых целей - и Родину спасти. Да, этот путь не столь очевиден и сложен для принятия, когда хочется всё и сейчас. Да, он не привлекателен для горячих юных умов, но требует трезвого расчёта и взрослого отношения. Однако если мы наконец-то не позврослеем, научась на опыте 20го века, то у нас нет никакого будущего.

Не смею осуждать тех, кто призывает к первому варианту, поскольку вполне понимаю желание людей освободиться от оккупации в одночасье. Но надо же видеть, камрады, что это ваше желание, зачастую излишне пылкое и необдуманное, на руку оккупантам и компрадорам. Они его усиленно подзуживают. Мол, давайте, ребята, начните освободительную революцию, выйдите с вилами на улицы и будет вам сразу счастье. То есть Системе, которая понимает, что вскоре окажется в самом своём слабом состоянии, очень хочется, чтобы Россия сорвалась в бой раньше срока, чтоб попыталась ударить по ней и освободиться от неё, пока она может ещё жестоко ответить и срезать это освободительное движение на взлёте. Это же известный тактический военный приём, часто используемый в боях. Оккупанты провоцируют нас на резкий путь национального освобождения, паралелльно переводя направление гнева патриотов с себя на российскую власть. Их расчёт очевиден и понятен. Наш расчёт всегда держать основные силы в засаде и ударить в единственно точный момент.

Именно поэтому я полностью поддерживаю Фёдорова в том, что надо быть последовательными и ответственными, и одного желания недостаточно, вместе с желанием должно быть понимание и трезвая оценка действительности, а не тактика "шашки наголо". Надо быть готовыми к тому, чтобы вести борьбу вдолгую. Столько, сколько понадобиться Родине. Хотя и по моим ощущением, это вопрос отнюдь не 500, 100 или даже 50 лет. Это начинается уже сейчас. Главное - не сорваться в  пропасть разрушительных эмоций и белоленточных манипуляций.

Родина выше личных интересов и "хотелок". Любая стабильность лучше, чем хаос.

russkiy_malchik

22.08.2013

Источник: http://russkiy-malchik.livejournal.com/201199.html
Мнение автора и администрации сайта не всегда может совпадать с мнением авторов представленных материалов.

Следующая запись: Нам и не снилось. Грязные тайны большой политики (3 серии) [2013, Документальный цикл] [видео]

Предыдущая запись: Феерический эпизод бирюлевской постановки [видео]

Комментарии

Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться