Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное   Форум    Магазин   Скачать    Пожертвования   Помощь    Обратная связь
Главная страница
Расширенный поиск
Главная страница

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

Действительно ли телевидение прививает криминальные наклонности детям? [видео]

Воскресенье, 24 Фев. 2013

На этой неделе журнал Pediatrics опубликовал серию статей, посвящённых влиянию телевидения на психическое здоровье и поведение детей различного возраста... В одной из публикаций рассказывается об исследовании, проведённом  группой учёных под руководством доктора Роберта Хэнкокса из  Университета Отаго (Новая Зеландия). Авторы исследования (респондентами  которого были 1.000 людей, родившихся в Дунедине в 1972-1973 годах)  пришли к выводу, что у детей, слишком много времени проводящих перед  телевизором, заметно выше риск во взрослом возрасте оказаться на скамье  подсудимых по обвинению в преступлениях, связанных с асоциальным  поведением. Кроме того, такие “телевизионные дети” чаще проявляют  агрессию в отношении окружающих? – сообщает newsru.co.il

ИА REX: Неужели действительно у  детей, слишком много времени проводящих перед телевизором, выше риск во  взрослом возрасте оказаться на скамье подсудимых по обвинению в  преступлениях, связанных с асоциальным поведением? 

Александр Юсуповский, этнополитолог:

Есть классические работы специалистов, например Ричарда Харриса  -”Психология массовых коммуникаций”, давно переведённые на русский язык.  Вот что он, например, пишет о связи насилия на экране и в  жизни.

“Какой вывод мы можем сделать на основе большого количества работ о  насилии в масс-медиа, включающих лабораторные эксперименты и реальную  жизнь? Несмотря на то, что ни одно исследование само по себе не  установило достаточно чётко вредный эффект насилия на телевидении для  детей, в целом имеющиеся данные подтверждают вредное воздействие  наблюдения насилия. Эти эффекты имеют три направления: после того как  ребёнок видит насилие, у него возрастает ощущение страха, его поведение  становится более жестоким, у него развивается десенсибилизация.

Большинство долгосрочных полевых исследований показывают стойкую  позитивную корреляцию между насилием на телевидении и последующей  агрессией в поведении, однако величина таких корреляций необычайно  мала... поскольку телевидение всё же всего лишь очень небольшая часть  всех эффектов и влияний на человеческую жизнь . Тем не менее телевидение  и СМИ – одно из таких влияний. Эффекты насилия в масс-медиа не  одинаковы для разных зрителей. Некоторые люди больше других подвержены  влиянию телевидения, и отдельные эпизоды шоу воздействуют на них  сильнее. Ну и все эти резонансные убийства в школах и маркетах - это  ведь отчасти  ростки тех зёрен, которые сеет Голливуд, индустрия  развлечений и система ценностей...

 Он пишет и о других косвенных видах насилия: в музыке, в спорте, в  компьютерных играх. Тут недавно группа “Металлика” возмутилась чёрным  пиаром своей группы, узнав, что американские спецназовцы используют их  музыку для пыток заключенных:”Мы не хотим продвигать насилие”.Один из  спецназовцев хмыкнул: “Ребята, может вы и гуманисты. но у вас же есть  пластинка с названием Kill`Em all” (”Убей их всех!”).

В общем если мир жесток, то виртуальный мир  ещё на порядок более  жесток... Вот, например, заглянул на новостной сайт недавно. Там в топ  вынесены такие новости “культурной столицы”: 

  • Полицейский-водитель убит на улице Руднева
  • На Вербной улице с 14-го этажа выбросилась 30-летняя женщина
  • В Петербурге за одни сутки сгорели три склада
  • Бизнесмен Григорий Хибовский покончил с собой у дверей «Ленсвета»
  • ФСБ провела обыски в комитете по транспорту правительства Петербурга

www.news.yandex.ru/Petersburg/index.html

И каким должен вырасти человек в такой чернушной информационной среде?

Если положительный герой убивает раньше, чем думает, то  отождествление с такими героями способно нанести больший ущерб психике  подростка или ребёнка. СМИ, литература, интернет задают культурные  образцы: как вести себя в различных ситуациях, учат “делать жизнь с кого  бы”. И исподволь проповедуют агрессию как норму, уровень которой у нас в  обществе и без того очень высок (достаточно сказать что на протяжении  многих лет по данным ВОЗ мы занимаем первое место по числу  насильственных смертей среди подростков молодёжи, во всяком случае в  Европе).

Но это не то первое место, которым можно законно гордиться. На месте  ОПРФ я бы заказал серьёзное исследование, а не занимаем ли мы первое  место и по количеству показанного в год насилия? Пользы было бы больше,  чем от пустых призывов к толерантности.

Сегодня уже наши продвинутые подростки выкладывают в социальные сети  сцены насилия, издевательств, унижений..Они гордятся этим. “Пусть этот  мир прогнётся под нас!” - их этому учили их кумиры и культуртрегеры. Вот  что должно пугать социально ответственных политических лидеров и  руководителей СМИ. Но социальная ответственность, похоже, не принадлежит  к числу приоритетов и критериев кадровой политики государства. Ну а  невидимая рука рынка отбирает в топ по своим критериям. И социальная  ответственность среди этих критериев не ночевала.

Есть у меня мечта. Чтобы каждый, кто запускает бумеранг насилия в  социальную среду, получал в лоб это самое насилие в увеличенных дозах”.  Посеявший ветер да пожнёт бурю!”. Очень эффективной была бы обратная  связь. Но пока таких механизмов не создано. Придётся выполнять эту  работу гражданскому обществу. Для начала называя  подлость - подлостью,  криминал - криминалом, убийство - убийством. 

Юрий Юрьев, политконструктор:

Существует закономерность, что человек, что много и часто потребляет,  сам не созидая - является по духу потребителем. “Желудком”. Если не  научить созидать, то аппетиты останутся, а возможности будут крохотны.  Это может создать в человеке иные ресурсы для добычи ценностей, кроме  труда и таланта, например подлость или агрессивность. Я неоднократно  сталкивался с людьми, что “пересмотрели сериалов”, а в жизни не добились  практически ничего, будучи, по сути, бездарями, этакими “глядунами”  сериалов. Но аппетиты-то у них не меньше, чем у героев сериалов, и при  случае они легко предают, крадут или ведут себя подло. У русских таких  принято посылать, а на Западе таким принято присылать иски. Таким вот  образом и может подтверждаться статистика о любителях жить чужой жизнью  вместо своей.

Михаэль Дорфман, писатель (Нью-Йорк, США):

Наука не поспевает жизнью. Пока выросло и изучается поколение,  воспитанное телевизором, теперь дети оставляют телевизор и отдают своё  время компьютеру, айфону и другим электронным вещам, и эти дети уже  подрастают, а им на смену, вероятно, придут дети, воспитанные дронами и  андроидами.

Сергей Сибиряков

20.02.2013

maxpark.com

Евгений Федоров - Кто контролирует СМИ?

Российские СМИ управляются из США

Скачать

Оккупационные СМИ

В психолингвистике и теории коммуникации есть прием, который называют  “уклоном”. Это когда информация подается в определенном ракурсе,  высвечиваются отдельные ее стороны и затушевываются другие, при этом  навязываются определенные эмоции и оценки. Сегодня, 11.03 вспомнила об  этом в очередной раз, когда оккупационное “российское” радио (”Радио  Россия”) заговорило о годовщине аварии на АЭС в Японии.

Обращал  на себя внимание тон сообщения - с придыханием и торжественным  трагизмом, слушателю как бы внушалась картинка, где мужественные японцы,  образцовая нация, самоотверженно сражаются с безжалостной стихией.  Вскользь было сказано, что радиоактивнвый фон остается высоким. Ни слова  о множествах свидетельств нарушений при сстроительстве и эксплуатации  фукусимской АЭС.

Все это на фоне российской “чернухи”, которую  стали массированно гнать оккупационные СМИ после выборов - очевидно, для  снижения морального духа населения. Убедитесь сами, открыв любой  новостной ресурс. В тот день это были сообщения о двух ЧП, кстати,  похожих на диверсии: о столновении грузовых поездов в ЕАО и взрыве  жилого дома в Энгельсе. (В последнем сообщении, между прочим, опять  пустили побочную информацию с ключевым словом “самоубийство”,  рассчитанную на подпороговое восприятие и усвоение, о якобы имевшем  место самоубийстве одного из жильцов, которое и стало причиной взрыва).

Оставив в стороне фактическую ложь и замалчивание реальности (о ней, например, здесь),  еще раз подчеркну тон сообщения о Японии - торжественный,  подобострастный. И каким контрастом всегда звучит в устах оккупационных  СМИ информация о Чернобыле - с осуждением, гневной дрожью в голосе,  ненавистью и презрением. А ведь с Чернобылем ситуация была ничуть не  хуже, чем на Фукусиме.

Не стала бы писать, если все это было бы  так безобидно - но ведь множество моих знакомых обывателей прямо-таки  пропитаны ненавистью к собственной стране, ее истории и народу. Защищать  страну, ее народ и власть от этих зомби чревато чуть ли не физическим  насилием. Так один русофоб, занимающий немалую должность в университете,  в споре отбросил лоск и тоном уголовника стал выкрикивать угрозы.

Я  в таких случаях говорю, что надо всегда помнить, что центральные СМИ у  нас - ОККУПАЦИОННЫЕ. Тогда все встает на свои места, информация  понимается, как надо. Сейчас Россия трудно, не без издержек, но  отвоевывает экономический и политический суверенитет, но оккупация  врагом СМИ, его доминирование в культуре и образовании, остается  огромной проблемой. Изгнать вражеское влияние, отравляющее наше  сознание, из духовных областей жизни - важнейшая задача.

Еще в 2003 г. В.Ефимов, по ходу своей лекции в ФСБ продемонстрировал  зомбирующее влияние СМИ на людей. Коротко, понятно и убедительно.

Ефимов В.А. про террор и СМИ

Смотреть полную версию:

Ефимов В.А.: Выступление в УФСБ г. Санкт-Петербурга (25.02.2003) [2003, Лекция] [видео]

Мнение автора и администрации сайта не всегда может совпадать с мнением авторов представленных материалов.

Следующая запись: Четыре суточных периода

Предыдущая запись: Что взорвалось над Челябинском? [видео]

Комментарии

Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться