Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное    Форум    Магазин    Скачать    Пожертвования    Помощь    Обратная связь
Главная страница
Подробный поиск
Логотип

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

Не хлебом единым жив человек… (часть 2)

Четверг, 16 Фев. 2012

Диалог продолжается.

Начало в темах:

Информация, как мы знаем, самое большое богатство во Вселенной...

Не хлебом единым жив человек…

1. Переписка Владимира Б с администрации сайта через SKYPE (жирным - цитаты С.Н.Лазарева)

[14.02.2012 15:08:35] Комментарий (С.Н.Лазарева "Не хлебом единым жив человек" - ред.) не читал. Сейчас почитаю.

Но я решил сделать так. Раз "по-хорошему" не получается - я не буду больше продолжать попытки регистрироваться на сайте. Но я уже начал писать свое развернутое мнение по поводу всего произошедшего. На одном из альтернативных ресурсов. Вы "затыкаете мне рот", не хотите, чтобы я высказывался на сайте, критиковал вас. Хорошо. Я свое мнение изложу на отдельном ресурсе.

Потом напишу письмо (адинистрации сайта - ред.) и копию - примерно 15 участникам сайта. Так что я все равно свою задачу выполню, как бы вы ни пытались "заткнуть мне рот". А если надо - то и большее количество участников узнают о (администраторе сайта - ред.). И я размещу это не в одном месте, поверьте мне. Я сделаю так, что он будет на весь интернет известен. Так что, не хотите по-нормальному - будет так. Все равно мое мнение будет, и о нем будет известно тем, кому надо.

Я сначала хотел вам написать письмо:

Доброго времени суток, уважаемые администраторы!

Поскольку вы не хотите "объяснять причин", идти на диалог, а просто пытаетесь "убрать" неугодное, то я не буду больше продолжать своих попыток регистрироваться на вашем сайте. Я поступлю следующим образом.

В ближайшее время, на одном из моих ресурсов, будет опубликован весь мой опыт общения с вами ( если не весь - то значительная часть ), вся "история", и соответственно, все пояснения. Соответственно, все "отрицательные моменты", за время нашего общения, там будут освещены также. Когда все будет написано, с моего адреса будет написано письмо вам, а также - копии письма со ссылками на опубликованные темы будут разосланы на e-mail участникам вашего сайта. Так, чтобы, по возможности, как можно большее количество людей привлечь к теме, чтобы никто не остался равнодушным. Вы не хотели "по-хорошему". Не хотели "обратной связи", не хотели критики на страницах вашего сайта. Теперь будет по-другому. Мое мнение будет размещено на моем личном ресурсе, зато вот письма со ссылками на него - будут разосланы участникам вашего сайта. Свое мнение по поводу ситуации они смогут спокойно высказать на моем ресурсе, смогут ознакомиться с моей позицией. Таким образом, как бы вы ни пытались, а мнение мое о вас все равно будет размещено. Ну и пусть не на вашем сайте. Но те, кому надо (кого я сочту нужным) - смогут с ним ознакомиться.

Более того. Обращаюсь персонально к вам - (к одному из администраторов сайта - ред.). Я не просто размещу свое мнение о вас, на своем ресурсе, и привлеку к диалогу участников сайта, но и постараюсь разместить это мнение на различных ресурсах и сервисах интернета. Думаю, после этого - вы станете широко известны, далеко за пределами круга лиц, общающихся на сайтах, на которых вы оказываете свою техническую поддержку.

Скажу вам сразу - размещать я буду только правду. Именно то, как все было. Мне нечего чего-то от себя "добавлять", но и скрывать также ничего я не буду. Именно от этой "правды", как я понимаю, вы и пытались "закрыться", когда закрывали мне доступ на сайт. Ну, что ж, не хотели так - будет по-другому.

До свидания.

С уважением, Владимир.

Но потом не стал. Толку все равно будет мало. В общем, я сделаю то, что планирую. Если вы не хотите, чтобы я нормально общался на сайте, если (администратор сайта - ред.) продолжает "качать права" и строить из себя неизвестно кого - я сделаю так, что о нем многим будет известно, за пределами его сайтов и ресурсов. Так что как хотите.

На днях вы получите эту ссылку, также вместе с вами ее получат все, кого я посчитаю нужным известить об этом.

Скоро и мое мнение перестанет быть для него авторитетным. Это произойдет в том случае, если он услышит болезненные слова в свой адрес.

А мне действительно в данном случае близко не мнение С.Н., а мнение одного из участников сайта. Подробнее - на моем ресурсе. На днях я дам ссылку.

Мы все это проходили. Далее будет ненависть ко всему миру или к моим исследованиям и единомышленникам, а потом – проблемы с психикой и больница.

Нет, я прекрасно понимаю, что исследования С.Н. - это одно, а сам С.Н. как личность, его администрация, вся "форма" - это совершенно другое. Об этоя я тоже на своем ресурсе размещу подробно. Если С.Н. думает, что отрицая форму, я откажусь и от содержания, то это не так. Да, это ошибка многих людей. Они, видя недостатки в религии, вернее, в ее административном, экономическом и политическом аспекте, отказывались не только от формы, но и от веры в Бога. Т.е. от содержания. Это была их ошибка.

Я же вижу абсолютную справедливость исследований С.Н. Именно самой информации. Но при этом вижу недостатки и несовершенство у тех людей, через которых эта информация идет, в том числе, и у самого С.Н. такие "недостатки" могут присутствовать. Поэтому я отделяю суть от формы. Законы Вселенной не отменить, они справедливы.

И они не зависят от того, что С.Н. мне скажет, согласится он со мной или нет, какого мнения будете обо мне (администрация сайта - ред.), и т.д. Поэтому отрицать исследования я ни в коем случае не могу. Я протестую против формы, но никак не против содержания. Так что прошу понять меня правильно.

Или какая-нибудь сeкта, религиозное направление, которое вдруг окажется более истинным и, что самое главное, более комфортным.

Вы знаете, я на днях думал об этом. Что если бы я был бы в какой-нибудь секте, и столько помогал там и участвовал - то я был бы там, ну, наверное, одним из самых уважаемых людей. И того, что здесь я сейчас вижу и слышу - не было бы и в помине. Другое дело, что я не вижу правильной картины мира ни в одной секте. А здесь, т.е. в исследованиях С.Н., при всех плюсах содержания, есть огромные недостатки с формой, с отношением к людям, которые хотят изучать эту информацию и общаться, ее обсуждать. Но для меня содержание все равно важнее. Поэтому от исследований я не отказываюсь, а по форме - я просто буду искать то, где мне хорошо и комфортно. Вот и все.

В лучшем случае, это будет ориентация на какую-нибудь традиционную религию,

С.Н.Лазарев меня не знает... Если я сюда пришел - и здесь у вас такое отношение... Хотя исследования С.Н. говорят о единобожии. То что говорить о традиционных религиях... Там вообще к личности человека никакого уважения нет. То же православие, к примеру.

Ведь именно единобожник ощущает вторичность своей воли и умеет признать свое несовершенство.

Да, конечно. Вы "святые", один я несовершенен. Когда вам это выгодно... Еще бы...

Спекуляция терминами, которые использует молодой человек, и жонглирование понятиями,

"Спекуляция"? Неужели? Ну, тогда, я больше общаться на этом сайте не буду. Если с точки зрения С.Н. это "спекуляция" понятиями и "жонглирование" терминами. Как хотите. Я уважаю С.Н. Не хочет он, чтобы было на сайте мое мнение - ну и ради Бога. Кроме С.Н. есть много интересных людей, с которыми вполне нормально можно разговаривать и обсуждать эти и другие темы.

происходит по старой схеме – «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Да? По-моему, я никого "кушать" не хотел. Это вы, вернее, (администратор сайта - ред.), начали ко мне придираться. Так что ответным мерам с моей стороны прошу не удивляться.

Принять крах своей воли и сохранить любовь – это хуже физической смерти, потому что здесь возникает ощущение смерти духовной. Ведь человек разумный не воспринимает себя как кусок мяса, как только тело, – он воспринимает себя как сознание.

Ну, разумеется, что не как кусок мяса, а как сознание. А как вы считаете? Телом живут только люди, которые не знают о высших законах Вселенной.

а вот помочь можно. Поэтому, я думаю, лучшей помощью в этом случае будет мой совет молодому человеку – не появляться на сайте и форуме несколько месяцев, скажем, до 1 июня 2012 года.

Да как хотите. Я уже все сказал. Мнение о вас будет размещено на альтернативном ресурсе. Вы намерены "качать права" дальше - я больше здесь не буду появляться. Я найду то, что мне интересно, и где я буду чувствовать себя комфортно. Такое в моей жизни не раз было. Так что, поверьте мне, я быстро забуду и о вашем сайте, и о том, что я когда-то с вами общался. Это забудется очень быстро.

Я-то понял, сейчас. Оказывается, такие "советы" и такое понятие о "помощи" исходит от С.Н. Ну, тогда все понятно. Как говорится, больше не появляюсь.

P.S. Думаю, для того чтобы помочь человеку в преодолении обиды, можно пойти на компромисс – один раз в месяц позволять Владимиру выходить на сайт и форум, где он сможет говорить все, что думает.

Да нет у меня обиды. Как говорит С.Н.: без обиды надо уметь прощаться и расставаться. Вот и все.

Кстати, это письмо на своем ресурсе я тоже прокомментирую.

Да, я понял, что все идет от С.Н. Как говорится, все понятно.

Тогда и правда, наверное, вы здесь ни при чем. Хотя я на (администратора сайта) больше всего "грешил". Мне надо где-то пересмотреть свои взгляды. Если это исходит от С.Н. - тогда дальше и разговоров нет. Нужно создавать свой круг общения, независимый. Вот и все. Другого варианта я не вижу.

Все понятно. У (администратора сайта - ред.) много проблем, но он - исполнитель. А С.Н. - автор. Т.е., такой человек как (один из администраторов сайта - ред.) - выглядит вполне нормально на сайте, когда такие вещи говорит С.Н. Без комментариев, как говорится.

2. Продолжение переписки (попытка преодолеть свои амбиции)

[15.02.2012 9:36:06] Ситуация изменилась после ответа С.Н. Теперь, как я уже повторил, (администратор сайта - ред.) - лишь исполнитель, а С.Н. - автор. Соответственно, претензии ко второму звену уже вряд ли имеют смысл.

Поэтому пока я воздержусь от написания темы по поводу (одного из администраторов сайта - ред.), и его отношения ко мне, и размещать это пока нигде не буду. Хотя, мое мнение по-прежнему таково, что он - именно предвзято ко мне относится. В отличие, кстати, от С.Н., как мне показалось из его ответа. Но я чуть позже напишу обо всем подробнее в письме.

Если можно, так. У меня есть письмо (я его уже написал), вам. Сейчас пошлю. Могу также послать копию С.Н.

Вот его, если можно, разместите. Это возможно?

И, в дополнение к нему - можно и мои комментарии. Но письмо важнее. Так пойдет?

[15.02.2012 13:45:22] Отправил вам письмо на e-mail (сейчас проверял орфографию, и перечитывал - поэтому получилось долго ).

* * *

From: Владимир Б
To: admin lazarev.ru
Cc: .(Этот E-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен JavaScript)
Sent: Wednesday, February 15, 2012 12:43 PM
Subject: Не хлебом единым жив человек…

Добрый день.

Сейчас то время, когда каждый должен сделать свой выбор. Я считаю, принуждать к этому никого не стоит, а вот помочь можно. Поэтому, я думаю, лучшей помощью в этом случае будет мой совет молодому человеку – не появляться на сайте и форуме несколько месяцев, скажем, до 1 июня 2012 года.

Ну, спасибо за такую заботу и помощь. От С.Н.Лазарева, конечно, я ее приму, и с удовольствием этой возможностью воспользуюсь - отдохнуть от форума. Не факт только, что летом я сюда вернусь. У меня интересы могут меняться достаточно быстро.

Просто этот ответ от С.Н. изменил некоторые мои представления. До этого я считал, что все дело - в предвзятом отношении ко мне (одного из администраторов сайта - ред.). И находиться на сайте при таком отношении - просто невозможно. И то, что у (него) было и есть и сейчас желание "свести со мной счеты" - я нисколько не отрицаю и сейчас. Но теперь получается, что (он) все-таки второе звено, соответственно - претензии к нему уже вряд ли имеют смысл.

Разумеется, любую ситуацию нужно использовать в свою пользу, и той возможностью, которую мне предложил С.Н., я обязательно воспользуюсь. Я лично не увидел в словах С.Н. ни агрессии, ни предвзятого отношения. Вероятно, это действительно было желание мне помочь в сложившейся ситуации. Ну, а поскольку к произошедшему нужно правильно отнестись и правильно им воспользоваться - это лучший вариант решения проблемы.

В разговоре с администратором сайта я сказал, что это типичная болезнь для многих псевдоверующих. Скоро и мое мнение перестанет быть для него авторитетным. Это произойдет в том случае, если он услышит болезненные слова в свой адрес. Мы все это проходили. Далее будет ненависть ко всему миру или к моим исследованиям и единомышленникам, 

Вы знаете, каждый человек имеет право на свое мнение, - это первое.

Дальше. Я уже пояснял, что, как говорится, отделяю одно от другого. Я отделяю сами исследования С.Н.Лазарева - от всего "последующего" и "наносного". Исследования я разделяю и буду разделять, и как человек независимый и объективный, я вижу абсолютную правоту того, о чем они говорят. Здесь, что касается исследований - все абсолютно верно. И отношение ко мне С.Н.Лазарева не определяет мое отношение к его исследованиям. Исследования - это одно, С.Н.Лазарев как человек, как личность - это другое.

С.Н.Лазарев сам в своих исследованиях говорил о том, что любовь, вера в Бога - это одно, а религия, ее представители - это совершенно другое. И что многие люди, отказываясь от формы, отказываются и от содержания, и совершают ошибку. Но я еще раз повторяю, что буду продолжать разделять исследования в любом случае, независимо от отношения ко мне С.Н.Лазарева, вас, а также иных лиц.

В самих исследованиях С.Н. я недостатков не вижу, но вижу определенные проблемы и недостатки в "форме". Т.е., в самом С.Н.Лазареве как личности, а также в его "представителях" и "уполномоченных лицах" - в частности, на сайте. Здесь прошу понять меня правильно, и понять, что я отделяю содержание от формы.

Или какая-нибудь сeкта, религиозное направление, которое вдруг окажется более истинным и, что самое главное, более комфортным. 

Я не сомневаюсь, что если бы я принимал участие в какой-нибудь секте, то нашел бы там и уважение, и комфорт, и понимание. И для меня все это очень важно, разумеется. Здесь вы правильно меня поняли. Но я не вижу сект, которые давали бы правильное направление. В которых содержание было бы верным. А форма без содержания для меня ничего не значит. Напротив, в исследованиях С.Н. есть главное - содержание и правильное направление, но не всегда есть понимание со стороны других людей, комфорт и т.д. Поэтому делаю выбор в пользу содержания, ну, а то, что при этом есть проблемы с "формой" - ну, значит, так тому и быть.

В лучшем случае, это будет ориентация на какую-нибудь традиционную религию, хотя с таким болезненным восприятием мира единобожником быть невозможно. Ведь именно единобожник ощущает вторичность своей воли и умеет признать свое несовершенство.

В "традиционных религиях", как говорил сам С.Н., нет единобожия - потому что все делится на "рабов" и "господ". Там нет единства людей. Поэтому меня это не устраивает, мягко говоря. Но, при всем при том, что С.Н. об этом в своих исследованиях говорит, в самой же структуре "представителей С.Н." - все эти проблемы присутствуют. Есть "структура власти", о которой поведал нам администратор, и это название говорит уже само за себя. Т.е. есть четкая система иерархии. Соответственно, вышестоящее звено относится к нижестоящему как господин к рабу - на примере (администратора - ред.) мы это увидели. Т.е. полное отсутствие обратной связи, вышестоящее звено нельзя критиковать, нельзя указать ему на ошибки, оно абсолютно право, и все, кто осмелятся высказать мнение, "несоответствующее" мнению вышестоящего звена - их будут ограничивать в правах, преследовать, "строить козни", "сводить счеты".

Я это увидел на себе, на примере с (администратору - ред.). И я уже сказал (администратору - ред.) в письме, что для меня это противно - система отношений "начальник-подчиненный", - и что, к моему удивлению, она и здесь есть. Потому и ухожу. Сами исследования здесь ни при чем - они абсолютно верны, и говорят о единобожии. А уже в "развертке", в системе отношений представителей администрации на сайте - мы видим совершенное язычество. И все то, о чем говорил С.Н. Неумение признать свои ошибки, свое несовершенство.

Да, конечно, в самом ответе С.Н. - я не увидел такого явного язычества, и ситуацию нужно использовать для того, чтобы помочь своей душе, и ощутить любовь. И это совершенно верно. Но тем не менее, языческие взаимоотношения на сайте существуют, и это факт.

Спекуляция терминами, которые использует молодой человек, и жонглирование понятиями, взятыми из моих книг и лекций, происходит по старой схеме – «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Принять крах своей воли и сохранить любовь – это хуже физической смерти, потому что здесь возникает ощущение смерти духовной. Ведь человек разумный не воспринимает себя как кусок мяса, как только тело, – он воспринимает себя как сознание. 

Да мне "кушать", собственно, никого не хотелось. Да, конечно, сознание первично, а тело вторично. Я просто увидел, что в самой системе "администрации С.Н." - есть все те же проблемы, о которых говорил С.Н., когда говорил о представителях религии. Четкая иерархия, система "рабов и господ", неумение признать свое несовершенство у "представителей власти", неумение принять критику, отсутствие обратной связи. "Кушать" мне никого не хотелось. Я просто это увидел, вот и все. Система С.Н. здесь ни при чем, и я ее нисколько не отрицаю, более того, я уже сказал - я как разделял ее, так и буду разделять. Но я могу быть с чем-то не согласен, что касается "системы отношений" самих "представителей С.Н.", его администрации, и могу иметь свое мнение. Вот и все.

Весной приходит новая энергия. У амбициозных людей растет тенденция дьяволизма. Весной нужно не поддерживать эту тенденцию, а бороться с ней.

Да, здесь я действительно вижу желание помочь, "предвзятого отношения" на мой взгляд здесь нет, как ни странно. Фактически, совет абсолютно правильный. Хоть С.Н. и сказал, что я "спекулирую понятиями" - ну, пусть на форуме общаются другие участники, я с удовольствием освобожу для них свое место. А мне не нравится система отношений "начальник-подчиненный", и, как говорят даже участники "старого форума", - здесь вынужден с ними согласиться, - есть действительно те, кто идет вперед, ошибается, но познает мир. А есть, кто "не открывает рот" и "спокойно помалкивает", "боится спросить" - потому что вынужден находиться в системе отношений "начальник-подчиненный", в системе "рабов и господ". Разумеется, на статус "господ" на новом сайте могут претендовать только два человека - его администраторы, все остальные, получается - рабы. Вот такая печальная ситуация.

Но только я молчать не собираюсь. Да, я приму к сведению, абсолютно все, что сказал С.Н.Лазарев, - и пусть эта ситуация действительно пойдет мне на пользу. Но принимать ту систему, которая сложилась, систему "рабов и господ" - я не собираюсь. Немного жаль только тех, кто будет продолжать на этом сайте участвовать, и кто будет вынужден подчиняться этой "системе". Но, слава Богу, меня уже здесь не будет, и у меня будет свой мир, в котором я буду жить. Так интереснее...

Еще раз с удовольствием и благодарностью принимаю это предложение, не появляюсь на сайте. Меня та система отношений, которая существует там, тоже не устраивает.

До свидания.

С уважением, Владимир.  

* * *

В письме я более четко сформулировал все, что хотел сказать. Поэтому копию и послал С.Н. Если можно, у меня просьба - разместить именно письмо. Чтобы меня поняли правильно. А комментарии здесь, т.е. в скайпе - на ваше усмотрение. Они просто дополняют то, что, может быть, сказано там.

Просьба в первую очередь письмо разместить, чтобы было правильно понято то, о чем я хотел сказать. Сможете?

Можно разместить и то, и другое, но сначала - письмо.

Комментарии здесь мне надо перечитать, перед тем, как сказать вам, что их можно размещать. Все-таки здесь я пишу именно вам, и лично вам. Сейчас посмотрю, что написал сам.

Ну, я уже по-другому смотрю на некоторые вещи, которые разместил здесь в комментариях. В общем, не знаю... Как вы сами хотите. Вы хотите, чтобы мнение о вас было размещено на моем ресурсе?

Если не против, то, в принципе, размещать можно. Темы там будут "Почему я ушел с официального сайта" и "Из опыта общения с администрацией официального сайта". Они у меня еще не готовы. Но, в принципе, комментарии можете разместить. Только сначала письмо.

В общем, комментарии разместить можете. Подчеркнув, что это лишь комментарии в скайпе. А официальное мое мнение я высказал в письме.

Хотите, я могу отредактировать то, что я уже разместил на своем ресурсе, и написать письмо "Из опыта общения с администрацией официального сайта", - если разместите у вас на сайте, я не буду против. Конечно, только я ответить здесь не смогу. Но, в общем, если ссылку вы дадите - можно будет и так. На ваше усмотрение, я не знаю, как вам лучше.

Можете пока не размещать комментарии, а разместить письмо. А потом я могу прислать вам письмо "Из опыта общения с адмиистрацией официального сайта", его можно будет также на сайте разместить. Если хотите, конечно. Если так - тогда размещать комментарии смысла нет. Или нужно сделать их выборку. Т.е. разместить только непосредственно комментарии к высказываниям С.Н.

По-моему, в принципе, письма достаточно. На сегодняшний день я так считаю. Лучше разместить пока только одно письмо.

Если есть желание - потом могу написать и прислать еще письмо "Из опыта общения с администрацией официального сайта", - если хотите.

Ладно, мне это не нужно. Пока на форуме будет система "рабов и господ", пока (администратор - ред.) будет вмешиваться во все дела форума, а не только в технические - я там просто находиться не смогу. Но меня так устроит. В общем, если хотите - могу это письмо тоже прислать (про опыт общения с администрацией).

Мы с вами уже говорили. Что на правах обычного пользователя, без внесения поправок в правила и т.д. - я не смогу ни участвовать на сайте, ни тем более что-либо еще делать. Вас это устроило, т.е. помощь с моей стороны вам не нужна. А письмо я могу и так отправить вам. Если мне нужно будет высказать свое мнение - я могу отдельному участнику написать на e-mail.

Я вам уже сказал. Я могу не появляться на сайте и полгода, и год, и сколько угодно. Пока там есть "рабы" и "господа" - я не смогу там нормально общаться. Я в письме уже все сказал. У вас, и особенно у (администратора сайта - ред.), полная "непогрешимость", отношение к пользователям как к "рабам", указать вам на ошибку - нельзя, высказать мнение, не совпадающее с вашим - тоже нельзя. А что тогда дадут полгода? Я принципиально не хочу общаться по языческой схеме.

А, я вас понял. Хорошо, я подумаю. Размещу, наверное. Раз не у вас, значит, у себя. Там, конечно, я позволю себе сказать "больше".

Все мне понятно. Система С.Н. - это одно, то, что происходит здесь, у вас - это совершенно другое. Ну, я разве против. Только я не собираюсь быть "рабом" на вашем сайте. Если я буду - то я буду высказывать свое мнение, то, что считаю нужным. Я же уже вам говорил. У меня будет свой ресурс - где я буду общаться и высказывать свое мнение. Вас все устраивает, С.Н. устраивает, меня - тоже. Какие проблемы?

Приведите письмо на вашем сайте. Больше мне ничего не нужно.

Приведите письмо. Чтобы читатели знали достоверную картину, и знали о причинах моего ухода. А дальше, кто захочет - сможет со мной пообщаться на другом ресурсе. Вот и все. С.Н. также спасибо за ответ.

Я вам уже сказал. Я играть по вашим правилам не буду. Если не хотите искать компромисс между тем, как удобно вам и удобно мне - я могу совершенно спокойно общаться на других ресурсах. У меня есть различные варианты. Создать свой ресурс. ( он уже создан ). Либо общаться на других ресурсах, где обсуждают исследования С.Н. (а таковые есть). Я не буду стоять на месте. Пусть "господа" и "рабы" будут у вас, а я буду общаться с теми людьми, где все будут уважать друг друга, где люди будут договариваться, и делать так, как другим угобно, а не строить какие-то козни и придираться по пустякам. Я не думаю, что такие как (администратор сайта - ред.) есть на других ресурсах. Ну, "не повезло" вашему сайту - что поделаешь... Я уйду, - мне это не трудно. Я не тот человек, кто будет все это терпеть - я найду для общения другое место. Пусть все неудобства "терпят" другие пользователи.

То, что ни вы, ни С.Н., упорно не хотите видеть того, о чем я говорю, говорит о том, что система С.Н., и ее представители - это совершенно другое. С.Н. говорит обо мне то, что преподносите ему вы. Да, он правильно поставил мне диагноз. Но инстинкт самосохранения у человека - это нормально. И то, что я не хочу подчиняться одному человеку на сайте, или даже двум - еще никак не говорит о том, что зависимость от инстинкта у меня переходит за "красную черту". Просто я не согласен с той политикой, которую проводите (администраторы сайта - ред.). Вот и все. Да, можно свести это к тому, о чем говорит С.Н. Ну и что дальше?

С.Н. говорил: вера в Бога, религия - это одно, а представители религии - это совершенно другое. О том, что они приватизировали веру в Бога. Здесь наблюдается похожая тенденция. "Непогрешимость" верхушки, и абсолютное бесправие большинства. Которые не имеют права высказывать свое мнение, которое не укладывается в ваши представления, да и вообще - активно высказывать свое мнение и проявлять себя. Поэтому, судя по всему, сивольные ограничения и были созданы именно у вас. Все не случайно.

[15.02.2012 16:59:51] Вот эти последние комментарии на сайте можете привести.

3. Ответ С.Н.Лазарева

В принципе, все развертывается по знакомой схеме. Я уже не так уж хорош, а скорее плох, но мои исследования еще как-то держатся. Но это, скорее всего, уловка для прикрытия оскорбленного самолюбия.

В чем суть такой странной ситуации?

Сразу видно, что у молодого человека нет авторитетов. Вернее, все-таки есть один, – это его собственное мнение. Это его картина мира, крах которой для него признать невозможно. Очень важный вопрос – почему?

Сделаем небольшое отступление. В России достаточно популярны две шутки.

Первая звучит так: «Я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак».

Вторая: «Пункт 1: начальник всегда прав; пункт 2: если начальник неправ, смотри пункт 1».

На самом деле, эти выражения перефразированы и пришли они из древности. А смысл их был следующим: господин всегда прав. Раб не может быть правым, потому он не имеет прав и свободы слова. Каждый раб мечтал стать господином, а господин мечтал всех держать рабами.

…Но дружбы нет и той меж нами.

Все предрассудки истребя,

Мы почитаем всех нулями,

А единицами - себя.

Мы все глядим в Наполеоны;

Двуногих тварей миллионы

Для нас орудие одно;

Нам чувство дико и смешно.

(А.С. Пушкин, «Евгений Онегин»)

Что означают эти слова А.С. Пушкина? Это демонстрация типичного языческого мышления. Человек, являющийся рабом своих инстинктов, всегда будет находиться в состоянии внешнего рабства.

Открою страшный секрет. Раб, пытаясь избавиться от рабства, стремится стать господином. Секрет в том, что у господина – тоже мышление раба.

Тот, кто хочет кого-то удержать в рабах, всегда будет рабом внутри себя. Для того чтобы перестать быть рабом, нужно всех воспринимать как равных себе. Для того чтобы перестать быть рабом, нужно перестать быть господином.

Молодой человек мечтает стать господином; получив функции модератора, он пытался избавиться от внутреннего рабства. Как только он получил права модератора, тут же усилилось стремление стать господином и проявилось жесткое отношение к другим людям.

Когда такое направление стали тормозить, молодой человек понял: господином стать не получится. А рабом становиться не хотелось. Начался сильнейший протест, причем сознание обслуживало внутреннее желание прямо по Фрейду: темное подсознательное «я» стало пожирать внешнюю логику. Иррациональное начало уничтожало рациональное. Амбиции стали разрушать здравый смысл.

Христос говорил: «Всякий, делающий грех, есть раб греха». Если не преодолен инстинкт самосохранения, если на первом месте правота, сознание, человек всегда внутренне будет рабом.

Такой человек чувствует себя рабом, хочет он того или нет. Чем сильнее зависимость от инстинктов, тем сильнее подсознательное ощущение рабства. И тем сильнее стремление стать господином.

Один при этом издевается и избивает животных и людей, другой пытается получить деньги и власть, контролировать всех. Третий – просто свято верит в свою правоту и высшую справедливость, и в свою непогрешимость, в конце концов.

Внешне это разные схемы поведения и разные типы людей. А на самом деле, все это – одно и то же. Раб хочет стать господином. Он хочет избавиться от рабства, сделав рабами других. Это нормальное мышление для человека, не пришедшего к единобожию. Человек движется либо вниз к смерти, либо вверх к единобожию.

И это тоже пройдет, как сказано в древней притче. У ансамбля «Битлз» есть прекрасная фраза «Дайте миру шанс». Мы должны знать и верить, что каждый человек может преодолеть проблему, если в душе есть любовь.

Мне кажется, у молодого человека все-таки есть положительная динамика. Я думаю, он сумеет преодолеть свои проблемы.

Не сумеет принять помощь от людей – поможет судьба. Правда, она не церемонится, у нее свои понятия о милосердии и гуманизме. Но Божественная воля, наверное, мудрее, чем человеческая. Тут главное – не озлобляться, когда тебе помогают.

Пожелаем молодому человеку добродушия и готовности принять изменения, т.е. любви.

С уважением ко всем, автор

P.S. Кстати, не исключаю, что и я, может быть, в чем-то неправ. Я ведь тоже учусь. Все мы пытаемся познать истину.

Разместил(а): Администратор 16/02/2012 в 11:06


• (113) комментариев  • (16124) просмотров  • постоянная ссылка

Следующая запись: Поздравление с днем 8 марта

Предыдущая запись: Не хлебом единым жив человек…

Комментарии

Комментарии в блоге запрещены.

Страница 1 из 10 страниц
 1 2 3 >  Последняя »
нет аватара

Разместил(а): Боровицкий [Только чтение] 25/02/12 в 22:36
Цитировать комментарий #27986
Аватар

Разместил(а): Юлька [Участник] 25/02/12 в 22:37
Цитировать комментарий #27987
Аватар

Разместил(а): yugul [Участник] 25/02/12 в 22:48
Цитировать комментарий #27989
нет аватара

Разместил(а): Боровицкий [Только чтение] 25/02/12 в 23:26
Цитировать комментарий #27994
нет аватара

Разместил(а): Lana [Участник] 26/02/12 в 00:18
Цитировать комментарий #27998
нет аватара

Разместил(а): Godislove2012 [Участник] 26/02/12 в 00:28
Цитировать комментарий #28001
Аватар

Разместил(а): Ольга К. [Участник] 26/02/12 в 01:18
Цитировать комментарий #28004
Аватар

Разместил(а): Литвинов Валерий [Участник] 26/02/12 в 07:40
Цитировать комментарий #28029
нет аватара

Разместил(а): Боровицкий [Только чтение] 26/02/12 в 09:29
Цитировать комментарий #28031
Аватар

Разместил(а): yugul [Участник] 26/02/12 в 09:43
Цитировать комментарий #28032
Страница 1 из 10 страниц
 1 2 3 >  Последняя »