Так может истинктов не три (1+2), а два (1+1)? А в конечном счете один?
15 Фев. 2012Сергей Николаевич!
Вот я смотрел семинары в интернете и Вы во время лекций неоднократно говорите по сути следующее:
есть у человека 3 основных истинкта: с одной стороны истинкт, который невольно направляет человека к слиянию с Творцом, а с другой стороны два истинкта: истинкт продолжения рода и истинкт самосохранения.
Вот я предполагаю, что истинкт продолжения рода, это как бы составная часть истинкта самосохранения. Поясню. Истинкт продолжения рода - это по сути получается умножение (увеличение) самого себя или продолжение частицы себя. То есть продолжения себя на уровне материи, духа, ну и отчасти души, что в свою очередь по своей сути подразумевает хотя бы частичное сохранение самого себя на уровне тела, духа и души.
Если два человеческих истинкта слить в один единственный истинкт самосохранения, то получается по одному истинкту с каждой стороны медали: человеческой и божественной.
...Ну если дальше идти уже с двумя истинктами, то в принципе получается, что трёх аспектный (тело, дух, душа) истинкт самосохранения на каком-то этапе теряет свою инерцию уступая первоначальному (или первопричинному) истинкту и человек соприкасается с божественным и в конечном варианте происходит (я так понимаю неизбежное) слияние человека с Творцом!
P.S. Может Вы об этом говорили, а может и нет. У нас в городе не всегда получается найти Ваши книги, а тем более диски. У меня только первые 12 книг. Может я не совсем прав в своих предположениях и двигаюсь не в совсем удачном направлении, но у меня от своих мыслей по данному (если честно и по ещё одному) вопросу уже как два дня появилась выше нормального уровня сонливость.
Интересно узнать Ваше мнение по данному вопросу.
• (7) комментариев • (568) просмотров • постоянная ссылка печать | печать комментариев
Следующая запись: Исполнение желаний
Предыдущая запись: Социальная реклама - дети болеют
Комментарии[ дата ]
Вы должны быть зарегистрированы на сайте, чтобы размещать комментарии.
![]() ![]() [ЛС] |
Разместил(а): Алексеева Мария
[Пользователь]
17/02/12 в 10:17
Цитировать комментарий #26283
|
![]() [ЛС] |
Разместил(а): Боровицкий
[Бан]
17/02/12 в 18:44
Нет, исходя из того, что сказал Лазарев, инстинкта два- самосохранения и устремления к Богу. Один инстинкт направлен на защиту и развитие жизни, а другой направлен на защиту и увеличение любви. Ангел стал дьяволом,так как, в нем инстинкт самосохранения, который является “производным” от энергии любви,стал преобладать над любовью Божественной, которую он утратил тем, что произошло смещение приоритетов, то есть, стратегической направленности жизни. Жизнь должна развиваться не в ущерб любви. И защита жизни должна быть не в ущерб любви. Понятие “человеческое” всегда будет иметь свойство ухода от Божественного, так как, оно изначально держится на стремлении жить и выживать, имея для этого очень большой опыт выживания в животном мире, а также опыт выживания человека в состоянии отрыва от Божественной логики. В нас это “человеческое” крутилось миллиарды лет, а теперь, когда мы узнали устройство жизни и приняли решение обуздать инстинкт самосохранения, чтобы подчинить его интересам Божественным, происходит внутреннее сопротивление в искоренении привычки, рефлекса сохранить себя в ущерб любви и единству. В конфликтных ситуациях это очень хорошо прослеживается.
Цитировать комментарий #26407
|
![]() [ЛС] |
Разместил(а): Боровицкий
[Бан]
17/02/12 в 19:33
Воля зависит от запаса внутренней энергии. Эта энергия порождает чувства, чувствительность. Если чувства не контролируются нравственностью, тогда эта энергия будет укреплять тенденцию жить ради себя, таким образом, формируя эгоистичные желания. Значит, вопрос в том, что Божественная Воля, которую мы знаем от Христа, должна быть приоритетной над человеческой,а это уже ее ущемление. И вот так постепенно мы можем усмирять нашу человеческую волю жить ради реализации своих желаний, чтобы иметь возможность взрастить в себе Любовь и Разум, основанные на поддержании в себе осознания необходимости жить приоритетом Божественной Воли. Тогда энергия человека будет направлена на реализацию себя - пропуская через себя Божественное, то есть, Любовь и Разум.
Цитировать комментарий #26410
|
![]() ![]() [ЛС] [сайт] |
Разместил(а): Okeana
[Пользователь]
18/02/12 в 15:42
Инстинкта все-таки два, но основа греха одна - нежелание принять Божественную волю и пожертвовать своим, человеческим.
Цитировать комментарий #26513
|
![]() [ЛС] |
Разместил(а): Godislove2012
[Пользователь]
18/02/12 в 16:09
Конечно один. Вернее одна. Проблема у человека. Это поставить свою волю главнее Божественной.И когда хочет сохранить себя и когда хочет продолжить себя.
Цитировать комментарий #26519
|
![]() [ЛС] |
Разместил(а): Боровицкий
[Бан]
18/02/12 в 16:51
Даже, если человек все таки научился принимать Божественную Волю в том, что происходит вокруг него и в мире вообще, ему ведь тоже надо себя реализовывать в мире, выполнить свое предназначение Свыше. Это означает, что нужно учиться, работать, создавать семью, думать о будущем. Это все есть реализация тактической энергии, которая реализуется через инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения, реализации себя в мире. А вот то, что должно подпитывать тактическую энергию инстинктов, находится в стратегическом планировании своей жизни. И это планирование начинается с вопроса “кто я, зачем живу и куда следую”. Если ответ будет неправильным, тогда энергия будет распределяться на реализацию “животных” инстинктов, что будет являться причиной непереносимости стрессов и других проблем. Если мы ответили правильно, и мировоззрение содержит правильные ориентиры, тогда энергия будет распределяться исходя из потребности и интересов души. Тогда реализация и защита себя будет иметь конструктивные формы проявления. Это есть режим “святого и дельца” в одном способе самовыражения. Вот эти две противоположности мышления должны объединиться в Любовь, которая может хранить в душе нравственность, и через нравственные принципы осуществлять внешнюю деятельность, что является возможностью реализовать себя в мире. Любовь выражает себя и как мягкость,альтруизм, но и как жесткость и воспитание. Через любовь к Богу мы принимаем все, как данность Свыше, но и через любовь к Богу- ограничиваем, воспитываем чьи-то инстинкты, подключая к этому процессу свой инстинкт самосохранения,защиты себя, своих нравственных принципов. И вот так два инстинкта могут перетекать друг в друга, имея попеременное отношение к действительности. Другое дело, если мы забываем о любви к Богу и действуем без внутреннего единства с теми, с кем нам приходится конфликтовать. Тогда энергия течет на защиту только себя, и инстинкт самосохранения выходит на поверхность в желании отстоять свою правоту в жесткой и категоричной форме
Цитировать комментарий #26531
|
![]() ![]() [ЛС] |
Разместил(а): Артур
[Пользователь]
22/02/12 в 03:01
С основной мыслью согласен полностью. Думаю, любой инстинкт, как и всё сущее, является следствием дифференциации Единого Начала. Подобно корням дерева, из которого произрастает ствол с множеством ветвей, любой инстинкт проистекает из изначального праинстинкта. “Хороший”, “плохой”, агрессивный или нет - все они по сути своей божественны, и каждый из них способствует достижению Цели. P.S. Правда, не всегда у нас это получается понять, а уж почувствовать - тем более. Но ведь для этого ж мы и живём, что бы учиться чувствовать Суть в любой форме, видя божественное в каждом Его проявлении? P.P.S. Сонливость “тормозит” сознание: знания это хорошо, но они не должны “обгонять” Любовь...
Цитировать комментарий #27130
|








Вы частично правы, тем более, что на Самарском семинаре (видео которого тут есть) Сергей Николаевич сам это говорит. Инстинкт самосохранения - спасение себя в настоящем, продолжения рода - спасение себя в будущем (в будущих потомках), то есть по сути это один инстинкт. Но третий - устремление к Творцу, может быть един с ними только в одном случае - когда он является для человека первичным, а самосохранение - вторично (сначала Божественное, потом - человеческое). Если этого нет, то инстинкта два, в идеале - он один, все верно, потому что устремление к Творцу и есть наше главное самосохранение.