Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное    Форум    Магазин    Скачать    Пожертвования    Помощь    Обратная связь
Главная страница
Подробный поиск
Логотип

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

О пользе разных взглядов

14 Апр. 2013

Приветствую, Сергей Николаевич! В начале напомню (я об этом писал в своём первом послании), что употребляю местоимения на основе «ты» по внутренним ощущениям равенства душ, дружески, а не из высокомерия, близкого знакомства или неуважения.

Теперь приступаю к своим вопросам.

В теме «Хаос или порядок» есть твои слова, Сергей Николаевич, от 29.01.2012. сказано так:

Я очень рад, что некоторые комментарии не совпадают с моим направлением и противоречат ему. Ведь без конфликта, противоречия не бывает развития.

Все мы идем к истине, и мнение каждого интересно. Главное, чтобы в первом импульсе было желание помочь другим.

Информация, размещенная на сайте, не должна вызывать и пропагандировать низменные чувства. Не должна вызывать осуждения, ненависти, чувства превосходства или уныния. Все остальное разрешается, ведь это поиск.

Я не всегда согласен с расположенными на сайте материалами, но не может же мое мнение быть абсолютно правильным. Поэтому не будем выстраивать жестких рамок.

Сказано, на мой взгляд, разумно. Если бы я имел свой сайт, то сказал бы примерно также. Почему же в публикации моего опыта (первом письме), писем об альтернативной энергии, школьном образовании и о размышлениях о Библии было отказано? Вызвали у тебя негативную оценку, неприятие и осуждение или это защита своих представлений и недопущение на сайт инакомыслия, либо защита читателей от неправильного на твой взгляд? Если бы что-то похожим образом зацепило меня, то я бы стал искать неприемлющие постулаты, привязанности, зацепки и менять их, чтобы не зацепляло. А может быть, что-то было не понятно (но вопросов я не получал)? Ситуация похожа, на мой взгляд, на защитную реакцию и опасения, на наличие в твоём мировоззрении оснований, отличающихся от сказанного в «Хаос или порядок?». Впрочем, дело хозяйское. Иногда у меня тоже бывает выдача желаемого за действительное или недопонимание сказанного самим собой (сказал в минуту озарения, а потом вернулся в накатанную колею). Такое у меня бывает, когда умом понимается, а на деле не получается (всё-таки кардинально меняться трудно) или когда грубый слой зацепок удалил, но проявился более тонкий, часто в другой форме. В любом случае, я признателен за публикацию других моих посланий и возможность общаться на сайте, задавать вопросы, особенно, получать отказы, всё это мне очень полезно (продолжаются изменения сознания), да и кое-кто тоже обретает пользу от моих материалов.

У меня (личностно) не было зацепки за желание писать эти вопросы и послания, да и участие в сайте идёт не привязанно к желанию (я отпускаю желания на волю Высшего Я), и происходит как бы само собой. При этом, у меня продолжаются изменения сознания и есть ощущение, что это полезно ещё кому-то. Я не цепляюсь за цели и результат, и, если мне закроется вход на сайт, то, по моим ощущениям, убудет у тебя, Сергей Николаевич, и у читателей, а для меня найдутся и другие возможности изменений и общения с людьми ищущими. В общем, пока есть возможность, продолжаю. Кстати, я считаю, что если кто-то хвалит или ругает кого-то за что-то, то это определяет (проявляет, демонстрирует) качества, зацепки и недостатки не того, кого хвалят или ругают, а того, кто это делает. А ты, Сергей Николаевич, как думаешь? И почему продвинутые мистики советовали отбрасывать и хулу, и похвалу?

Перед всеми людьми, на мой взгляд, сейчас стоят важнейшие задачи эпохи: познания себя настоящего и действительности во всех взаимосвязях; доверия Духу и единения со всем сущим; поднятия вибрационного уровня себя и окружения; изменения сознания в направлении безусловного принятия всех аспектов себя, других, близкого и далёкого окружения, и бытия вообще, т. е., в направлении любви безусловной; трансформации поляризованных (негативных и позитивных) энергий в нейтральные. Иначе, их трансформирует планета через катаклизмы, да  плохие ребята разрушат жизнь. А так как, среди людей мало кто знает об этом и мало желающих добровольно решать эти задачи, то их, на мой взгляд, Дух подталкивает к этим задачам через проблемы, неприятности и травмирующие ситуации (ТС). А ты, Сергей Николаевич, что думаешь об этом?

Из сказанного, мне видится, что внутренняя потребность людей в неприятностях и ТС насущна (жизненно необходима), кроме того, устаревшие выборы и представления людей о себе и жизни порождают новые негативности. Если ввести тотальное следование религиозной нравственности, то кто решится совершать плохие и очень плохие дела, ведь детям не позволят вырасти преступниками и плохими парнями и девчонками? А именно к этому стремятся ратующие за нравственность. И почему есть уверенность, что в обществе тотальной религиозной нравственности не будет негативных проявлений, ведь в странах шариата их много? И, если навести железной рукой порядок в стране, то не придёт ли внутренняя потребность негативного воздействием извне? Ведь и в физике известно, что разделение целого, нейтрального на позитивное и негативное, и выбор позитивного, приводит к притягиванию негативного, т. е., к стремлению энергий воссоединиться в целое, сбалансироваться.  Да и вообще, наведение порядка, на мой взгляд, выливается в джихад (священную войну).

Сергей Николаевич, кто создаст условия для изменения сознания? Ведь для того, чтобы измениться в своих представлениях, на мой взгляд, нужно сначала выявить те свои представления, которые мешают проявлять любовь безусловную (безусловное принятие), т. е., столкнуться с неприятным и непозволительным. А для проверки качества изменения сознания опять нужно столкнуться с ними.

А насколько нравственность близка к любви безусловной? По моим представлениям, далека. Нравственность базируется на разделении целого на добро и зло, выборе добра и борьбе со злом. А любовь безусловная базируется на безусловном принятии всего в жизни в единстве-целостности, без разделения и предпочтений. Как говорится, почувствуй разницу.

Что, на твой взгляд, понимается под словом нравственность? На мой взгляд, это набор принципов, определяющих отношение к кому-либо и чему-либо, выборы и поступки, цели и средства, да, практически, все стороны жизни, на основе деления на добро и зло. Принято считать, что они соответствуют десяти заповедям, заповедям других конфессий, а также представлениям о справедливости и правильности. А если кто-то следует другим принципам, то его почему-то называют безнравственным (но нравственность-то есть, только другая), и нравственные, по отношению к ним, проявляют праведный гнев, осуждение, неприятие и стремление исправить, изгнать или уничтожить его. Приведут ли они к гармонии и процветанию? Мне видится, что нет, основа-то разделяющая.

Что понимаешь, Сергей Николаевич, под безусловной любовью? Для меня это тотальное, безусловное принятие всего и всех в логике Духа. Это не делание любящего отношения к кому-либо и чему-либо, а состояние принятия, присутствия, бытия как есть. Это дорогого стоит, если кто понимает. С этой позиции, как мне видится, помощь в решении чьих-то проблем, уже не безусловная любовь, а любовь человеческая и в человеческой логике. Человек и сам может успешно решить проблему, при доверии водительству Духа, а вмешательство со стороны, лишает человека следования и доверия Духу. А ты как думаешь?

На мой взгляд, абсолютизации и привязанности к высокой нравственности и высокой духовности – это зацепленность на уровне душевных структур, а безусловное принятие свободно от этого, но умом  такое принять очень трудно, оставаясь в рамках нравственности и духовности. А ты как думаешь? На уровне Духа, по моим представлениям, нет понятий справедливости, добра и зла, хотя в некоторых тонких мирах они есть, насколько я знаю. А ведь и в природе нет понятий справедливости, добра и зла. Планктон поедается рыбой, растения травоядными, травоядные хищниками и всё это сопровождается соответствующими эмоциями, чувствами, болью и страданиями. Уже есть много исследований учёных, обнаруживающих подобные реакции у растений (первым начал такие исследования Клив Бакстер, один из разработчиков полиграфа, детектора лжи). Удивительно, но цветок пугался даже мысли экспериментатора оторвать листок, или сопереживал гибели зародыша цыплёнка (куриного яйца), брошенного в кипяток. Думаю, что учебник биологии лишь на 5% описывает реальность жизни.

Сергей Николаевич, а ты допускаешь, что кто-то может видеть и понимать что-то не только с другой точки зрения, но и глубже, системнее, полнее, чем ты? Допускаешь ли ты, что то, что сегодня для тебя не приемлемо, завтра ты примешь? Ведь и биоэнерготерапия когда-то казалась очень нужным и полезным делом, но, в последствии, ты от неё отказался. Почему это не может случиться и с молитвами, сегодня кажущимися полезными и нужными? Сколько раз ты существенно менял свои представления о жизни и легко ли старое уступало новому? У меня, например, кардинальные изменения в сознании шли очень жёстко, с серьёзной ломкой и борьбой со старыми представлениями.

Самыми революционными осознаниями, например, у меня, были: понимание, что негативность и зло, на самом деле, это благо для меня (людей); что позитивность превращается в негативность; что делание отдаляет от цели, а позволение жизни осуществляться через меня, приближает; что следование советам других, уводит с моего пути, а следование советам Духа ведёт наилучшим образом; что истина обретается внутри себя; что доверие Духу – это главное в жизни; что жизнь совершенна (уже была и есть таковой); что прямая помощь другим является вмешательством; что, чтобы оказаться полезным другим (миру), нужно сначала кардинально измениться самому; что ценности мира далеки от ценностей Духа; что всё едино, целостно и взаимосвязано в сущем, каковым бы оно не казалось человеку; что Дух проявляется во мне, когда я отступаю от рычагов управления жизнью и сдаю в архив старые (не от Духа) представления о себе, других и жизни. 

И допускаешь ли ты, Сергей Николаевич, что искомые тобой ответы могут прийти через другого человека, потому что он не имеет таких фильтров и преград  для новых знаний, какие есть у тебя, а их принятие потребует обнаружение и демонтаж этих фильтров и преград? А как их обнаружишь, если никто не  наступит на мозоль, не создаст конфликт внутри тебя, хотя он и кажется, например, конфликтом между твоими и моими представлениями?

Сергей Николаевич, если все будут деликатничать и обходить стороной острые темы или пользоваться только лёгкими намёками, то кто скажет правду о том, что он на самом деле думает и видит? Если что-то задевает за болезненное место и вызывает негативную реакцию, то и по твоим книгам понятно, что здесь есть зацепки и привязанности. А какая опасность видится в моих представлениях и высказываниях? Кстати, я не получил ни одного ответа даже от твоих помощников (я понимаю, что ты очень занятый важными делами человек), хотя подобных писем, как мои, вряд ли было много.

Сергей Николаевич, как, по-твоему, то, что происходит с людьми и в природе случайно? Как жертва и насильник находят друг друга? Планируют ли души своё воплощение? Если всё случайно, как могут ясновидцы видеть далёкое будущее? Почему некоторые предвидения не реализуются? Может ли душа запланировать взрыв посылки в руках и получение тяжёлой инвалидности (реальная история из книги Р. Шварца «План души», похожие есть и у М. Ньютона и др.)? Для чего появляется на ладонях план жизни и качеств личности (узоры ладоней), ближнее будущее (на тыльной стороне суставов пальцев),  главные жизненные задачи и уроки (узор подушечек пальцев)?

Сергей Николаевич, у тебя самого или других людей  есть опыт разрешения проблем, как бы, самих по себе, после отказа от продолжения долгих попыток активного их решения и отпускания ситуации, да ещё с пересмотром каких-то своих представлений о жизни? А можешь допустить, что и другие проблемы человека или общества могут решиться сами по себе, как следствие бытия под водительством Духа, а не делания по расчётам ума? В одной из книг ДК есть история женщины, попросившей подвезти её до дома, но оказавшейся захваченной бандитами, хотевшими изнасиловать и убить её. Осознав это, женщина попыталась принять ситуацию, поблагодарить Бога и простить всех, т. е., на мой взгляд, безусловно принять себя, других и жизнь. Другого она ничего предпринимать не стала и (вуаля!) бандиты вдруг передумали, изменились и её отпустили, ситуация разрешилась.

Сергей Николаевич, как часто ты прислушиваешься к интуиции и глубинным ощущениям? А больше доверяешь им или интеллекту? Какие у тебя критерии истинности и подходящести для тебя каких-то идей и материалов? Как ты рулишь в море лжи и манипулирования сознанием или думаешь, что их мало? Я же давно понял, что мы живём в море лжи и манипулирования сознанием (эта тема долгие годы интересна мне) и исходил из этого в поисках новых знаний. Как-то мне попалась книга о будущем России из серии «Небополитика» от А. Девятова с соавтором. Они, оба бывшие аналитики-разведчики, работавшие за рубежом, рассказали среди прочего о своих подходах в поиске правды и нужной информации в море лжи и дезинформации. Мне это оказалось очень полезным.

Сергей Николаевич, если многое из моих посланий неприятно удивляет и кажется навязыванием фантазий или бредом, какова при этом моя полевая форма, какие там зацепки и тёмные пятна, есть ли программа уничтожения тела и тому подобные проблемы? А в моих текстах есть ли осуждение или призывы к чему либо, разжигание низменных страстей и высокомерие? А, если у кого-то при чтении моих текстов возникнет осуждение ко мне, ненависть, превосходство, уныние и низменные чувства, то это не знак ли, что им есть чем заняться в изменении своего сознания?

Вот, похоже, и все вопросы к тебе. Ответы для себя и для меня – на твоё усмотрение. Я доволен и тем, что смог выявить и изменить в себе в процессе написания и корректировок текста послания.

До свидания.

Комментарии

Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться

Страница 1 из 3 страниц
 1 2 3 >
Аватар

Разместил(а): Радин Валерий Иванович [Участник] 15/04/13 в 12:56
Цитировать комментарий #70288
Аватар

Разместил(а): andrpi [Участник] 15/04/13 в 14:09
Цитировать комментарий #70293
Аватар

Разместил(а): cazador [Участник] 15/04/13 в 14:33
Цитировать комментарий #70295
нет аватара

Разместил(а): Lenka [Участник] 15/04/13 в 15:43
Цитировать комментарий #70303
нет аватара

Разместил(а): М@рина [Участник] 15/04/13 в 16:44
Цитировать комментарий #70305
Аватар

Разместил(а): Сивяков Сергей Николаевич [Удалённые] 15/04/13 в 19:55
Цитировать комментарий #70315
Аватар

Разместил(а): Зульфия [Чтение] 15/04/13 в 21:28
Цитировать комментарий #70322
Аватар

Разместил(а): шарафутдинов комил халиуллович [Участник] 16/04/13 в 15:58
Цитировать комментарий #70361
Аватар

Разместил(а): шарафутдинов комил халиуллович [Участник] 16/04/13 в 16:02
Цитировать комментарий #70362
Аватар

Разместил(а): шарафутдинов комил халиуллович [Участник] 16/04/13 в 16:05
Цитировать комментарий #70363
Страница 1 из 3 страниц
 1 2 3 >