Мне очень больно читать негативные комментарии.

Это вам больно, значит, вам и преодолевать эту проблему. Травмирующие ситуации вы, получается, не держите, и упрекаете тех, чьи комментарии вам кажутся “злыми”. Вы даже имя своё постеснялись полностью написать, испугались травмы будущих комментариев. А жизнь подразумевает и неприятности, и радости. Так почему вы отбрасываете неприятности, а хотите получать только мягкую “школу жизни”? И потом: вы воспринимаете комментарии через свой собственный фильтр, который имеет, возможно, массу дефектов. Так почему жизнь должна под вас подстраиваться?
А сайт и так слишком благостный, новости тут размещаются одни только те, которые нравятся администратору. А острые и дискуссионные - да ни за что! И вообще послать какую-то новость интересную - целая проблема! Технически так сделано, что непродвинутому пользователю не разместить интересную с его точки зрения новость. Вот вчера пыталась разместить новость про открытые японскими учёными на плато Наска (Перу) новые геоглифы. Интересно было бы узнать мнение СНЛа, что они в себе содержат на информационном уровне. Так нет же, требуют оригинал URL, несколько раз вставляла и так и эдак этот самый URL, всё выдаёт: ошибка. Типа, сайт только для технически разбирающихся пользователей. Отправляла ранее две новости (чудом удалось отправить, сама не знаю, как получилось ) про мужчин наших российских, которых спасать надо, администратор даже ухом не повёл, не в его вкусе, видать, новости.  Только свои размещают. Ортодоксальный сайт - не то слово. Сайт для избранных. А теперь вот ещё и нытьё на комментарии. Сидит такая Л. на Луне, где атмосфера исключительно благостная, и ждёт, когда же пойдут у неё изменения без “злых” событий в её жизни. И эту пословицу можно в силу диалектики мира к ней самой и адресовать, перефразировав: не любы комментарии - не читай, береги нервы для благополучной жизни, а комментировать не мешай. Жизнь тем и хороша, что разнообразна.

“Вы даже имя своё постеснялись полностью написать, испугались травмы будущих комментариев”.

Кстати имя свое я полностью написала, админ сократил. Значит посчитал, что так лучше будет.

Поздравляю! Вы смелая девочка. А админу, значит, виднее.
Вы просили объяснять свои комментарии (хотя приведённый вами в письме не мой комментарий - вы напрямую автору его и адресуйте и спросите, что он имел в виду), так вот я хочу ещё дополнить своё мнение по поводу вашего недовольства комментариями других людей. Если вы прекрасно помните семинары и книги СНЛа, там он проводит блестящую и прекрасно  работающую на практике мысль: самые щадящие чистки нашей гордыни и ревности, отрешение от привязанностей даются именно через людей.  Если человек не видит Божественной воли за “злыми” людьми, ему всегда будет больно от них. И тогда такому ранимому человеку дадут уже болезни. Вам что по вкусу больше - “злой” комментарий или тяжкая болезнь? Выбирайте. Сейчас такое время идёт, когда энергии становится больше (Бог посылает всё большие порции любви), и надо упираться, принимать достойно всё, что Бог посылает. А по вашему письму видно, что вам нужны тепличные условия для принятия. Нету времени, нету. Пора уже по-настоящему меняться.

Я уверенна, что именно из-за таких вот комментариев, уважаемая Зульфия, и “тусуются” не по 400- 500 человек, а по одному-двум.

Умничка! Нашла крайних, давайте теперь их заклеймим.

Хорошо, помолчим. Но прежде вы (если хотите) назовите своё полное настоящее имя, которое вы указали в своём письме, и ответьте мне на вопрос: что вам помешало задать свой вопрос комментатору («И ученики и учитель мыслят односторонне.»), чтобы выяснить, что же он имел в виду? Или вы его всё-таки задали, а вам не ответили? Это я к тому, что вопросов у меня от вашего письма возникло много, а не только про “злые” комментарии, как вы изволили меня упрекнуть в ограниченности видения проблем в вашем письме. На ответе не настаиваю. Уважаю ваше нежелание общаться по травмирующих вас вопросам.