Фашизм, как способ сделать мир лучше? Размышления читательницы | Опыт читателей | Исследования | Лазарев Сергей Николаевич. Человек будущего - Диагностика кармы. Официальный сайт.
Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное    Форум    Магазин    Скачать    Пожертвования    Помощь    Обратная связь
Главная страница
Подробный поиск
Логотип

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

Фашизм, как способ сделать мир лучше? Размышления читательницы

30 Март 2018
Просмотрев фильм "Большой", стала с интересом читать отзывы людей о нём.
Оказалось, что многие считают Юлю наглой хамкой, которая не оценила шанса, выпавшего ей.
После того, как просмотрела сериал "Анна Каренина" Шахназарова, тоже читала много отзывов. Мнение разделились. Часть людей считали актрису Боярскую, сыгравшую Каренину, пустой, вульгарной и грубой. Я же восхищалась ею и её работой.
Мы все понимаем, что люди видят мир по-своему. Но, почитав отзывы, поражаешься, насколько различен взгляд людей на одно и то же. Кажется, что легче выучить иностранный язык и найти общий язык с иностранцем, если у вас внутреннее восприятие одинаковое. И совсем непонятно, как находить общий язык с человеком твоей культуры и языка, но с другим внутренним мироощущением.
 
Сергей Николаевич, Вы в последнее время говорите, что спасение мира – это правильное мышление.
Но что такое "правильное"? 
Вот, скажем, фашисты. Сейчас немцы раскаиваются в том, что мучили и убивали большое количество людей. Но ведь в то время, когда это всё происходило, они имели, как им казалось, вполне хорошие и здравые цели.
Это только в мультиках зло ужасно смеётся и осознанно хочет творить плохое. В жизни зло, как правил,о творят под вывеской добра. Причём, часто люди вполне серьезно считают производимые ими действия добром.
Фашисты имели хорошо развитое сознание, которое позволяло им преодолеть свои животные потребности, воспитать в себе целеноправленность, ответственность, трудоспособность. И они достигали вполне ощутимого результата, который показывал им, что они на правильном пути.
На тот момент их мировозрение казалось им вполне правильным. Воспитать других неразумных людей, которые живут жизнью животного и не могут дорасти до уровня немца. Но с животными, как известно, и опыты проводят, и убивают массово.
То есть, когда мы говорим о правильном мышлении, мы говорим о мышлении более развитом чем то, которое есть.
Фашисты считали, что обладали более совершенным и развитым мышлением, чем люди, которые не так развито пользовались сознанием и потакали своим животным желаниям.
Как показало время, более развитое мышление фашистов оказалось лишь ступенью, которую они приняли как совершенство,то есть, конечную степень развития мышления.
Уместно ли в таком случае применять термин "правильное мышление"? Ведь мышление – это лишь "одежда" состояния души. И человек воспринимет мир не от того, как он мыслит, а от того, как он может воспринимать этот мир душой, каковы возможности души.
И как тут обозначить, кто правильнее мыслит? Если один человек просто не может мыслить как другой, потому что состояние душ у них очень различно. Иногда это просто пропасть, которую, кажется, не заполнить ничем.
 
Вот скажем, я оцениваю героиню Юля из фильма "Большой", как открытую, любящую, тонкую натуру с большими возможностями. А кто-то – как невоспитанную, необразованную, грубую девку, которая так и не смогла проникнуться и оценить высокое искусство и заслуженно оказалась в кардебалете.
Мнения крайне полярны. Кто правильно мыслит?
Понятно, когда  мы обсуждаем фильм, это не столь значимо. В конце концов, на вкус и цвет товарищей нет.
Но когда мы решаем вопросы управления, ведь человек не живет вне социума, то понимаем, что нужно выбирать, какое мнение считать приоритетным. И тут уже начинаются штампы: взрослый-маленький, мужчина-женщина, начальник - подчиненный, учитель-ученик, ученый - кухарка и т.д. и т.д.
Постепенно получается как в сказке: "А король то голый!"
Но лишь маленький ребенок без понятий, как "правильно" говорит о том, что видит своими глазами. На этом построено наше общество. Сейчас вот много говорят о мировом правительстве, – злом и ужасном. Но ведь, вполне возможно, что эти люди всего лишь перекраивают мир так, как считают правильным в соответсвии с их правильным мышлением.
Получается какой-то замкнутый круг.  И вывод напрашивается сам собой.
Мышление глубоко вторично. Оно ничего кординально не может изменить. Но "ваше новое мышление" может стать вполне подходящей "одеждой" для людей с новым состоянием души, для людей "будущего", как вы их называли. То есть изменение мышления действительно поможет, но только тем, кто внутри уже другой. Для остальных же новая "одежда" не подойдет. И это не вина людей, не их "нежелание меняться", как вы это называли.

Уважаемые читатели, присоединяйтесь к размышлениям, делитесь своим мнением, присылайте свои истории. Будем разбираться вместе.

Комментарии

Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться

Страница 1 из 2 страниц
 1 2 >
Аватар

Разместил(а): serge [Участник] 31/03/18 в 19:10
Цитировать комментарий #111074
нет аватара

Разместил(а): Fenix [Участник] 01/04/18 в 13:32
Цитировать комментарий #111077
Аватар

Разместил(а): МарияЯ [Участник] 01/04/18 в 15:59
Цитировать комментарий #111078
нет аватара

Разместил(а): Радин Валерий Иванович [Участник] 02/04/18 в 10:09
Цитировать комментарий #111081
нет аватара

Разместил(а): Fenix [Участник] 02/04/18 в 19:38
Цитировать комментарий #111085
нет аватара

Разместил(а): Fenix [Участник] 02/04/18 в 19:38
Цитировать комментарий #111086
нет аватара

Разместил(а): Радин Валерий Иванович [Участник] 03/04/18 в 09:34
Цитировать комментарий #111088
нет аватара

Разместил(а): Fenix [Участник] 03/04/18 в 18:36
Цитировать комментарий #111099
Аватар

Разместил(а): МарияЯ [Участник] 03/04/18 в 19:58
Цитировать комментарий #111101
Аватар

Разместил(а): МарияЯ [Участник] 03/04/18 в 20:02
Цитировать комментарий #111103
Страница 1 из 2 страниц
 1 2 >