Я сейчас вставлю свои вопросы - удивления в текст жирным шрифтом и в скобках:

«В результате получилась следующая картина. Если только через Христа мы можем прийти к Богу, - значит , он сын Божий, а мы - простые люди. (Почему такие выводы, от чего Вы так решили??? Я не вижу в Учении Христа подобных призывов . Он говорил: Царствие Божие внутри Вас есть…. )

в учении Христа нет,а в православии это есть. СНЛ не согласен с православной трактовкой

Значит, надо поклоняться Христу и просить у него заступничества (Кто это заявляет, откуда Вы это взяли??? Разве Христос об этом говорил???)

это заявляет православие,СНЛ с этим не согласен

А поскольку он говорил, что незримо присутствует даже среди троих молящихся, это означает: собрание верующих (то есть церковь) является святым и Божественным (Я не вижу что это означает то, как Вы трактуете…. А вижу , что если собрались люди в единой молитве, то и сила молитвы укрепляется и коллективное сознание может измениться…).

...это трактовка православия, СНЛ это опровергает

А следовательно и непогрешимым. Церковь – это тело Христа, его наследница, - значит только через нее можно познать Бога. (Нигде не написано именно так, это именно Ваша трактовка и Ваше понимание…. Но есть и другие варианты…)»

это трактовка православия,,а не СНЛа...вы что-нибудь знаете о православии?

Какая Вы агрессивно настроенная девушка или женщина!

да?  а в чём моя агрессия и сарказм?

Вы читали, что было написано до этого абзаца и после? В каком контексте было это сказано? Нельзя вырвать фразу из целого текста, из логического объяснения, и давать оценку отдельно взятому абзацу!!! 

почти в каждом абзаце был задан вопрос,вы его видите? этот вопрос выделен шрифтом.
  Вы пишете про мою оценку,значит вы её где-то увидели...не могли бы вы показать мне где? ...Процитируйте,пожалуйста мою оценку в моём посте.

А сайт этот очень даже хороший, он дает возможность людям стать лучше, понять себя и этот мир, помочь себе и своим близким людям,в конце концов этот сайт просто дает возможность общения с нормальными адекватными людьми. Поэтому я считаю, что ваш сарказм относительно сайта Лазарева срегея Николаевича абсолютно неуместен.

даже не знаю,как вам сказать,что это слегка не по теме письма...
вы вообще что хотите? выразить благодарность администрации сайта?

И еще Хочу поделиться. Я совершенно измучилась  с  таким несоответствием  трактовок….. Боль испытываю большую, голова вообще не работает, пытаюсь  сердцем понять- принять …. Мне Исследования Сергея Николаевича дороги бесконечно, но также дороги пути батюшек православных…..  Может надо найти что-то свое, свой некий Путь…. Вот я и ищу его, но иногда мечусь, хотя бывает другим  что-то советую….. Так советовать то легко….. «»Чужую беду – руками разведу»…. Вот как-то так получается.... Марта, Вам огромная благодарность за терпеливое разъяснение..... Спасибо!

марта писал(а):
  в учении Христа нет,а в православии это есть. СНЛ не согласен с православной трактовкой

  Совершенно верно.
 

марта писал(а):
это заявляет православие,СНЛ с этим не согласен

марта писал(а):
...это трактовка православия, СНЛ это опровергает

  Верно.
 

марта писал(а):
это трактовка православия,,а не СНЛа...вы что-нибудь знаете о православии?

  Абсолютно верно. Удивляюсь только тому, что автор письма не видит этой разницы.

[Пора уже сделать выбор, вероятно. Что вам более дорого.
  А вообще, на мой взгляд ( судя по вашему письму ), вы не понимаете одной элементарной вещи. Что то, что говорят батюшки, - это вовсе не “учение Христа”. Это “учение батюшек” ( назовем так ), или учение тех, кто называет себя православными. А учение Христа - изложено в Библии, в Новом Завете. Нужно читать первоисточники, - вот что постоянно говорит С.Н. del]
Полностью согласен с Владимиром Б.