Об авторе    Исследования    Авторское    Интересное    Форум    Магазин    Скачать    Пожертвования    Помощь    Обратная связь
Главная страница
Расширенный поиск
Главная страница

Официальный сайт Сергея Николаевича Лазарева

О религии, Лазареве и тенденциях

24 Октябрь 2012

Когда Вы захотите понять, что означает слово «религия» и обратитесь к словарям, думаю, запутаетесь окончательно. Тем не менее, применяется этот термин очень часто. Это и одна из форм общественного сознания, и организованное поклонение Высшим силам, это  и ислам, и система миропредставления, это и добросовестно, по совести.  Это и «сказка» - по определению Сергея Николаевича Лазарева, которое он дал на одном из семинаров (или лекции). Но вот что не является религией, так это исследования самого Сергея Николаевича, исходя из его же утверждений. Давайте попробуем сами разобраться в этой каше.

Если дело касается материального мира, мы все твердо знаем, что взаимодействие тел подчиняется правилам. Если это правило мы поняли и смогли сформулировать – появляется закон, вернее наше представление о нем. В зависимости от того, что и каким образом взаимодействовало, законы мы начинаем относить к области физики, химии и т.п. Законы эти объективны и действуют, знаем ли мы о них или нет.

Работы Сергея Николаевича около 20 лет вели нас всех к пониманию, что существуют объективные законы во Вселенной, которые выстраивают во времени и в пространстве нашу жизнь. В зависимости от наших устремлений, нашего характера, наших глубинных эмоций с нами происходят те или иные события, которые развивают наши души. Эти совершенно объективные законы передавались людям через пророков, просветленных, напрямую… И  как-то совершенно логично было-бы назвать эти законы законами религии. А уже разные пророки на разных отрезках времени по разному формулировали эти законы для общего употребления, со своими ошибочными пониманиями и недосказанностями, либо привнося элемент адаптации для понимания конкретными людьми. Так возникали религиозные течения.

В основе этих течений наверное всегда стояла конкретная личность, которая делилась своим видением с окружающими, учила последователей законам бытия. Если информация была ложной, течение исчезало, развеивалось, если точной – существовало долго. Получается как и в науке – практика-критерий истины.

С этих позиций учение Лазарева – это религиозное течение. Никак не пойму, почему Сергей Николаевич этого стесняется. И если говорить с юмором о серьезном, Христос собирал и проповедовал тысячам слушателей – это лекции и семинары в современном исполнении. Христос лечил индивидуально – это телефонный прием, личный прием с объяснением конкретики. Началась интернет - торговля, и где-то промелькнула информация, что переводы денег куда-то деваются, кто-то ворует. Надеюсь, что это лишь сплетни и неправда, хотя Иуда у Христа приворовывал, и ничего особого в этом нет.

И в каждом религиозном течении на каждом конкретном отрезке времени существуют тенденции. Какие тенденции меня несколько настораживают сейчас у Лазарева.

Судя по откликам в интернете, начался этап поклонения. Это естественно, ведь все мы много лет наблюдаем верность выводов, правильность видения, которым делится с нами Учитель. И система, этот пазл, который много лет не без нашего участия создавался, в основном выстроен. Наверное, есть и законы более высокого уровня. В каких-то жизнях мы сможем силою мысли создавать материальные объекты, перемещаться мгновенно на расстояния миллионов световых лет.

А пока… Нам бы это усвоить и научить душу быть любящей, благодарной, принимать и любить мир, данный нам Богом. Пройден большой путь, и я думаю, что по нему пойдут многие последователи Лазарева. Но не стоит делать из Сергея Николаевича кумира, идола. Не он создал этот мир… Но он многое для нас открыл, объяснил просто и понятно. И именно в этом течении наука и религия соединились, не уничтожив, а дополнив друг друга.

Помню как в начале пути Сергей Николаевич рассказывал, как делился практически всей информацией, которую получил, измыслил, усвоил. И как он думал, что все отдаст и все закончится, а получилось что чем больше отдавал, тем больше приходило. На наших глазах это все разворачивалось. И вот теперешняя тенденция информацию призакрыть, сделать платной. Что-ж, идеи нам близки.

А вот Сергей Николаевич, а сколько по Вашему мнению каждый из нас должен бы был заплатить авторам Нового Завета? Вы говорили, что Богу мы платим изменением души, Богу мы платим Любовью. Новый завет стоит копейки, а то и так раздают, по сравнению с той информацией, которая там заложена. Вы выпускаете книги, проводите лекции и семинары. Все это платное, и это правильно. Но оставить лазейку для утечки информации неужели нельзя? Негоже забрать у детей? Но ведь и собакам достаются крохи со стола… Вы говорили, что записи лекций это как репортаж из ресторана. Нет вкуса, нет еды, лишь нематериальное.

Сколько ж денег нужно философу за работу? Или на шее повисла куча людей, которым нужно платить? Может, тоже пусть поотрешаются? Полезный опыт. Поменять богатство материальное на богатство души. Вы сами рассказывали про шоу-бизнес, что человек с чистой душой где-то откажется от концертов, где-то от халтуры. Заботясь о душе. Проводя лекции по два раза в месяц, от лекции к лекции Вы не особо растете. Но рекомендуете покупать все лекции. Срастание бизнеса и религии. Поэтому, может, и падают поступления, потому - что падает интерес?

И еще одна тенденция. На форуме взахлеб обсуждалось, как после лекции Лазарев пел, как ели торт. Как это супер! Судя по видео, пел как среднестатистический мужчина, умеющий держать в руках гитару… Мне кажется, не стоит скатываться на поклонение человеку. Ведь все мы хотим, чтобы Сергей Николаевич здравствовал долгие годы, зачем же его убивать своим поклонением? Давайте как – то уже показывать, чему научились за двадцать лет. И учиться дальше, а то… и конь не валялся.

Чуть не забыл. Появилась статья на lazarev.org с названием «Божественная любовь».

Читаешь – человек намертво завис в идеалах. Хотел написать комментарий – а низяя. Что – ж, значит, человеку уже нельзя помочь. Зачем размещать статьи, которые нельзя комментировать? Для пропаганды идеалов? Стоит подумать, мне кажется.

С любовью, Владимир. 

Следующая запись: Можно Вас поправить ?

Предыдущая запись: Ересь

Комментарии

Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться

Страница 1 из 11 страниц
 1 2 3 >  Последняя »
нет аватара

Разместил(а): ТЮ-18 [Участник] 28/10/12 в 15:08
Цитировать комментарий #56149
Аватар

Разместил(а): Кондаев Николай Владимирович [Участник] 28/10/12 в 15:27
Цитировать комментарий #56153
Аватар

Разместил(а): Долганов Виктор [Участник] 28/10/12 в 16:29
Цитировать комментарий #56157
Аватар

Разместил(а): barbus [Участник] 28/10/12 в 18:17
Цитировать комментарий #56165
Аватар

Разместил(а): yugul [Участник] 28/10/12 в 20:01
Цитировать комментарий #56176
Аватар

Разместил(а): Семенов Дмитрий [Участник] 28/10/12 в 20:53
Цитировать комментарий #56181
нет аватара

Разместил(а): флариса [Удалённые] 28/10/12 в 21:07
Цитировать комментарий #56183
нет аватара

Разместил(а): Владимир Меньшиков [Только чтение] 28/10/12 в 22:45
Цитировать комментарий #56195
нет аватара

Разместил(а): Lenka [Участник] 29/10/12 в 01:00
Цитировать комментарий #56202
Аватар

Разместил(а): barbus [Участник] 29/10/12 в 01:06
Цитировать комментарий #56203
Страница 1 из 11 страниц
 1 2 3 >  Последняя »